Quanto tempo leva a viajar?

Quanto tempo leva a viajar até à Lua?
A Lua está, em média, a cerca de 384 mil kms de distância, ou 1,3 segundos-luz, da Terra.
Podem ler neste artigo.
A sonda europeia SMART-1, em 2003, demorou 1 ano 1 mês e 3 semanas a chegar à Lua!
A Apollo 11, em 1969, demorou 3 dias 3 horas e 49 minutos a chegar à órbita lunar.
A sonda New Horizons, que vai a caminho de Plutão, chegou e passou pela Lua em somente 8 horas e 35 minutos!

84505main_warp04

Quanto tempo leva a chegar a Proxima Centauri, a estrela mais próxima do Sol?
Proxima Centauri está a 4,22 anos-luz, ou cerca de 40 triliões (americanos) de kms, de distância da Terra.
Podem ler neste artigo.
A sonda Deep Space 1, movida a iões e lançada em 1998 em direcção ao cometa Borrelly, levaria 81 mil anos a chegar a Proxima Centauri.
A sonda Voyager 1, viajando a 62 mil kms por hora, levará 73 mil anos.
A sonda Helios 2, viajando a 240 mil kms por hora, levará 19 mil anos.
A sonda do teórico Projecto Orion, movida a “bombas nucleares”, viajaria a 54 milhões de kms por hora ou 5% da velocidade da luz, levaria 85 anos a chegar a Proxima Centauri.

Vejam aqui quanto tempo demorariam, escolhendo diferentes destinos e modos de viajar.

114 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. É algo fictício que eu vi ( de um anime, chamado bleach), onde tem um personagem q consegue criar uma manto em seu corpo com o calor do nucleo solar, ele tbm possui um poder de presença q aumenta a gravidade. Mas no anime ele nunca foi para o planeta terra, por isso gostaria de saber, se ele fosse ele destruiria terra+lua? ele provavelmente vira uma estrela nessas condições mesmo .

    1. Se ele aumenta a gravidade, então perto de planetas ou luas, por exemplo, terá um efeito devastador sobre eles.

      Imagine que ele aumentava a gravidade só sobre o Bruno. O Bruno poderia ficar espalmado no chão, sem se conseguir mover…

      Para aumentar a gravidade de forma natural, ele teria que ter mais massa.
      De forma artificial, não sei como ele o faz.

      Quanto ao manto super-quente, escusa de ser uma temperatura similar ao núcleo solar. Uma temperatura de alguns milhares de graus, por exemplo, já dizimava tudo. Se ele passasse a temperatura para o Bruno, o Bruno ficava em cinzas…

      Mas fora esse sistema de ataque, para que ele precisa de um manto assim? E como ele se protege? Um manto que o cubra com essa temperatura, faz com que ele fique imediatamente em cinzas.
      E ninguém se pode chegar a ele sequer… como ele tem amigos?
      Além de que, um manto assim à sua volta, faz com que fique visível a milhões de quilómetros de distância (ou melhor, a anos-luz de distância), como são as estrelas. Ou seja, é impossível esconder-se.

      Tal como na ficção científica, os poderes das personagens dos anime (eu via o Dragon Ball), são muito giros, e visualmente apelativos… mas quando se começa a pensar cientificamente sobre eles, quiçá para os desenvolver, começa a ver-se muitos “buracos” e percebe-se que poderão não ser os melhores poderes para se ter 🙂

      Pessoalmente, manto por manto, preferia o manto de invisibilidade de Harry Potter. É verdade que não mata ninguém, mas também ninguém daria por mim 😉

      abraços!

        • bruno on 08/04/2019 at 00:54

        Se vc se interessar o nome do personagem é yamamoto ( anime bleach) , aqui tem um video caso queira ver : https://www.youtube.com/watch?v=C3t6-FiiUAs

        Pois é, esse manto é uma forma de defesa dele, o mesmo possui uma espada com a mesma temperatura, onde tudo q ele encosta com a ponta da espada é desintegrado . Ele é comandante da sociedade das almas ( ele tem sim amigos , e inimigos kkkkkkk), é bem apelão o poder dele, mas saiba q tem pessoas q vencem ele kkkkkkkkk.

        Mas valeu ai mano pela resposta, N teria nem como ficar perto dele, a uma distancia de kilometros né , só dele estar na terra já desintegraria tudo kkkkkkkk.

  2. Voce acha que se a terra tivesse o calor do nucleo solar (15.000.000°), a lua ficaria intacta ?

    1. Se o núcleo da Terra fosse similar ao núcleo do Sol, em termos de composição, pressão e temperatura, então a Terra seria uma estrela.

      Isto não é o que acho. É a definição 😉

      abraço

        • bruno on 05/04/2019 at 23:57

        Vou melhorar a pergunta, tipo se tive um ser na terra q conseguisse ter um calor de 15.000.000° graus , a lua seria prejudicada ? tipo ela iria se desintegrar por conta desse calor? VLW

      1. Penso que continuamos com o mesmo problema de definições… 😉

        Se o Bruno apertar a mão fortemente durante alguns segundos, a sua mão vai ficar um pouco mais quente. Porque lhe aumentou a pressão.

        Para um ser ter essa temperatura, precisaria ter uma pressão e composição que lhe permitisse ter essa temperatura. Certo?
        Assim, esse ser irradiaria muita energia (até devido à sua temperatura elevada).
        Ou seja, comportar-se-ia como uma estrela.

        Por outro lado, para ter uma pressão gigantesca que lhe permitisse atingir essa temperatura, então também teria que ter uma massa considerável num limitado espaço.
        Assim, não seria só a Lua a afetada… mas tudo o resto que estivesse ao redor do ser (incluindo no espaço, porque a massa cria gravidade, que atrai os objetos).

        abraços

      2. A não ser, claro, que esteja a falar de algo artificial. Ou seja, um tipo de tecnologia criada por alguém… é isso?

  3. Como o Apollo 11 demorou cerca de 3 dias para chegar a orbita lunar, se ele só foi conseguir atravessar a superfície da terra em 4?

    1. Não percebi…

      O que quer dizer com “atravessar a superfície da Terra”?

    • Erivelto Braga on 08/03/2019 at 13:06
    • Responder

    Dizem que na lua a gravidade é 6 vezes menor que da terra; isso então quer dizer que é um vácuo, então por que nas imagens, aparece a bandeira Americana aperecendo como se tivesse tremulando, já que não era pra ter vento algum…,

    1. A gravidade não tem a ver com a atmosfera…

      A Lua tem atmosfera… uma atmosfera rarefeita…

      A bandeira americana não está tremulando…

      Todos os argumentos foram explicados aqui:
      http://www.astropt.org/2009/07/25/boletim-em-orbita-n-%c2%ba-91-edicao-especial/

      abraços

  4. Os cálculos são imprecisos.

  5. Quantas bombas atômica ou hidrogênio é necessário para atingir a velocidade da Lua?

    1. ???

    • Pedrofernandoaires on 01/02/2018 at 16:53
    • Responder

    Gosto De Me Manter Informado!

  6. Para chegar a cidade um ônibus demora 3 dias quantas horas ele demora

  7. 39 anos luz, quantos anos seria do nosso tempo normal?

    1. O que é o “tempo normal”? 😉

      1. Carlos, bom dia muito legal seu site amigo…
        eu acho que o nosso amigo Paulo quer saber o “tempo normal” seria na nossa terra…
        seria 39 anos correto ??

      2. Carlos, bom dia muito legal seu site amigo…
        eu acho que o nosso amigo Paulo quer saber o “tempo normal” seria na nossa terra…
        seria 39 anos correto ??

        abrço!

      3. Depende da velocidade a que fôr…

        Donde vem esse 39?

        abraços

    2. Anos-luz é medida de velocidade, não de tempo, sua ameba.

    • Gabriel Ribeiro Abi Asli on 11/12/2016 at 23:47
    • Responder

    olá querido Carlos,
    Eu gostaria muito de saber quantos anos levaria para chegar da terra a kepler 186f, usando o ônibus espacial da NASA?

    1. Centenas de milhões de anos…

    • João correia on 06/11/2016 at 17:14
    • Responder

    Eu gostaria de saber quanto tempo levaria pra chegar a estrela Sirius que fica a 8,6 anos luz da nossa terra, em uma viagem de avião?

    1. Não poderia viajar de avião pelo espaço… 😉

      Mas demoraria cerca de 8 milhões de anos 😉

      abraços!

  8. gente queria saber tipo sera que um dia o homem chegaria as estrelas como as kepler que tem planetas em regioes habitaveis. tipo gente um planeta como aquele da estrela kepler 186f que a nasa acredita ter um planeta habitavel. na opiniao de voces. oque encontraria la. sempre quis saber a opniao de quem gosta do assunto.. seria animais ou ate mesmo seres humanos mais atrasados. como seria uma coisa assim. sei que e meio infantil minha pergunta. mais pode sim ter coisas que nem fazendo ideia…….. eu mesmo teria medo ao chegar num planeta habitavel kkkk tipo as reacoes dos seres ainda mais se forem vidas inteligentes que falem sei la kkkkkkk seria estranho ne nao tanto estranho mais um pouco seria. hahahhahaha

    1. Sobre o Kepler-186f:
      http://www.astropt.org/2014/04/17/encontramos-uma-nova-terra-nao-mas-e-uma-descoberta-fantastica/
      http://www.astropt.org/2014/09/14/kepler-186f-ser-ou-nao-ser-venus/

      Habitável quer dizer somente que tem condições para a vida. Não quer dizer que a vida exista 😉

      E este planeta só tem um tamanho parecido com a Terra na zona habitável da estrela-mãe. É só isto.
      Pode ser muito diferente da Terra. 😉

      abraços

    • Edvaldo nascimento on 10/12/2015 at 15:42
    • Responder

    Quero saber porque news horizons chegou mais rapido a plutao que o cometa halley ja que o cometa halley e 3 vezes mais rapido e ela saiu 20 anos depois

    1. Explique-me lá as suas contas direitinho 😉

      • Edvaldo nascimento on 17/12/2015 at 16:04
      • Responder

      Quero saber qual velocidade de news horizons e a velocidade do cometa halley porque o cometa halley demora 35 anos para percorre a distancia ate plutao e a news horizons demorou apenas 10 anos

      1. Ok. Mas o Edvaldo disse que o cometa Halley é mais rápido que a New Horizons. Ainda não explicou essas contas.

        A New Horizons partiu com um motor a 16.21 km/s (58 000 km/h).
        A partir de 2007, devido à assistência gravitacional de Júpiter, aumentou a sua velocidade em 4 km/s (14 400 km/h).

        Já o cometa Halley passou em 1910 perto da Terra a cerca de 70.56 km/s (254,016 km/h)… em 1986 passou a 55 km/s… mas esta velocidade é quando passa perto da Terra (e do Sol). Como sabe, pela segunda lei de Kepler, os objetos movem-se mais depressa perto do centro de massa, e mais lentamente quando estão mais distantes. Ou seja, o cometa é muito mais lento quando não está nas redondezas.
        Fazendo as contas, percebe-se que o cometa Halley tem uma velocidade inferior a 1 km/s quando está no ponto de órbita mais longe do Sol.
        http://farside.ph.utexas.edu/teaching/301/lectures/node159.html

        abraços

    • Demetrio Silva on 24/07/2015 at 13:51
    • Responder

    Quanto tempo levaria uma hipotetica viagem da Terra ate o recentemente descoberto Kepler-452b?

    1. Se até a Proxima Centauri, que se encontra a 4 anos-luz, demora 70.000 anos, então para chegar a 1.400 anos.luz, basta multiplicar 1400 por 70000 e depois dividir por 4.

      abraços

  9. quantos anos levaria para chegar ate o planeta plutão

    1. Leia os nossos artigos sobre a New Horizons que vai chegar a Plutão dentro de alguns meses 😉

      abraços!

  10. quanto tempo demora uma nave espacial a ir da terra à lua?

    1. Tripulada? 4 dias.

  11. Quanto tempo demora uma onde de rádio, como as do SETI, a chegar a uma estrela ?

    1. Depende da distância a que está a estrela.
      Ondas radio viajam à velocidade da luz…. logo, se uma estrela estiver a 6 anos-luz por exemplo, então as ondas rádio demoram 6 anos a chegar.

      abraços

    • Dinis Ribeiro on 18/12/2014 at 23:41
    • Responder

    Recentemente li este artigo … http://www.dn.pt/inicio/ciencia/interior.aspx?content_id=4297463

    E relativamente a esta questão…

    A sonda do teórico Projecto Orion, movida a “bombas nucleares”, viajaria a 54 milhões de kms por hora ou 5% da velocidade da luz, levaria 85 anos a chegar a Proxima Centauri.

    Vi este vídeo no Youtube, e o projeto podia ter sido realizado a nível técnico.
    As aplicações militares ]e que complicaram tudo…

    https://www.youtube.com/watch?v=22iv_g7u6IQ

    Saliento o aspecto de que o lançamento teria de ocorrer no mar alto, longe das zonas costeiras habitadas…

  12. Carlos Encontraram um planeta muito parecido com a terra a 46 anos luz de distância. Gostaria de saber quanto tempo a sonda mais rapida existente levaria para chegar até la e quanto tempo um humano levaria para chegar ou mesmod se é possivél. Agradeço desde já.

    1. Qual é esse planeta?

      Qual é a sonda de que está a falar?

      Sondas não levam humanos… o Humano vai como?

      abraços

    • RIVANIL E PRISCILA on 09/06/2014 at 12:38
    • Responder

    parabéns pelo esforço

    Gostaríamos de saber sua opinião sobre a existência ou não de limites do universo, ou se confirma a existência de outras dimensões

    Abraços

  13. Olá! Adorei teu blog!
    Olha só, sou uma seguidora da teoria de que o homem não chegou a lua. Eu estava procurando na internet quanto tempo a Apollo 11 levou para “chegar” a lua, e a resposta foi em torno de 4 dias, segundo a NASA. Mas como eu faço esse cálculo? para chegar nesse tempo, Que formula eu posso usar? Obrigada!

    1. Não existe qualquer teoria de que o Homem não foi à Lua.
      Teorias são uma conjunção de factos confirmados.
      http://www.astropt.org/2013/07/14/lei-vs-teoria/
      http://www.astropt.org/2012/09/15/teoria/

      Existe sim uma crença imbecil contrária aos factos que provam que o Homem pousou na Lua (tal como aqueles que não acreditam que exista a Austrália, a Indonésia, a França, a Argentina, os EUA, Portugal, Brasil, etc… qualquer país que o crente não tenha visitado e por isso crê que não existe e que mais nenhuma pessoa visitou).

      Está confirmado que o Homem pousou na Lua por 6 vezes, em 6 missões diferentes, entre 1969 e 1972. Qualquer pessoa consegue perceber isso, se der valor às evidências.
      http://www.astropt.org/2009/07/25/boletim-em-orbita-n-%C2%BA-91-edicao-especial/

      Para saber o tempo que demorou a chegar à Lua, basta saber a data em que cada missão partiu da Terra e quando chegou à Lua (seja Apollo 8, Apollo 9, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 e Apollo 17). Sim, ao todo foram 10 missões a chegarem à Lua, orbitarem a Lua, e voltarem.

      abraços

  14. WARP DRIVE!

  15. Carlos Oliveira, boa tarde! Primeiro quero lhe parabenizar pelas informações que muitos não divulgam em mídia e que são excelentes. Vi esses dias em uma reportagem na televisão e não me lembro se foi no Jornal da manhã, disseram que um nava acho eu, que estaria a caminho de Plutão, teria saído dos EUA em 2007 e levaria 8 naos até chegar lá a uma velocidade de 66 mil km horário, sabe me dizer qual é ? Obrigado !

    1. New Horizons.

      http://www.astropt.org/?s=%22new+horizons%22

      abraços!

  16. Caro Carlos, muito obrigado por esclarecer essa duvida!

    Abaços!

  17. Olá Carlos numa escala comparativa, em que a Terra teria aproximadamente 2mm de diametro, e a distancia da Terra real para Lua média de 380,000 KM (convertidos na escala, essa distancia entre Terra e Lua, seria em torno de 64mm) Qual seria a distancia do Sol que tem em media 150.000.000 Km? Seria apenas dividir os 150 milhoes de Km por 380 mil Km, que resultaria próximo a 394,73 vezes a distancia da Lua ? E multiplicando o valor comparativo da escala ( 64mm Lua) por 394,73= 25.262. Ou seja, na escala essa distancia comparativa da Terra em 2mm seria de uns 25 metros em relação ao Sol?

    1. é a chamada regra de “3 simples” ou em cruz…

      O diametro da Terra é quase 13 mil kms.
      Por isso, ficaria:

      13.000.000.000 – 2
      380.000.000.000 – ?
      ? = 58 mm

      13.000.000.000 – 2
      150.000.000.000.000 – ?
      ? = 23.077 = cerca de 23 metros

      abraços

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.