2012 – Fim do Mundo

Dec2012


Toda a Verdade!
2012 está à porta.
Como é normal, os profetas da desgraça, que a cada 10 anos aparecem com uma nova data de fim do mundo (e que se enganam sempre!), já estão a esfregar as mãos de contentes com o dinheiro que vão fazer com novas datas alarmistas.
Sim! Porque há sempre quem, movidos pela fé e contra todas as evidências (científicas e não só), continue a acreditar no Pai Natal.
Livros não faltam! Livros cheios de mentiras e especulações sem sentido, que são postos à venda só para os “vendedores de banha de cobra” fazerem dinheiro com os crentes pouco inteligentes que compram estes livros. Mesmo o Daniken, que já confirmou que é indiferente à verdade e que só escreve histórias fantasiosas para fazer dinheiro, já escreveu sobre este tema. E o Sitchin é o seu aprendiz.
Este livro é um desses exemplos.
Será que as pessoas têm a memória assim tão curta que nem se lembram do alarmadas que andavam com o ano 1997 e depois com o ano 1999 e depois com o ano 2000?
(e razões não faltavam: desde as pirâmides do Egipto, passando pelas profecias do Nostradamus, por um asteróide em rota de colisão, por um ciclo solar estranho, pelo vírus informático, e acabando nos profetas de quintal existentes em todo o lado)
E, apesar disso tudo, continuamos aqui…
Os Humanos têm a incrível mania de não aprenderem com os erros passados. Num período de 15 anos, ficam histéricos 7 vezes porque pensam que vai ser o fim do mundo!! Mas aprendem alguma coisa?
Não! Continuam a pensar que “o próximo é que é”. Enfim…

Vejam este excelente gráfico que contrasta as crenças dos crentes com as razões dos cépticos.
E em português:

Leiam aqui 63 profecias disparatadas relacionadas com afirmações de término do mundo. São religiosas e científicas (algumas até astronómicas).
E aqui mais algumas.
Existe um fascínio especial pelos final dos tempos. As pessoas gostam de acreditar que o mundo vai acabar durante a vida delas, porque isso tornará a era em que vivem como a mais especial de sempre, tornará a sua vida relevante, e isso torna-as especiais, porque vão poder presenciar esse evento único.
Psicologicamente é apelativo pensarem estar no mais importante tempo de sempre: é um geocentrismo psicológico ligado ao tempo.
E na ciência isto por vezes também acontece!
Um exemplo é o livro “The End Of Science” do John Horgan, que de uma maneira quase científica (os mais incautos caem) explica detalhadamente o fim de quase todas as ciências; e para ele, esse fim está muito perto.
Faz-me lembrar a mítica (e falsa) frase do Charles Duell, chefe de um escritório de patentes, que em 1899 disse que tudo o que poderia ter sido inventado já tinha sido inventado e que por isso não havia necessidade para um escritório de patentes. Ou a frase de Simon Newcomb, astrónomo e matemático, que no século 19 disse que na altura se estava no limite do conhecimento astronómico – tudo o que havia para saber já se sabia. Ambos estavam redondamente enganados! Mas por aqui se vê o fascínio pelos limites, pela solução final das coisas.

Existe psicologicamente também uma aversão à mudança.
Quer-se manter o mundo como está e não haver mudanças.
Mas isto não faz sentido!
A mudança é a única constante que existe na vida. A mudança é normal, sempre existiu, e sempre existirá. A mudança é inerente à vida.
Não há nada para ter medo ou para prever. É algo normal, obrigatório, e que faz parte da vida.
Ter medo da mudança ou prever mudança é, mal comparando, como ter medo de morangos ou prever morangos. Eles existem, ponto final. Dar misticismos ou prever calamidades baseadas nos morangos é que é errado.

Mudanças/Transformações existem sempre! Mas isso pode-se dizer para qualquer ano.
Se os Maias tivessem previsto um cataclismo para 2003, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto o começo da guerra no Iraque.
Se os Maias tivessem previsto para 2001, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto a queda das torres em NY.
Se os Maias tivessem previsto para 1989, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto a queda do Muro de Berlim.
Se os Maias tivessem previsto para 1986, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto o cometa Halley nos céus.
etc, etc, etc.

Este post é sobre esses alarmismos infundados ligados às previsões catastróficas de mudança. Este post não é contra a mudança! Essa existe! Este post é contra os alarmismos sem sentido, baseados em histerias ridículas, ignorância, misticismos inventados, e puras mentiras.

Morley_1915_ISglyphs

Sobre a Profecia Maia:

Leiam este artigo que escrevi sobre a Profecia Maia e 2012.
Oiçam a minha entrevista na TSF sobre este assunto.

A Wikipedia fala deste assunto, aqui.
A CNN também tem este artigo sobre este mesmo assunto.
O Ian O’Neill escreveu um artigo aqui sobre o mesmo assunto.
Leiam também este artigo.
Conclusão: não vão morrer em 2012 devido à Profecia Maia!

La_Mojarra_Inscription_and_Long_Count_date

Os próprios Maias não davam qualquer mística especial a essa data.
É o mesmo que nós de 31 de Dezembro para 1 de Janeiro. Faz-se festas. Deita-se o ano velho para trás e faz-se projectos para um novo futuro.
Mas em termos concretos (físico, cósmico) nada muda.
É uma celebração de fim de ciclo de calendário. É só. Como nós fazemos todos os anos.

Aliás, os Maias têm inscrições sobre coisas que podem acontecer depois de 2012!
Como diz a Wikipedia: “A monument commemorating the ascension of the king Pakal the Great connects his coronation with events as much as 4000 years after, indicating that those scribes did not believe the world would end on 13.0.0.0.0”. Ou seja, no mínimo existem inscrições dos Maias até ao ano 6000 no nosso calendário!!
Isto deveria provar para quem acredita nos Maias, que o mundo não vai acabar em 2012!

Mas para os Maias isso era só um calendário. Nada mais. É certo que eles tinham mais mitos que nós, mas ninguém no século XXI acredita que os relâmpagos são feitos por deuses, pois não?

O calendário Maia era semelhante ao nosso calendário, no sentido que era um ciclo, e não me parece que a cada fim de ciclo (ano) o nosso mundo acabe!
Além disso, eles eram óptimos observadores mas nada percebiam de astronomia. Para eles, o Sol e Vénus eram deuses.

Ciclos existem em todas as civilizações. Na nossa civilização, o dia 31 de Dezembro é o culminar de um ciclo. E não é por isso que o mundo acaba todos os anos e começa um novo mundo no dia 1 de Janeiro! Da mesma forma que não acabou no ano 2000 (para grande desconsolo de muitos seguidores de “profecias terríveis”).
Da mesma forma, os Maias também tinham um ciclo, e, tal como no nosso, a seguir ao dia 21 de Dezembro (último dia para eles), virá o 22 de Dezembro (primeiro dia para eles).
É irracional fantasiar-se que um simples ciclo contém “conotações secretas”.

O calendário Maia é um calendário como o nosso. Há dias em que acaba e no dia seguinte recomeça um novo ciclo.
O nosso calendário acaba a 31 de Dezebro e recomeça a 1 de Janeiro. E também lhe damos um significado especial: que recomeça uma “nova vida”, fazem-se planos para mudar, etc.
Mas o calendário é só uma convenção humana!
Na prática, em termos cósmicos, nada há de especial.

Da Wikipedia:
“December 21 – The Mesoamerican Long Count calendar, notably used by the pre-Columbian Maya civilization among others, completes a “great cycle” of thirteen b’ak’tuns (periods of 144,000 days each) since the mythical Creation date of the calendar’s current era. On this day the Long Count date at creation – written 13.0.0.0.0 in modern notation, equivalent to August 11, 3114 BC in the proleptic Gregorian calendar – is repeated for the first time in a span of a little over 5,125 solar years. The completion of this cycle and the repetition of the previous Creation’s Long Count ending date have been central to various 2012 doomsday predictions since the 1960s. Academic researchers have not concluded that the ancient Maya themselves attached similar significance to this point in time.”
Era um simples calendário. Ler também aqui, aqui, e aqui.

Além de que vários historiadores dizem que o ciclo longo dos Maias não tinha 13, mas sim 20 bak’tuns: “At Palenque, evidence suggests that the priest timekeepers believed the cycle would end after 20 b’ak’tuns, rather than 13.”

Aliás, foi encontrado um calendário maia que mostra que os “13 ciclos” foram uma manipulação posterior, e não original dos Maias.

E uma inscrição Maia recentemente descoberta mostra que “data de fim-do-mundo” é uma inscrição política de propaganda. nada mais.
Até porque os Maias referiam-se ao calendário para transmitir uma ideia de continuidade, de estabilidade. Os Maias não previram qualquer apocalipse porque, ao contrário da civilização ocidental actual, os Maias procuravam uma garantia de que nada iria mudar. Eles tinham uma forma de pensar completamente diferente da nossa.

E o Planeta Nibiru?
Como podem ler aqui, podem dormir descansados.

E o Sol?
Com o seu ciclo solar meio estranho actualmente, o pico deverá ser em 2012, levando a um aumento da actividade solar, e com uma possível “solar flare” a levar a Terra a um “armageddon” de calor como prediz a Bíblia? Como podem ler aqui, também não há quaisquer evidências que isto possa acontecer, e muito menos em 2012!
E o aumento de fluxo solar? Isso são os normais ciclos solares que acontecem há milhares de milhões de anos – nada de especial também aqui. E segundo os últimos dados, o próximo pico nem será em 2012.
O próximo pico solar será em 2013 e será fraco!

E a passagem pelo equador/plano galáctico?
O Sol demora cerca de 240 milhões de anos a orbitar a Galáxia.
A órbita não é rectilínea (tal como a órbita da Terra ao redor do Sol também não é – nada é rectilíneo).
Por isso, por vezes vai mais acima e outras vezes mais abaixo.

galaxy_radiation

O Sol, em cada órbita, “bate no topo”, oscila, cerca de 2.7 vezes.
Como o Sol leva os planetas, então a Terra tem as mesmas oscilações, e essas passagens pelo plano galáctico podem levar a extinções. Como já escrevi aqui, há estudos que apontam para extinções na Terra a cada 62 milhões de anos, e isso pode ter como causa a passagem pelo plano galáctico.
Mas será que isso vai acontecer em 2012? Não!
O Sol (e a Terra) está a cerca de 67 anos-luz a norte do plano galáctico, e está-se a mover cada vez para mais longe!
O nosso sistema solar (com Sol, Terra, etc) vai demorar alguns milhões de anos para voltar a “descer” em direcção ao plano galáctico.
Logo, não irá passar pelo plano galáctico em 2012!!!

Quem pensa nestas idiotices proféticas, são aqueles que continuam a sofrer de geocentrismo psicológico. Pensam que são tão importantes que as coisas têm que acontecer no tempo de vida deles.
A verdade é que o Universo tem milhares de milhões de anos, e daí que pensar que algo importante tem que acontecer precisamente nos 70 anos em que estamos vivos, é o cúmulo do egocentrismo.
É um geocentrismo psicológico – pensar que o nosso tempo de vida é especial, é o mais importante de sempre.
Na verdade, não é.
Os ciclos de milhões de anos do universo continuarão a proceder-se, e o nosso tempo é somente um insignificante pedaço de poeira nesse longo tempo universal.

E o alinhamento com o centro galáctico?
Estamos alinhados com o centro galáctico todos os anos! Não há nada de especial nisso.
MW
Estamos a uma distância de cerca de 26 mil anos-luz.

E o alinhamento planetário?
Esse nem sequer existe! É mais uma mentira totalmente inventada!
planetary positions

E asteróides?
Asteróides são possíveis razões para extinções em massa (lembram-se dos dinossauros?), ou para fazer grandes estragos (leiam aqui sobre Tunguska), e daí que são bastante perigosos, como podem ler aqui e aqui. E sabemos que há asteróides potencialmente perigosos (leiam sobre o Apophis), mas o pior ainda são aqueles que não sabemos existir! (como já aconteceu no passado e só demos conta deles após eles falharem a Terra…)
Mas fiquem descansados que não se anda a esconder informações sobre cometas em rota de colisão connosco para 2012
E é uma estupidez assumir que culturas que pensavam que o Sol era um deus, sabiam o que eram asteróides/cometas e o que eles fizeram aos dinossauros!
Além de ser uma burrice extrema pensar que culturas que nem sabiam o que era um eclipse solar (nem conseguiam prevê-los), conseguissem prever rotas de cometas para 2012!

Não acontecendo nada em 2012, aposto que os profetas da desgraça vão continuar a enganar e a fazer dinheiro com a credulidade das pessoas, acenando com a nova data de 2029, e depois, passando essa data, acenando com a nova data de 2036 (tudo devido ao Apophis).

Do que sabemos actualmente, nenhum asteróide tem 2012 escrito como sendo o ano do juízo final para nós.
Mas os asteróides mais perigosos são aqueles que nem nós nem ninguém sabe que existem

E o Campo Magnético Terrestre?
Como tudo na vida, muda de vez em quando, mas são mudanças cíclicas, que se entendem dentro de um padrão, e sem qualquer significado místico.
Mesmo que reverta na direcção oposta, isso já aconteceu durante o “reinado” dos mamíferos… e estamos aqui. Não há qualquer misticismo.
Não há qualquer problema com ele para o ano 2012.
O pior que pode acontecer é termos vários satélites “fritos” e deixarmos de poder falar por telemóvel durante algum tempo. Mas depois tudo voltará ao normal.
Por outro lado, como até se tem dito aqui no blog várias vezes, o Sol tem estado bastante quieto o que levará o pico do próximo ciclo solar para lá de 2012. O ciclo de 11 anos do Sol (ou seja, tem acontecido todos os 11 anos e não morremos todos os 11 anos!) terá o próximo máximo depois de 2012.
De qualquer modo, mesmo que haja reversão dos pólos, o processo demora 5000 anos, e teremos na mesma a protecção do campo magnético. Logo, não vai haver qualquer problema para nós!

Outros sites dão-lhe um véu religioso para passarem a sua mensagem. Ao bom estilo das seitas de fins de milénio. Onde andam elas?
E previsões metafísicas também não faltam, como podem ler aqui e aqui.

Como podem ler aqui, existem imensos factores (uns mais fantásticos que outros) que podem arrasar a humanidade a qualquer momento (além dos anteriores, podem ler sobre explosões de raios gama, buracos negros, “big rip”, guerras nucleares, invasão extraterrestre, nanotecnologias que se revoltam contra os humanos, o Universo que se expande ao ponto de se rasgar, etc), mas nada aponta para o ano 2012!

Excelente também é este documentário. Com cenários como: explosões de raios-gama, buracos negros errantes, máquinas inteligentes, super-vulcões, asteróides, guerra nuclear, peste/epidemia, aquecimento global.

É certo que existem extinções em massa (aqui), e ciclos que não controlamos (aqui e aqui), mas nenhum desses ciclos aponta para 2012!

Nada disto é para 2012!!

E as previsões do web bot?
O web bot não acertou em quaisquer previsões; assim como os Maias não acertaram.
Previsões fazem-se antes das coisas acontecerem; acertar em previsões acontece todos os dias milhares de vezes em experiências científicas.
Já o web bot, as previsões Maias, de Nostradamus, da Bíblia, etc, são simples interpretações de textos posteriormente aos acontecimentos. Isso não é profecia – são simples estórias para apanhar murcões.
Com o número de desgraças existentes todos os anos na Terra (desde furacões, terramotos, maremotos, guerras, etc), dificil mesmo é fazer uma profecia de “vai haver uma desgraça” e errar! Isso é que é dificil!

E o I Ching?
O muito antigo I Ching é um livro Chinês sobre concepções do mundo e filosofias de vida, que contém algumas previsões se utilizarmos a teoria “Time Wave Zero“.
A Time Wave Zero foi concebida pelo psiconauta (seja lá o que isso fôr que ele se intitula!) e pseudocientista Terence McKenna (ele nunca disse que era cientista e foi honesto ao afirmar que as suas teorias podem muito bem ser uma total porcaria, daí que não as põe para avaliação por outras pessoas).
A teoria tem a ver com fractais e ondas, e como qualquer pseudociência, faz contas estúpidas sem qualquer relação entre uns números e outros, mas dá-lhes uma relação só porque sim.
Ora, ele foi ao I Ching, fez umas relações fantasiosas com as letras (interpretadas como números) e tirou uma série de conclusões da cartola a partir de eventos que já aconteceram! Como forma de prever futuros eventos. Tal como no livro O Código da Biblia (que tenho e li).
Assim, ele assumiu que 21 de Dezembro de 2012 é uma data relevante e foi “indo para trás” para ver ciclos até cair noutra data relevante. E interpretou o dia da bomba de Hiroxima como relevante (se tivesse posto como relevante o meu nascimento, o dia D, ou a queda de um avião, então já não dava – ou seja é puramente subjectivo e aleatório, perdendo qualquer relevância).
Mesmo assim não deu, porque o ciclo (imaginado por ele) que começava na data (assumida por ele) da bomba de Hiroxima acabava a meio de Novembro de 2012.
Então que fez ele?
Disse que apesar do ciclo imaginado por ele acabar em Novembro de 2012, essa data é tão próxima da Profecia Maia que ele iria imaginar (ajustar na sua cabeça) que a data correspondia a 21 de Dezembro de 2012.
E pronto, a teoria imaginada por ele sem qualquer base minimamente consistente deu uma profecia para 21 de Dezembro de 2012, porque essa foi a sua presunção inicial e também foi a sua conclusão imaginada.
Se os Maias tivessem imaginado uma profecia para 25 de Julho de 2012, então ele teria presumido essa data.
Ou seja, além de ser uma salgalhada de imbecilidades, esta teoria do I Ching está totalmente dependente daquilo que os Maias supostamente previram, e não existe como teoria totalmente independente.

E as Pirâmides no Egipto?
Pensa-se que um calendário nas Pirâmides no Egipto também aponta para a mesma data. O problema é que essa “contagem” foi feita à posteriori e com base na data Maia (tal como com o I Ching).
Aliás, há 10 anos atrás, essa “contagem” nas Pirâmides dava o ano 2000. Agora, supostamente dá 2012, porque é o que está actualmente na moda.

E OVNIs?
De tempos a tempos aparecem uns palhaços (com uns milhares de parvos que os seguem) a dizer que os ETs se vão mostrar a nós em “tal dia”.
Os mais recentes são os da Federação Galáctica da Luz, que disseram que um OVNI enorme carregado de ETs iria aparecer no dia 14 de Outubro de 2008, e iria provocar grande rebuliço na Terra.
Como nas outras milhares de previsões anteriores, nada aconteceu no dia em causa.
Vai daí, esses e outros (os “Salvadores da Humanidade”, os “Pleidianos”, os “Reptilianos”, etc) já mudaram a história. Agora a aparição do OVNI cheio de ETs vai ser no ano 2012!! Para coincidir com a chamada Profecia Maia.
E há idiotas que continuam a acreditar…

Concluindo, a Profecia Maia ainda é o epicentro da questão!

E outras profecias?
Outros cálculos dão essa data. E outros não dão!
Aposto que essas outras interpretações, que dão datas superiores, vão ter grande tempo de antena a partir de 22 de Dezembro de 2012.
É tudo uma questão de interpretação, incutir medo nas pessoas, e fazer dinheiro com isso!
É assim já há milhares de anos – já no tempo de Cristo havia os profetas dos finais dos tempos (que supostamente era nessa altura)! E assim continuará a ser! Porque nada vai acontecer e as pessoas continuarão a acreditar no “Pai Natal”.

Como aconteceu antes – profecias de Nostradamus, cometa Halley, ano 2000, e milhentos outros no passado – este novo medo irracional irá passar em 2013 e será substituído por outro.
Infelizmente as pessoas não aprendem, e preferem viver com medo, na ignorância, nas “trevas”, em vez de verem a luz do conhecimento.

Como diz o Ciência Hoje:
“Um astrólogo árabe dizia que o mundo acabaria em 1980, devido a uma determinada ligação entre os planetas Saturno e Júpiter. Nada aconteceu. No livro The Jupiter Effect, astrónomos previam um cataclismo para 10 de Março de 1982. Nada aconteceu, mas um dos autores reclama que um terramoto, dois anos antes, modificou o efeito de Júpiter. Com base em Nostradamus profetizou-se que o fim do mundo era a 11 de Agosto de 1999. Nada aconteceu. Tal como aconteceu no ano 1000, previu-se que o fim do mundo seria na passagem do ano 1999 para 2000. Nada aconteceu, a não ser gastos milionários para defender os computadores do chamado bug do milénio e, para manter o suspense, afirma-se que serão dois mil anos depois da morte de Jesus Cristo.”

Já agora, um cartoon do Bearman sobre estes medos cíclicos e irracionais:
2012-cartoon

Por outro lado, em 2012, é certo que vai haver terramotos, erupções vulcânicas, tempestades, inundações, acidentes, fome, guerras, etc.
Mas isso é todos os anos!
Não há nada de especial com o ano de 2012!

Mas percebe-se que este tipo de profecias vão haver sempre! E vão acertar! Porque todos os dias há pequenos terramotos num sítio qualquer do mundo e todos os anos se pode dizer que houve um terramoto maiorzito num sítio qualquer.
Esta é a estratégia dos vigaristas: dizem que vai haver um terramoto aqui ou acolá e depois vêm dizer que acertaram! Mas não há nada de especial em acertar nessas coisas – eles esquecem-se é de todas as outras coisas que previram e nunca aconteceram! E depois as pessoas em casa “comem” o que lhes é dito na TV sem perceberem que é um erro estatístico que leva a que sejam “comidas” na sua ignorância – a serem levados por lorpas.

Desde já profetizo que em 2012:
– vai haver terramotos!
– vai haver furacões nos EUA!
– muita gente será levada a acreditar que Marte estará tão grande no céu como a Lua!
– vai-se falar numa outra epidemia qualquer!
– uma das “famosas” vai aparecer sem cuecas numa foto!
– vai haver mais uns quantos divórcios entre gente de hollywood!
– o Benfica vai ganhar o campeonato nacional de futebol!
– vai haver alguns milhões de pessoas em Portugal tristes com a vida que levam!
– muita gente vai morrer!
– o calendário vai mudar a 31 de Dezembro para o dia 1 de Janeiro!

Duvidam que pelo menos 8 destas 10 “profecias” vão acontecer??

Neste assunto de 2012 e a Profecia Maia é preciso é ver se há relações!
Os Maias falaram em mudanças de campo magnético, em tempestades solares, em terramotos, etc?? Não! Não falaram! Não tem nada a ver com os Maias! Mas são coisas que acontecem constantemente! Não há nada de especial no ano 2012!

Será que os Maias fizeram outras profecias que não se concretizaram?
Sim! Como muitas outras civilizações antigas fizeram! E que não se concretizaram!

A mudança de calendário dos Maias era uma mudança física? Não!
Era uma mudança cíclica como é o nosso calendário e o mundo não acaba todos os anos a 31 de Dezembro só porque acaba o nosso ciclo de 1 ano!

Os Maias como outros povos antigos tinham mitos e especificidades baseadas no simbolismo!
Querem saber de outros simbolismos similares?
Há civilizações antigas (como os Aztecas) que tiravam o coração a outros humanos para ofereceram aos deuses para terem mais “prendas dos deuses”, enquanto outras tribos até comiam os corações de outros humanos para ficarem com a força e a “alma” desses humanos.
Será que no século XXI se pensa que eles tinham razão? Será que no ano 2012 vai-se passar a fazer isso para ficarmos com força sobre-humana? Não! Porque não passava de um simbolismo que sabemos não ter relevância física! Ou seja, sabemos que não é verdade!

A mesma coisa para o calendário Maia! Os simbolismos existentes não passam disso – simbolismos! Sabe-se que não é verdade haver uma realidade física para isso.

(há uma relação física para o calendário – o nosso de 1 ano é devido à órbita da Terra ao redor do Sol! Mas não é uma justificação física para mudança de calendário na noite de 31 de Dezembro! Isso é uma convenção humana! Até podem dizer que é um “novo ciclo”, que no ano seguinte será uma “nova vida”, etc. Mas não passa de um simbolismo! Não há nada de especial que na realidade – fisicamente – acontece nessa altura! A mesma coisa nos Maias!)

Mas se calhar o que me deixa mais surpreso é as pessoas serem levadas pelas mentiras – ao contrário do que fazem diariamente nas coisas mais triviais!
Exemplo: se eu fôr a ligar o meu carro e ele não “pegar” – o que será que faço?
Será que vou inventar que é de eu ter deixado a luz da minha cozinha acesa? Será que vou inventar que é de ter vestido calças azuis? Será que vou inventar que é por não bater 2 vezes com a cabeça no carro antes de entrar nele?
Ou será que vou ver o motor? E a bateria? E talvez o motor de arranque?
Há um pensamento científico/lógico/racional que seguimos e daí que inventar que é de usar calças azuis (ou bater com a cabeça ou deixar a luz da cozinha acesa) não faz qualquer sentido!
Não quer dizer que eu não tenha deixado a luz da cozinha acesa e que até tenha vestido calças azuis! Isso até pode ser verdade! Mas não tem nada a ver com o arranque do carro!

A mesma coisa neste caso dos Maias!
Terramotos existem todos os anos, periodicamente estamos alinhados com o centro galáctico, a precessão (26.000 anos) é um movimento natural da Terra (como rodar sob o seu eixo ou orbitar o Sol), o Sol tem constantes tempestades solares, etc, etc, etc!
Tudo isso existe!
Em relação a estas coisas, não há nada de especial no ano 2012!!
E a relação com os Maias não existe! Em lado nenhum na Profecia Maia se fala dessas coisas! Mas se se falasse era igual! Porque essas coisas acontecem constantemente – não seria nada de especial (tal como as minhas profecias em cima!). Mas nem falam disso!
E não falam disso porque era simbólico!! Como é a noite de 31 de Dezembro no nosso calendário!

Infelizmente há muita gente que faz dinheiro a vender medos à custa de quem ignora o conhecimento e segue esses “vendedores de banha de cobra”.

Se há dúvidas que “o medo vende”… atentem na quantidade de coisas estúpidas e medo irracional que se disse e se acreditou com a chamada “gripe suína”…
Em 2001 lembram-se da histeria em Portugal que levou milhares a comprarem fatos HAZMAT e máscaras para se prevenirem contra ataques biológicos de terroristas? Sem qualquer razão inteligente houve milhares de portugueses que em pânico nem sequer pararam para pensar que Portugal não é os EUA, e máscaras e fatos não previnem contra o embate de aviões!
Em 1999 quem ia à Igreja acreditava que “ao ano 2000 não chegarás”!
E nem vale a pena falar na histeria do “vírus informático”!
Ou Nostradamus uns anos antes!
Ou desde 2003 que ainda há quem acredite que Marte vai ficar tão grande no céu como a Lua!
Ou o LHC produzir buracos negros!
Ou a Terra ir parar de rodar!
E as pessoas não aprendem e continuam a cair nos mesmos medos e histerias sem sentido! O medo vende!

Irrita-me as pessoas, em pleno século XXI, não terem sentido crítico e acreditarem em todas as histerias e mentiras que se lhes apresentam.


Programa Detective Virtual na TV Globo:



escrevemos aqui sobre o excelente filme 2012.
Devido a todo o burburinho que o filme 2012 tem causado, o Don Yeomans, da NASA, resolveu responder a vários mitos sobre este assunto:



E o Michio Kaku este no programa da FOX – Geraldo at Large -, onde disse inclusivé que já foram entrevistados milhares de Maias actuais! Sim, daqueles que ainda vivem no México e são descendentes directos da civilização Maia. Esses Maias dizem que a civilização ocidental está parva! Que os crentes em profecias são todos ignorantes! Que os verdadeiros Maias nunca profetizaram coisíssima nenhuma! Que é somente um calendário, que tem ciclos, e que acaba e recomeça, tal e qual o calendário ocidental. Mas que NUNCA foram profetizadas catástrofes, e muito menos que seria o fim do mundo!
Eles, os verdadeiros Maias, dizem que quem fala nos disparates do fim do mundo, são os idiotas da civilização ocidental.

Os profetas das desgraça só querem fazer dinheiro com estas irracionalidades.
Os crentes acéfalos vão atrás deles e ficam cheios de medo.
Já os Maias (!!! sim, os da “Profecia Maia”!! os que a conhecem há milhares de anos!) dizem que os ocidentais que acreditam nessas parvoíces/besteiras são ignorantes.
E agora? Quem será que tem razão? Os profetas da desgraça, os ignorantes, ou os próprios Maias?


Quanto aos comentários no final deste post:
Eu não vou para sites de medicina dizer que o sangue é amarelo e defender que amanhã todo o sangue por todo o mundo vai coagular.
Sabem porque não defendo isso?
Porque seria uma estupidez, uma falsidade, e baseado num conhecimento bastante parco de medicina.
Porque raio então é que as pessoas vêm para sites de astronomia defender falsidades e argumentação estúpida?
Porque raio então é que quem nitidamente não percebe de astronomia, manda bitaites na forma de comentários como se percebesse alguma coisa do assunto?


Conclusão sobre a Profecia Maia e o ano de 2012:
Faz parte da nossa existência como humanos imaginarmos cenários terríveis e termos medo deles.
É certo que um dia haveremos de acabar. Faz parte do ciclo da vida. É normal. Mas nada aponta para ser em 2012!! Aliás, vários factores apontam para daqui a milhares, milhões e até biliões de anos!!!
Pode ser amanhã? Pode! Pode ser só daqui por 50.000 anos? Pode!
Não acreditem é nas profecias apocalípticas para o ano 2012!!

458 comentários

47 pings

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Carlos Oliveira:
    parabens pelo seu blog. vc eo cara!!!!!

    1. Obrigado 🙂

  2. é só para receber comentários, obrigada

  3. Caro Senhor, Carlos Oliveira,

    Não percebo nada destes assuntos, na base de ter conhecimentos como os seus, sobre os mesmos, mas pensa como eu, ou melhor eu penso como o Sr.. Tudo no nosso Planeta, está em constante mudança. A Terra é um Ser Vivo e como tal, tem dias que parece mesmo o fim do mundo.Também não acredito em teorias e aldrabices e crendices, que só servem para levar os fracos de cabeça a pensar que é mesmo verdade, o que alguns dizem para ganhar dinheiro á conta do pagode. Já me basta o dia a dia e se pensarmos bem, o Mundo começa e acaba todos os dias para alguém. Há guerras, há fome, há terramotos, há vulcões, há desastres, eu sei lá que mais. Neste Mundo de Deus e do Diabo há de tudo, todos os dias. Tambem há coisas boas, mas não vendem…. A Terra Mãe tudo nos dá e Tudo Nos Tira. A Ciência já desmente muita coisa que era dada como certa…. e no entanto eu nasci e posso fazer aqui uma previsão com 101% de certeza, eu vou morrer e comigo morre este Mundo. Será que há outro?

    1. Vina,

      Só uma “achega”: até a morte já foi mais certa do que actualmente é… a “imortalidade” é conhecida em certos seres… não me admira que daqui a algumas décadas também a tenhamos 😉

      abraços

  4. OLHA O PEIXE A MORRER PELA BOCA!!

    “Aliás, o facto dele dizer que forças militares iam invadir a Libia (o que não aconteceu) e esse será um sinal que a 3ª Guerra Mundial está perto (Outubro de 2011), tal como ele já disse centenas de vezes no programa (“a 3ª guerra mundial está para próximo”) é um claro sinal de ser mais um conspirador que erra em tudo o que diz… mas mesmo assim ainda há quem continue a acreditar nele (crenças) contra todos os resultados factuais.”

    A LÍBIA NEM FOI ATACADA NEM NADA…
    CURIOSAMENTE OS CHINESES E RUSSOS NESTE MOMENTO DEVEM ESTAR MUITO FELIZES, ELES NEM COMPRAVAM PETRÓLEO AOS LÍBIOS!!…
    OLHA…TEMOS UMA CRISE GLOBAL, BEM, UMA CRISE INTERESSA SEMPRE A ALGUÉM, ATÉ OS E.U.A. ESTÃO EM CRISE…E SE OS PAÍSES CAÍREM QUASE TODOS NA BANCA-ROTA?!

    DESDE A DÉCADA DE 40 QUE A ONU VEIO COM A POSSIBILIDADE DA CRIAÇÃO DE UMA MOEDA GLOBAL…

    LÁ O DITO SENHOR SÓ SE ENGANOU NUNS ANITOS…SERÁ QUE TEMOS MESMO UMA 3ª GUERRA MUNDIAL?..

    1. Antes de mais, deixe-me dizer-lhe que CAPS LOCK (COMENTÁRIOS EM MAIÚSCULAS) são uma TOTAL falta de respeito que visam somente “levantar a voz” porque os argumentos não servem.
      Logo por aí se vê o seu nível baixo, e a parvoíce dos seus argumentos… que você próprio reconhece ao utilizar o CAPS LOCK.

      Em 2º lugar, a Líbia não foi invadida. Qualquer pessoa com pelo menos um neurónio percebeu isso. Mas eu percebo que um neurónio seja demais para si.

      Em 3º lugar, crise global nada tem a ver com isso. Mas como é próprio dos vigaristas e demais mentirosos, misturam tudo para confundirem as pessoas.

      Em 4º lugar, já a ficção científica fala há vários séculos de unir o planeta. Logo, essa conspiração com a ONU é mais uma parvoíce conspiratória sem razão.

      Em 5º lugar, os ditos senhores enganam-se sempre. Ele não se enganou nuns “aninhos”, mas enganou-se na substância.
      Mas se a sua burrice é assim tanta que acha que enganar-se “uns aninhos” é positivo, então da próxima vez que fôr ligar o seu carro, espere dar à chave e o seu carro só ligar passados uns aninhos.
      Essa é a diferença entre CIÊNCIA (= CONHECIMENTO), e as parvoíces dos vigaristas. É que os cientistas ACERTAM, não se enganam “uns aninhos”.

      Em 6º lugar, nada disto tem a ver com 2012, que é o assunto do post. Mas eu percebo… é mais uma estratégia pseudo de não querer saber dos assuntos em causa.

      Por fim, este é um local de conhecimento. E como é um local de conhecimento, aqui utiliza-se o cérebro. Se não o quer utilizar e só quer dizer disparates, tem certamente outros locais onde essas parvoíces são aplaudidas.

      abraços

        • Cavalcanti on 30/11/2011 at 16:12

        Apenas uma ressalva no segundo ponto: “(…) Em 2º lugar, a Líbia não foi invadida. Qualquer pessoa com pelo menos um neurónio percebeu isso. Mas eu percebo que um neurónio seja demais para si.”

        Percebe-se, Carlos, que o VAKA GALLO, no seu comentário, está a gozar do Alex Jones, que proferiu esse monte de disparates sobre uma possível 3º Guerra Mundial em outubro passado. Errou em tudo que disse – como era de se esperar, apenas a ver as relações políticas entre os países que estão interessados no petróleo Líbio.

        Mas a ironia acaba quando o mesmo começa a “concordar” (nas entrelinhas 😉 ) com as ideias do Jones – a ver sua última frase:

        ” (…) LÁ O DITO SENHOR SÓ SE ENGANOU NUNS ANITOS…SERÁ QUE TEMOS MESMO UMA 3ª GUERRA MUNDIAL?

        Bem, se estamos às portas de uma 3º Guerra Mundial, só Deus (e alguns cientistas políticos renomados, talvez) sabem… 😉 Mas, com certeza, nenhum pesquisador apenas com pesquisas na internet ou pseudocientista sabe…

        Parafraseando uma frase atribuída ao Albert Einstein:

        “A 3º Guerra Mundial eu não sei, mas a 4º será com paus e pedras.”

        🙁

    1. Eu tenho a mesma opinião de Linda Schele, Ed Barnhart, David Stuart, Instituto Mexicano, e demais especialistas na civilização Maia, juntamente com o que dizem os descendentes dos Maias: isso é tudo treta. Neste caso, é para fomentarem o turismo na região.

      abraços

    • marco armando on 25/11/2011 at 12:33
    • Responder

    Prezado

    Por favor gostaria de saber sua opinião sobre o livro “Apocalipse 2012” de Joseph Lawrence

    que inclusive faz parte do documentario da Discovery

    Obrigado Pela atenção

    1. Olá,

      O livro é este, certo?
      http://www.amazon.com/Apocalypse-2012-Scientific-Investigation-Civilizations/dp/0767924479

      O livro tem muitos erros.

      O autor saiu das ideias “New Age” e quiz se concentrar em “ideias científicas” do possível fim do mundo. Infelizmente, a ciência acaba aí.
      As possibilidades de que ele fala são reais. No entanto, nada do que ele diz tem a ver com 2012, erra nos detalhes, e faz diversos “saltos no pensamento” de modo a criar medo onde ele na realidade não existe… tendo como objectivo “vender o livro”.

      http://www.astropt.org/2008/02/01/documentarios-de-extincoes/
      Lembra-me bastante este documentário: Last Days on Earth, que é baseado em razões científicas para uma possível extinção da humanidade, mas, ao contrário do autor desse livro, em lado nenhum eles ligaram isso a 2012, porque não faria qualquer sentido.

      abraços

  5. Boas

    vim aqui por acaso por causa do asteroide que hoje vai passar perto da terra.
    como nao temos informacao nenhuma em portugal, uma pessoa tem que andar a procura.
    E claro, sou aficionado destas coisas eheh, embora nao perceba muito da “poda”, gosto ler e saber um pouco mais acerca do nosso universo etc..
    sobre 2012 eu ja li tanta coisa que ja perdi a conta, mas resumese ao que esta aqui no blog, muito bem explicado.
    Continuacao com o blog.

    Cumprimentos

    1. Olá,

      Sobre o asteróide que vai passar hoje aqui perto:
      http://www.astropt.org/2011/11/08/asteroide-2005-yu55-passa-hoje-pela-terra/

      abraços

  6. A partir de uma dica sua nas discussões anteriores (não me recordo agora em qual post) para procurar, no canto superior da página, à direita, os post’s mais lidos aqui neste sítio, deparei-me com isto:

    “(…) Como o Sol leva os planetas, então a Terra tem as mesmas oscilações, e essas passagens pelo plano galáctico podem levar a extinções. Como já escrevi aqui, há estudos que apontam para extinções na Terra a cada 62 milhões de anos, e isso pode ter como causa a passagem pelo plano galáctico.”

    Carlos, você teria um conhecimento mais aprofundado – a ser exposto posteriormente como artigo aqui no Astropt, caso seja possível, evidentemente – explicando sobre essa associação entre as passagens pelo plano galático e extinções na Terra?

    Desnecessário dizer que é sob à luz da ciência, não? 😉

    Falo com total interesse porque faz algum tempo, um colega formado em Física com Habilitação em Astronomia comentou sobre esse tema e, a princípio, fiquei “a ver navios” por ainda desconhecer tal assunto (não é minha área). Meu colega, por sua vez, não se aprofundou muito. Comecei a pesquisar em sítios na internet, lia, analisava, porém “percebia” uma baboseira atrás-da-outra. Desisti por um momento e não mais procurei saber sobre o tema referido.

    Li sobre isso em muitos blog’s, porém percebi com certa dificuldade, confesso, que os artigos eram baseados em pseudociência. Tenho a certeza que esta não é somente uma dúvida pessoal, como também possa ser de dezenas de pessoas 😉

    Abraços 🙂

        • Cavalcanti on 29/10/2011 at 14:56

        Agradeço os links expostos aqui. “De quebra”, tirou todas as minhas dúvidas acerca de Sedna.

        Muito, muito elucidativo mesmo!!! 😉

        Reitero meus agradecimentos pela compressão e resolução de dúvidas oriundas de um leigo no que se refere à Astronomia e suas nuances 😉 – ainda estou a engatinhar neste campo da ciência, do qual também sou apaixonado 😀

        Abraço, Carlos.

      1. Não tem de quê 🙂

        Pode ler mais algumas frases aqui e ali sobre Sedna, e sobre outros Trans-Neptunianos, aqui:
        http://www.astropt.org/?cat=352

        abraço

  7. Eu acho que você está coberto de razão sobre tudo que disse a respeito da Ravena e do blog dela. Ou ela tem algum problema mental, ou é alguém querendo se sentir especial. Concordo.

    Só fiquei curioso em relação aquelas fotos do sol, que ela afirma se tratar de repetições, mas é bem provável que não seja nada mesmo.

    Aí doutor, desculpa se eu te pertubei.

    Dessa vez, fui.

    1. Eu parece-me que há pessoas internadas em hospitais psiquiátricos que têm mais senso que ela…

      abraços

    2. Bem, já escrevi sobre esta problemática, aqui:
      http://www.astropt.org/2011/10/25/evoluindo-sempre-so-se-for-em-burrice/

  8. (…)

    Eu nunca disse que compartilhava as idéias da dona do blog “Evoluindo Sempre”, eu só disse que, DENTRO DE UMA LINHA DE RACIOCÍNIO LÓGICO, devemos analisar todas as possibilidades.

    (…)

    O que eu quero saber é a respeito da veracidade das fotos do sol tiradas pela NASA. É tão simples!!!!!!!!!! Existe algum post nesse blog que elucida sobre isso? Não. Você pode olhar as fotos e dizer o que acha? Não.

    (…)

    1. O seu comentário foi novamente editado para lhe retirar todos os insultos, parvoíces, e disparates que nada têm a ver com o essencial da questão.

      A dona desse blog NAO tem QUALQUER raciocínio lógico. Isto é perfeitamente visível para quem tem pelo menos 1 neurónio.

      Curioso que você faz perguntas e responde negativamente a elas!!!
      Mas se em vez de andar a perder tempo a escrever comentário parvos, andasse a ler os artigos do astroPT, como eu já lhe disse 20 vezes, então perceberia que esse assunto já foi debatido aqui!

      Uma procura simples de 10 segundos, permitiu-me ver imediatamente onde esse assunto foi debatido!

      http://www.astropt.org/2011/09/27/ia-sendo-fica-para-a-proxima/#comment-46527

      http://www.astropt.org/2011/09/27/ia-sendo-fica-para-a-proxima/#comment-46496

      http://www.astropt.org/2011/09/27/ia-sendo-fica-para-a-proxima/#comment-47054

      http://www.astropt.org/2011/09/27/ia-sendo-fica-para-a-proxima/#comment-47096

      http://www.astropt.org/2011/10/16/2012-a-matar-pessoas/comment-page-1/#comment-47186

      http://www.astropt.org/2011/10/20/fim-do-mundo-sexta-feira/comment-page-1/#comment-47306

      Certamente que existem mais comentários sobre isto, mas eu não sou responsável por lhe dar toda a papinha.

      Todas as possibilidades são analisadas, como SEMPRE é feito em ciência, e o que ela diz é PURA MENTIRA! O que raio não percebe????

      Ela INVENTA conspirações onde não existem, e os mentecaptos vão atrás.
      O Modus Operandi dela é sempre o mesmo: inventar o maior disparate possível e divulgá-lo como se fosse uma enorme conspiração das “elites” (palavra utilizada por ela para descrever quem tem conhecimento dos assuntos). Os disparates vão mudando, mas a forma de actuar dela é sempre a mesma.
      Segundo o comentador Júnior, que não se esconde cobardemente atrás de identidades falsas, como você, o site dela já levou ao suicídio de uma pessoa.

    2. E ainda HOJE deixei lá este comentário no blog dela, devido a mais um post no blog dela em que a Ravena MENTE descaradamente sobre o que a NASA diz:
      http://www.astropt.org/2011/10/17/fim-do-mundo-foi-ontem-devido-ao-cometa-elenin/comment-page-1/#comment-47447

      enfim…

    3. A mentira dela é tão básica, tão descarada, tão estúpida, que ela nem percebe que existem várias agências espaciais a “olhar” para o Sol, logo a NASA nunca poderia esconder nada ou mentir sobre fotos.
      Mas a estupidez dela é tanta que ela nem percebe que existem milhões de astrónomos AMADORES (ou seja, que não pertencem a qualquer instituição) por todo o mundo, e que diariamente estão atentos ao que se passa no Sol e ao redor do Sol. Todos os dias se podem ver nas diversas comunidades de Amadores por todo o mundo, imagens do Sol. Se a NASA trocasse imagens, os próprios amadores davam pela trafulhice.
      E a burrice ainda é maior sabendo-se que a NASA poderia nem disponibilizar qualquer imagem. Faz algum sentido o que a Ravena diz? Ela afirma que a NASA, que poderia nem disponibilizar imagens, anda a divulgar imagens falseadas que milhões de pessoas no mundo facilmente davam pela troca.

      Ou então… está toda a gente a conspirar contra ela.

      E aí só há 2 hipóteses:
      – milhões por todo o mundo (incluindo amadores, pessoas “normais”) estão a mentir à Ravena… e ela é assim o centro do Universo!
      – ou é a Ravena que está a MENTIR descaradamente no seu blog “Evoluindo Sempre”, porque sabe que quanto maior fôr a estupidez que disser, mais os mentecaptos vão acreditar nela!

      Acho que a resposta é clara. Só não vê quem não quer!

      E se após esta explicação LÓGICA, ainda há quem acredite cegamente nas trafulhices dela, então é simples: façam a experiência! Comprem um telescópio, tirem diariamente fotografias ao Sol, e vejam por vocês o Sol, em vez de acreditarem cegamente em puras mentiras!

  9. Quando eu digo que busco opiniões, parto do princípio de que ninguém é o dono da verdade. No passado, os homens mais sábios do mundo faziam afirmações extremamente absurdas.Tendo em vista que todo o conhecimento que temos hoje é uma gota se comparado ao oceano que desconhecemos, eu não vejo porque os grandes gênios de hoje não possam estar errados. Por isso sempre ouço a OPINIÃO de todos e tiro minhas conclusões.

    Eu acredito na gravidade. E também acredito na viagem espacial, mas não da forma que é concebida hoje pelos cientistas, esse não é o caminho, teria que ser algo inovador, algo que ninguém jamais sonhou. Provavelmente a idéia seria taxada de insana no início, mas não foi assim com Einstein? Por isso eu acredito que devemos, dentro de uma linha lógica de raciocínio, analisar todas as possibilidades.

    Além do mais, é fato que os governos omitem muitas coisas que, segundo eles, as pessoas normais “não precisam saber”. Por isso a importância da Internet para se obter informações, não obstante, não se deve acreditar em tudo que se lê em qualquer blog, é óbvio. Eu achei o caso sobre a possível falsificação de imagens por parte da NASA interessante. e gostaria da OPINIÃO de um profissional, só isso. Mas já que você é tão ocupado, deixa pra lá.

    (…)

    1. (comentário acima novamente editado, porque eu não tenho tempo para parvoíces que NADA têm a ver com o tema!)

      Conhecimento é diferente de opiniões!
      Opiniões informadas são diferentes de opiniões baseadas na ignorância sobre os temas!

      A autora do blog que referiu, já explicou por várias vezes que NAO sabe dos assuntos. Pura e simplesmente ela resolve dar opiniões baseadas na IGNORANCIA.
      (se eu criar um blog em que afirmo que as couves crescem em árvores, isto não é uma OPINIÃO informada minha… isto é um DISPARATE baseado na minha ignorância, que qualquer pessoa pode comprovar. Se eu disser que tenho sangue verde, isto é obviamente mentira para qualquer pessoa com pelo menos 1 neurónio. Isto é o que a autora desse blog faz constantemente! Colocar ao mesmo nível CONHECIMENTO e OPINIÕES IGNORANTES é pura parvoíce)

      Se não percebe as diferenças entre esses conceitos, nada mais há a fazer por si.

      “Eu acredito na gravidade” —- isto é uma expressão completamente disparatada! A gravidade não depende de crenças. A Gravidade EXISTE!!! Salte e fica logo a saber que existe!
      Enfim…

      “E também acredito na viagem espacial” — aqui não se lida com crenças, sejam suas, minhas, ou de quem quer que seja. Este é um local de CONHECIMENTO, e não de crenças.

      “mas não foi assim com Einstein?” — NÃO, não foi assim com Einstein. Fez-se experiências para o que Einstein dizia, e provou-se que o que ele dizia era verdade. Mas Einstein era um CIENTISTA por isso sabia que era preciso haver CONHECIMENTO e experiências, e não simplesmente crenças de alguém.
      No ano maravilhoso de Einstein, além de Einstein apareceram também milhares de VIGARISTAS com ideias absurdas que achavam que por crerem nalguma coisa baseada na sua ignorância dos assuntos, poderiam estar correctos… mas não! Por cada cientista como o Einstein que se baseia no CONHECIMENTO, existiram nesse ano milhares de vigaristas que se aproveitaram das crenças das pessoas e, como sempre, estavam ERRADOS.

      “é fato que os governos omitem muitas coisas que, segundo eles, as pessoas normais “não precisam saber” — sim, o Pai Natal existe!!! E os governos é que o andam a esconder!

      “Eu achei o caso sobre a possível falsificação de imagens por parte da NASA interessante. e gostaria da OPINIÃO de um profissional, só isso. Mas já que você é tão ocupado, deixa pra lá.”

      Pela 40ª vez, eu não dou OPINIÕES, eu escrevo CONHECIMENTO. É assim tão cego que nem consegue ler o que já expliquei por diversas vezes????
      E teve o conhecimento!! Mas não quer saber dele!! Só quer continuar a argumentar com disparates!!

      Este post é sobre 2012. Está tudo respondido no post acima!
      Teve respostas às suas perguntas sobre o Sol. Que quer mais??
      E teve resposta às suas perguntas sobre as mentiras que viu no outro blog. Basta ler os artigos no link que lhe dei sobre o cometa Elenin! Que quer mais?? É assim tão inepto que não sabe ir ler os textos com as respostas??

      Este post é sobre 2012.
      Para outros assuntos, tem outros artigos aqui no blog. Se quiser ter conhecimento vai ler os outros artigos. Se não quiser, não vai.
      O problema é SEU!

    2. As suas perguntas já lhe foram respondidas. Se quer ir ler os textos com o conhecimento, vai. Se não quer, não vai. A opção é sua.

      O que é inaceitável é entrar num LOCAL DE CONHECIMENTO e começar a disparatar, a insultar (no comentário editado), e utilizando uma identidade anónima.
      É uma total FALTA DE RESPEITO para com quem lhe dá conhecimento.

      A partir de agora, os seus comentários irão automaticamente para SPAM, nem ninguém os ler.

  10. Amigo Carlo, parece-me, a princípio, que você não compreendeu muito bem o que eu escrevi. É impressionante como os estudiosos de hoje se aprofundam tanto em determinadas disciplinas e, não obstante, venham a negligenciar tantas outras, como a interpretação de textos, por exemplo. Não adianta fazer uso de palavras pomposas, afim de promover a idéia de eloqüência, se você não consegue encaixar essas palavras em um contexto inteligente e prático, e muito menos entender a idéia contextual inerente aos textos que aqui são postados.

    Permita-me desenhar para você:

    1º Eu nunca escrevi que estava de acordo com as afirmações do blog “Evoluindo Sempre”.

    2º Deixei bastante claro que não ENTENDO NADA DE ASTRONOMIA, e queria a opinião de pessoas que entendessem do assunto.

    3º Coloquei os links do blog, não para fazer propaganda, mas para que você pudesse ler as matérias e responder com conhecimento de causa, argumentando conscientemente e de forma coerente sobre o que estava sendo discutido naquele blog. Desculpe-me, mas não é assim que a ciência funciona?

    (…)

    Tenho certeza, pelos títulos que ostentas no topo dos comentários, que terias condições de analisar os textos, referentes a manipulação de imagens por parte da NASA, que correspondem a minha principal dúvida, e dar respostas precisas, simples e inteligentes. RESPOSTAS REFERENTES AO ASSUNTO.

    Pré julgar sem levar em conta os fatos, não só é arbitrário, como fanem a todos os argumentos. Considerando todas as suas especializações, e se for esse o caso, seria o cúmulo da inépcia. Sendo assim, prefiro pensar que tenho sido mesmo um problema de interpretação de texto, afinal, é o calcanhar de aquiles de muita gente.

    (…)

    1. O comentário acima foi editado, retirando-lhe todos os insultos, que eu não lhe dei qualquer confiança para escrever dessa forma num LOCAL DE CIÊNCIA.

      Entrou num local de ciência. Como um Museu, um Centro de Ciência, um Planetário, etc. Entre com RESPEITO pelo CONHECIMENTO.

      De resto:

      “Amigo Carlo”

      Eu chamo-me Carlos e não Carlo.

      “parece-me, a princípio, que você não compreendeu muito bem o que eu escrevi.”

      E você não compreendeu NADA do que eu disse.

      “É impressionante como os estudiosos de hoje se aprofundam tanto em determinadas disciplinas e, não obstante, venham a negligenciar tantas outras, como a interpretação de textos, por exemplo. Não adianta fazer uso de palavras pomposas, afim de promover a idéia de eloqüência, se você não consegue encaixar essas palavras em um contexto inteligente e prático, e muito menos entender a idéia contextual inerente aos textos que aqui são postados.”

      Deve estar a ver-se ao ESPELHO.

      “Permita-me desenhar para você:”

      Desenhe para você próprio porque está a necessitar e MUITO.

      “1º Eu nunca escrevi que estava de acordo com as afirmações do blog “Evoluindo Sempre”.”

      Eu nunca lhe disse que você estava de acordo.
      Se não sabe ler, a escola pode ajudá-lo.

      “2º Deixei bastante claro que não ENTENDO NADA DE ASTRONOMIA, e queria a opinião de pessoas que entendessem do assunto.”

      Eu não deixo opiniões. Eu deixo conhecimento.
      Já lhe expliquei isso no comentário em cima. Se não sabe ler, sugiro a escola.

      A Gravidade não é uma opinião. É conhecimento.
      Se acha que a Gravidade é uma mera opinião, então faça a experiência do Dawkins e atire-se do topo de um edifício de 20 andares… e tenha a opinião que vai voar.
      Depois analise o resultado. Se é a sua opinião que tinha razão ou o meu conhecimento da Gravidade.

      Eu dei-lhe conhecimento.
      Se não quer aprender, o problema não é meu.

      “3º Coloquei os links do blog, não para fazer propaganda, mas para que você pudesse ler as matérias e responder com conhecimento de causa, argumentando conscientemente e de forma coerente sobre o que estava sendo discutido naquele blog. Desculpe-me, mas não é assim que a ciência funciona?”

      Já lhe foi respondido a isso, assim como já foi respondido a isso várias vezes pelo blog.

      “Tenho certeza, pelos títulos que ostentas no topo dos comentários, que terias condições de analisar os textos, referentes a manipulação de imagens por parte da NASA, que correspondem a minha principal dúvida, e dar respostas precisas, simples e inteligentes. RESPOSTAS REFERENTES AO ASSUNTO.”

      O assunto é 2012.
      O post é CLARO sobre o conhecimento que existe sobre o assunto = falsa profecia de 2012!

      Você andou a enviar links para textos ignorantes num blog que está carregado de mentiras, como temos apontando várias vezes aqui no blog.
      O blog “Evoluindo Sempre” é escrito por alguém anónimo, que admite a ignorância dela sobre os assuntos, mas que acha que a ignorância dela está ao nível do conhecimento dos outros. Para ela, não saber é sinónimo de opinar como se soubesse do assunto. Ela em vez de aprender sobre os assuntos, imagina conspirações onde não existem. Para ela, ignorância é tão credível como conhecimento. Ela tem problemas mentais, e quem a segue também só os pode ter.
      Logo, esse blog não é fonte credível para o que quer que seja.

      Os cientistas TRABALHAM para o bem da humanidade.
      Não podem andar a perder tempo com os milhões de parvoíces de pessoas com problemas mentais que se lembram de acordar de manhã e imaginar a maior idiotice possível. Se os cientistas andassem a refutar TODAS as parvoíces que os vigaristas andam a dizer, então não tinham tempo para mais nada!
      Não havia internet, não havia computadores, não havia carros, não havia televisões, não havia telemóveis,…, NADA!

      O ónus da prova está SEMPRE do lado daqueles que imaginam evidências onde elas não existem. São eles que têm que PROVAR as coisas.
      Basta ver um historial de posts do blog “Evoluindo Sempre” (ou seja, basta ler os posts dela) para se perceber que aquilo é uma carrada de mentiras e contradições, baseadas na ignorância dos temas, e que têm SEMPRE o mesmo resultado: tudo o que ela diz nunca se concretiza, porque é SEMPRE mentira, porque é SEMPRE baseado na ignorância dos temas. Ela é que tem que provar que está certa, e no entanto só prova que é ignorante e que está SEMPRE errada.

      Disse-lhe que tudo o que perguntou já foi explicado aqui no blog em outros posts e comentários. Dei-lhe os links.
      Que quer que lhe faça mais???? Que lhe leve a casa?
      Não sabe ir aos links que lhe dei e ler as respostas? É assim tão inepto?

      “Pré julgar sem levar em conta os fatos, não só é arbitrário, como fanem a todos os argumentos.”

      Ninguém pré-julgou nada.
      Todas as suas dúvidas já estão respondidas aqui no blog NOUTROS POSTS – todos os factos estão nos artigos respectivos sobre esses assuntos!
      Dei-lhe os links. Só tem que ir ler.
      Se não quer conhecimento, o problema é seu.

      Eu trabalho. Não tenho tempo para quem fica chateado porque é-lhe dado conhecimento ou é inepto demais para carregar nos links e ir ler os textos para ter conhecimento.
      Enfim…

  11. Olá, já vou avisando que não sei muito de astronomia, embora considero a ciência fascinante. Assisto vários documentários no History e no Discovery channel. Gostaria de expor alguns questionamentos sobre a Nasa, mas deixando bem claro que a minha intenção não é tumultuar, ok? Pois bem, vamos por partes:

    1º Eu ouvi dizer que o sol está passando por um período de “turbulências”, máxima solar, acho que foi o que eu ouvi.

    2º Ouvi que isso se passa uma vez a cada 11 anos, mas que desse vez seria pior, não sei se é verdade.

    3º Recentemente li a respeito que a Nasa estaria ocultando e, até mesmo, falsificando fotos do sol tiradas por satélites, para esconder a verdade. Essas informações estão sendo vinculadas por alguns blogs da internet, principalmente um cuja responsável afirma ter provas de que está ocorrendo manipulação de imagens. Veja nos links abaixo:

    Gostaria de saber, das pessoas que entendem do assunto, se existe alguma possibilidade dessas matérias terem algum fundo de verdade.

    Aproveitando o momento, gostaria de deixar o endereço da minha comunidade, criada para discutir, de forma inteligente e democrática, os assuntos que giram em torno de 2012. Se quiserem, podem aparecer por lá. Abraços!

    1. 1 – Como tem passado milhões de vezes no passado. 1980 foi um desses anos. Ninguém morreu devido às turbulências solares.

      2 – Não é verdade que será pior.
      Toda a informação sobre o Sol está na categoria respectiva:
      http://www.astropt.org/category/estrelas/sol/

      3 – Este é um local de ciência, e não um local para se divulgar blogs de conspiradores idiotas que passam o tempo a mentir às pessoas. A autora anónima (o que já deveria ser uma pista sobre as mentiras dela) do blog “evoluindo sempre” já tem sido falada por aqui, porque tem óbvios problemas mentais. Entrar nas fantasias dela, é fomentar loucuras.
      Todas as perguntas sobre o cometa Elenin foram respondidas na categoria respectiva:
      http://www.astropt.org/tag/cometa-elenin/
      Qualquer pessoa com pelo menos meio neurónio percebe que o cometa já se foi embora, e como se vê nas fotografias, desintegrou-se. Acabou! Qualquer pessoa com pelo menos meio neurónio percebe que as dezenas de posts que a ignorante autora desse blog escreveu sobre esse cometa, são uma carrada de mentiras. NADA do que ela disse se concretizou, como nós sempre informamos. Continuar a cair nas parvoíces dela é pura ignorância. Divulgar o blog dela é contribuir para a ignorância da Humanidade.

      4 – Retirei igualmente o link do Orkut, devido às frases que definem a comunidade que deu:
      “todos aqueles que acreditam que alguma coisa muito importante irá acontecer em 2012. Se você tem uma opinião, entre e deixe-a (…) aqueles que temem a verdade ou não querem ter suas fantasias abaladas.”
      a) 2012 não se faz de opiniões, mas sim do conhecimento dos factos.
      b) A ciência não se faz de acreditar, mas sim de conhecimento.
      c) A verdade é só uma e está no artigo em cima. Se quer fantasiar com mentiras, o problema é seu, mas não o faça em locais de ciência.
      d) O que vai acontecer em 2012 é o mesmo que aconteceu em 2011, 2010, 2009, 2008, etc… são todos anos em que os vigaristas e os crentes acéfalos e cegos em vigaristas anunciaram o fim-do-mundo para enganar as pessoas. Quem continua a acreditar nessas trafulhices é porque nega o conhecimento passado, presente, e futuro.

      abraços

  12. Os Maias não disseram que o Mundo iria acabar em 2012 –‘ O que eles disseram é que o Mundo COMO NÓS O CONHECEMOS vai acabar, ou seja, a mentalidade das pessoas vai mudar devido à obsessão com o dinheiro.

    1. Pois, eu percebo que os pseudos mudem de história 1000 vezes… para ver se alguma pega.

      A verdade é que a 21 de Dezembro de 2012 não vai acontecer nada.
      E os Maias não disseram que ia acontecer.

      Como os próprios actuais descendentes dos Maias dizem, isso são só vigarices do “homem branco”, que os acéfalos vão atrás.

      Mas para ter essa informação que os Maias não previram coisíssima nenhuma precisava de ler o artigo… e pelo seu comentário, é mais do que óbvio que não o leu.

    2. Já agora… ainda me estou a rir com esta ironia das ironias!!!

      Então os conspiradores andam a vigarizar as pessoas com esta mentira, de modo a fazerem montes de $$$ para eles, como tem acontecido em várias profecias… e o objectivo é mudar a mentalidade das pessoas devido à obsessão com o dinheiro??? LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
      Só mesmos os conspiradores para se lembrarem dessa…

      Isto já para não falar de pessoas que se têm matado devido a estas mentiras dos vigaristas… mas o mundo também deve mudar mentalmente para elas….

      enfim…

    • marcio marques on 07/10/2011 at 16:07
    • Responder

    Gostaria de postar aqui uma evidência sobre algo muito estranho a uma semana atrás foi avistado por meu filho 4 caminhões em um comboio na divisa de ES com MG com 4 containers com o símbolo da FEMA ,, já morei nos EUA e meu filho também somos conhecedores do assunto.
    Enviei um email para a FEMA pedindo explicações e inclusive entrei em contato com reporter afiliado a globo dizendo a hora e local do comboio.
    Até agora nada ! nem resposta e muito menos reportagem.
    Oque será que estão fazendo em nosso país,, até agora tinha visto vídeos especulativos de containers sendo empilhados em são paulo, rio etc.. mas não havia sequer um símbolo de qualquer país ou companhia…
    Desta vez o símbolo ou logo como quiserem dizer foi avistado passando em frente a casa de meu filho que fica próximo a rodovia.
    Abraço a todos !

    1. É irrelevante para 2012 ou para a chamada Profecia Maia.

      Deviam estar atrás de gambuzinos… enfim…

      Se fôr ao Google vê essa notícia em mais de 700 mil websites… todos eles de vigaristas conspiradores a anunciar o fim-do-mundo para a data X – muitas das vezes anunciam esse fim-do-mundo para datas que até já passaram!
      Enfim…

      A verdade é que o FEMA está por todo o mundo, incluindo no Brasil (porque o Brasil também faz parte do mundo).
      Uma das responsabilidades do FEMA no Brasil é a preservação da natureza.
      http://darwin.defra.gov.uk/documents/12015/3753/12-015%20AR1%20ann4%20-%20press%20release.pdf

      Mais uma vez, de um lado temos a verdade que é perfeitamente lógica, e do outro lado temos centenas de milhares de sites a promover puras vigarices conspirativas.

  13. ola carlos,
    o que voce axa disso?
    http://averdadenomundo.blogspot.com/2011/10/nasa-confirma-existencia-de-nibiru-na.html
    abraços

    1. Mais uma perfeita parvoíce de acéfalos que criam blogs sem saberem dos assuntos.
      É mais um vigarista que usa a ignorância para divulgar desinformação.

      Já respondi a essa “notícia” aqui:
      http://www.astropt.org/2011/05/22/cometa-elenin-ira-dizimar-a-humanidade/#comment-46538

      A cientista está a dizer simplesmente que não vem qualquer Nibiru ou outro objecto na direcção da Terra, mas podem existir muitos objectos lá longe que ainda não vimos.
      O mesmo pode ser dito do Pai Natal, do Flash Gordon, e da Fada dos Dentes :P. Os conspiradores que acreditam que estas personagens existem, deveriam ter evidências e não têm nenhuma, porque é tudo mentira. Já os cientistas não podem afirmar peremptoriamente que, por exemplo, o Pai Natal não existe, mas podem dizer que as prendas no Natal são dadas pelos pais e não por esse velhinho de barbas brancas.

      http://www.astropt.org/2011/02/20/tyche-planeta-gigante-nos-confins-do-sistema-solar/
      http://www.astropt.org/2011/08/11/elenin-nao-e-uma-ana-castanha-nem-o-nibiru/

      E a notícia original, aqui:
      http://www.astropt.org/2011/10/03/menos-asteroides-perigosos/

      abraços

  14. Olá Carlos, tudo bem? Parabéns pelo seu blog. Muita informação legal e que bom ler esse post sobre 2012. Bem esclarecedor! Fico pensando que no proximo ano teremos uma pandemia de gente estérica por causa de tanta desinformação e profecias sem sentido. Essa insanidade coletiva é que pode fazer muito mais estragos do que terremotos, tsunamis, tornados…Esses “profetas do medo” são muito cansativos. Mudando de assunto, vc já ouviu falar do Sr. Nassim Haremein, um físico suiço muito comentado na web? Abraços,

    Valéria.

    1. Olá,

      Sim, para o ano ainda vai ser pior.

      Quanto ao Nassim Haremein:

      Ele não é físico.
      Ele diz que “ensinou ciência a si próprio”.

      Ele é mais um pseudo que só diz asneiras:
      http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/giant-ufos-around-the-sun-nasa-claims-malfunction-physicist-says-giant-et-ufos-use-sun-s-star-gate
      http://www.wikinfo.org/index.php/Nassim_Haramein
      http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100329195239AApbEud
      http://azureworld.blogspot.com/2010/02/nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html

      É mais um a vigarizar uma legião de crentes idiotas…

      Faz-me lembrar o Deepak Chopra:
      http://www.skepdic.com/chopra.html

      abraços

    • Ricardo André on 19/09/2011 at 17:32
    • Responder

    Enfim… Que se há-de fazer?!?!?!?…

  15. Então se você sabe ou não, já havia sido previsto tudo que já aconteceu em previsões A.C, como que você acredita em tudo que os governantes falam se esses mesmos não conseguem nem colocar a “casa” no lugar, no sentido de “Crise financeira mudial”. Eu acredito que nem você mesmo acredita no que está escrevendo neste blog seu. Você fala que os outros são auto destrutiveis e estão com mania de preseguição,sem uma base com o que eles postão.
    Eu não to falando que acredito que o mundo vá acabar e sim essa fase ruim que o planeta está passando vá se intensificar, isso que estamos passando é só o começo de algo para ter melhorias no futuro.
    Agora se você posta algo, tenha alguma prova disso algum resguardo.

    1. Juliana,

      O que você acredita ou o que eu acredito é indiferente.

      Aqui no blog é-lhe dito a verdade, é-lhe dado conhecimento.
      Se não aceita o conhecimento científico, que faz na internet? É uma contradição sua.

  16. Encontrei estes videos,o que me pode dizer acerca deles?e este tal Alex Jones?E mais um vigarista oportunista?

    Obrigada

    http://everybodycrazytwo.blogspot.com/2011/09/uma-3-guerra-mundial-esta-para.html

    1. Sim, é mais um conspirador que à custa das suas tretas, em que acerta menos que a pessoa normal na rua, consegue programas na TV para divulgar essas conspirações:
      http://pt.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones

      Aliás, o facto dele dizer que forças militares iam invadir a Libia (o que não aconteceu) e esse será um sinal que a 3ª Guerra Mundial está perto (Outubro de 2011), tal como ele já disse centenas de vezes no programa (“a 3ª guerra mundial está para próximo”) é um claro sinal de ser mais um conspirador que erra em tudo o que diz… mas mesmo assim ainda há quem continue a acreditar nele (crenças) contra todos os resultados factuais.

      É mais um conspirador que vive de amedrontar as pessoas para se auto-promover.

      Eu tenho o canal dele aqui em Austin, Texas.
      É mais um conspirador de extrema direita… que tal como muito outros do mesmo género, pensa que o facto da Terra ser redonda é uma conspiração do governo global dos Illuminatti. Enfim…

      http://www.post-gazette.com/pg/09226/990805-153.stm
      (leia o artigo e já vê o que eles defendem… assim é fácil de prever uma guerra, se o objectivo deles é que as pessoas peguem em armas e venham para a rua apontá-las aos políticos. No Arizona um dos malucos fez isso, e matou uma série de pessoas)
      http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Tucson_shooting

    1. oi Carlos Oliveira,

      sou de Natal rn,frequento o blog minha mestria não sei se você já ouviu falar, la tem protocolos para a pessoa se preparar pra esses dias,não entrar em panico.rsrs
      o dono la do minha mestria não vai muito com minha cara,vive me banindo,por isso nem comento mais la.espero que vc nao seja assim rsrsrs
      Eu acredito sim em muita coisa,e la no minha mestria tem dizendo que é para AGORA e esse Agora não chega.rsrs voce pode me dizer alguma coisa que esta por vir?sei que vc não é vidente , ma se puder me passa por e mail.

      aguardarei contato

      1. Olá Luana,

        Eu sou sincero: não cheguei a perceber bem a sua pergunta.

        Quer que lhe diga o que vai acontecer em 2012? É isso?

        Posso-lhe afirmar com toda a certeza que a Terra irá continuar a orbitar o Sol, e que a gravidade funcionará da mesma forma que hoje.
        Estes exemplos, e milhares de outros, são profecias feitas todos os dias pela ciência e dão sempre certo 😉
        http://www.astropt.org/2011/05/21/profecias-da-ciencia/

        abraços

  17. Muito bom!!!!
    É sempre bom saber que podemos contar com gente séria e com capacidade verdadeiramente comprovada para desmentir paranóias. E vc é uma delas.
    Ninguém aguenta mais ver ignorantes a espalhar pela rede loucuras que contrariam as leis da física, como planetas errantes invadindo o nosso sistema solar e por aí vai. E como vc relatou no blog, não acaba em 2012, mas isso vai ser um choque para os profetas do do fim dos tempos. abraços

    1. Olá,

      Obrigado pelas palavras.

      Infelizmente, não penso que vá ser um choque. Simplesmente vão “mudar o disco e tocar o mesmo”, ou seja, em 2013 os profetas da desgraça vão fazer muito $$ a dizer que o fim do mundo é em 2016 ou 2017, ou outro qualquer ano… 🙁

  18. Boas, queria so dizer que o seu blog e dos melhores que eu conheco em termos de astrologia que eu encontrei. O seu site foi o unico em que eu encontrei todas as informações bem explicadas… Nunca acreditei em nenhuma destas informações “duvidosas” de que o mundo ia acabar em XXX, mas procurei sobre isto porque de momento estou a escrever um livro de ficção cientifica e porque tinha curiosidade. Não quero que pensem que apenas estou a tentar ganhar dinheiro com isto, pois como referi acima é um livro de FICÇÃO CIENTIFICA e nada mais. É apenas uma historia. Obrigado, é sempre bom saber que em Portugal sempre á pessoas intendidas no assunto.

    1. Olá,

      Obrigado pelas palavras.

      Nós temos vários posts aqui de ficção científica… porque adoramos ficção científica 😉

      Mas deixe-me só corrigir um pormenor no seu comentário: este blog não é de astrologia mas sim de astronomia 😉

      abraços

        • Duarte Lucas on 10/09/2011 at 00:20

        Peço desculpa, nem reparei que tinha escrito astrologia em vez de astronomia… Logo isso que nem tem nada a ver com astronomia, tenho que ter mais cuidado, obrigado. ; )

  19. E essa agora??

    http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/descoberta+estrela+que+nao+deveria+existir/n1597187476600.html

    “Estrela que não deveria existir”?!? Ela surgiu de onde? Só agora foi descoberta??

    Muito mal contada essa história…

    1. André,

      Essa notícia já está aqui no blog:
      http://www.astropt.org/2011/08/31/a-estrela-que-nao-devia-existir/
      Já pensou em ler o blog?

      E já pensou em ler a notícia em vez de só o titulo?

      Se lesse o conteúdo percebia que NADA tem a ver com o Fim do Mundo, 2012, ou o que raio quer que seja… a não ser que se descobriu uma estrela antiga… é só.

      Enfim…

  20. Algumas afirmações de que acontecimentos , situações e tranformações diversas, poderiam ja estar acontecendo na vida das pessoas e que essa “aceleração dos acontecimentos” se daria a “aceleração da criação” e com o propósito de que as pessoas vivenciassem esses experimentos como forma de aprendizado e ou passo tranformatório. De fato tal jogada inteligente deve arredar um grande número de pessoas passando por circunstâncis adversas. Mas baseado no psico individual onde cada cabeça é um mundo próprio, somando à um velho ditado que a diz onde há fumaça há fogueira, o paradoxo individual poderia ter alguma conssistência nem que de forma espiritual, como falam sobre a elevação da conciência, a ponto de que alguns seriam tranformados e outros que não fossem nem perceberiam tal acontecimento? A pergunta q se pode extrair daí, é onde a ciência tangeia com a espiritualidade, pode confortar com “fatos” oq na midia se mistura ciência com espiritualidade?

    1. Se as pessoas se baseiam nisto para espiritualidade… então é uma falsa espiritualidade porque é baseada em mentiras.

      abraços

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Verified by MonsterInsights