No início de 2009, houve uma vaga de avistamentos de OVNIs em Morristown, New Jersey, EUA.
Vejam por exemplo este vídeo:
Jornais publicitaram o fenómeno, rádios discutiram o assunto, TVs mostraram vídeos, e até foi feito um documentário mostrando os OVNIs como sendo de possíveis extraterrestres!
Vejam esta reportagem na TV:
Em Abril de 2009, 2 rapazes (Joe Rudy e Chris Russo) vieram dizer a verdade: foram eles que montaram tudo!
Durante 5 noites enviaram para o céu balões de hélio com luzes/tochas.
O objectivo seria alertar para a falta de profissionalismo, falta de sentido crítico, e falta de racionalidade dos auto-proclamados ovniologistas.
Criaram o caso “normal” na ovniologia: simples luzes no céu, fotos verdadeiras, vídeos verdadeiros, testemunhas credíveis (pilotos por exemplo), e “investigadores crentes” que se dizem cépticos mas que na verdade partilham uma crença religiosa.
Conclusões a que chegaram?
– a maioria dos investigadores de OVNIs são uns charlatães sem qualquer espírito crítico que caem em tudo que é estória.
– os auto-proclamados investigadores falam de ciência como se percebessem alguma coisa dela, mas na verdade só dizem disparates.
– esses mesmos investigadores são facilmente manipulados, quer conscientemente ou inconscientemente.
– a falta de imaginação das pessoas (e investigadores) é confrangedora!
– a grande maioria das pessoas é facilmente seduzida a pensar que simples luzes no céu são extraterrestres, quando não há qualquer razão para se fazer um salto extraordinário dessa ordem.
– no século XXI as pessoas continuam a ser levadas por superstições irracionais, sem qualquer evidência concreta que leve a essa crença.
– os media (TVs, jornais, etc) entram nestas histórias sem sentido e dão-lhes uma cobertura mediática que não merecem. Fazem isto também sem qualquer sentido crítico e sem qualquer honestidade jornalística.
Leiam mais sobre isto, aqui, aqui, aqui, e aqui.
Numa entrevista para a Skeptic, eles explicam o que os moveu:
“How could so many people in an age of science still buy into dogma that is no more or less ridiculous than the notion of an elderly obese man delivering presents to every child on Earth in one evening?”
“Are UFO investigators simply charlatans looking to make a quick buck off human gullibility, or are they alarmists using bad science to back up their biased opinions that extraterrestrial life is routinely visiting our planet?”
“The flying saucer craze was born and 60 years later, despite the fact that there is still no evidence of their existence, the UFO myth is as strong today as ever, fed by cable channel shows that prop up UFO “experts” who claim to be authorities on a subject that’s on par with astrology and palm reading. These charlatans make a career by perpetuating the E.T. fairy tale and exploiting credulous people who want nothing more than a good conspiracy theory to believe in.”
“It is in this context that we set out on a mission to help people think rationally and question the credibility of so-called UFO “professionals”. ”
Vale a pena ler todo o artigo onde eles explicam os porquês da “hoax”, como a fizeram, e as reações que tiveram.
Vejam como eles fizeram:
Últimos comentários