Gravei um vídeo onde respondi a 3 perguntas que me foram propostas:
– como estará a exploração espacial daqui por 40 anos?
– porque há quem duvida da ida à Lua?
– o que significou para o Homem a chegada à Lua em 1969?
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
Antes de mais sou um leigo mas apaixonado pela astronomia, cosmologia, física….etc… leio muito sobre estes assuntos e surgem-me muitas duvidas, as quais consigo esclarecer e outras não.
Gostava de saber um pouco mais sobre a teoria M, visto que esta pressupõe múltiplos universos, 11 dimensões e explica o big bang noutra perspectiva(visto que implica que já existisse algo antes). Por outro lado gostaria de saber de que forma a teoria da “materia escura” se relaciona com a teoria M.
A teoria M não é mais filosofia que outra coisa?
Um dos factores responsáveis por abandonar a teoria das supercordas deve-se ao facto de não se conseguir provar a existência de taquiões??
Quais as interpretações possíveis da famosa experiência da “fenda dupla”? O observador altera de facto o comportamento da matéria? Ou podemos interpretar essa experiência como um tipo de “saturação”?
Na física quântica pode-se superar a velocidade da luz e na mecânica clássica não??
Porque é que a expansão do universo no inicio superou a velocidade da luz?
Será que a velocidade da luz é variável como afirma a teoria da velocidade da luz variável?
Nunca tive oportunidade de esclarecer com ninguém as minhas duvidas…
Talvez sejam demais…
Teoria M: recomendo o livro e documentário O Universo Elegante. Como não se pode “provar”, então sim, pode-se considerar filosofia.
Mas não tem nada a ver com taquiões. Está-se neste momento a ver se se detecta o Bosão de Higgs, e para a teoria M espera-se detectar Gravitões.
A ideia é que o observador afeta experiências quânticas.
Quanto à dupla fenda, diz-nos que a luz se comporta como onda e partícula.
Dentro do Universo existe a velocidade máxima da luz. Mas no Universo como um todo não.
Isto não tem nada a ver com velocidade da luz variável. Quanto a isso, recomendo o livro do João Magueijo.
Privacidade e Cookies: Este site usa cookies. Para saber mais, incluindo como controlar cookies, veja a nossa política de privacidade:
Política de Privacidade
2 comentários
Antes de mais sou um leigo mas apaixonado pela astronomia, cosmologia, física….etc… leio muito sobre estes assuntos e surgem-me muitas duvidas, as quais consigo esclarecer e outras não.
Gostava de saber um pouco mais sobre a teoria M, visto que esta pressupõe múltiplos universos, 11 dimensões e explica o big bang noutra perspectiva(visto que implica que já existisse algo antes). Por outro lado gostaria de saber de que forma a teoria da “materia escura” se relaciona com a teoria M.
A teoria M não é mais filosofia que outra coisa?
Um dos factores responsáveis por abandonar a teoria das supercordas deve-se ao facto de não se conseguir provar a existência de taquiões??
Quais as interpretações possíveis da famosa experiência da “fenda dupla”? O observador altera de facto o comportamento da matéria? Ou podemos interpretar essa experiência como um tipo de “saturação”?
Na física quântica pode-se superar a velocidade da luz e na mecânica clássica não??
Porque é que a expansão do universo no inicio superou a velocidade da luz?
Será que a velocidade da luz é variável como afirma a teoria da velocidade da luz variável?
Nunca tive oportunidade de esclarecer com ninguém as minhas duvidas…
Talvez sejam demais…
Obrigado desde já!
Author
Teoria M: recomendo o livro e documentário O Universo Elegante. Como não se pode “provar”, então sim, pode-se considerar filosofia.
Mas não tem nada a ver com taquiões. Está-se neste momento a ver se se detecta o Bosão de Higgs, e para a teoria M espera-se detectar Gravitões.
A ideia é que o observador afeta experiências quânticas.
Quanto à dupla fenda, diz-nos que a luz se comporta como onda e partícula.
Dentro do Universo existe a velocidade máxima da luz. Mas no Universo como um todo não.
Isto não tem nada a ver com velocidade da luz variável. Quanto a isso, recomendo o livro do João Magueijo.
abraços