Como acontece em qualquer órbita (já que todas são elipses), por vezes os objectos estão mais longe e outras vezes mais próximos.
Quando estão mais longe, parecem mais pequenos; quando estão mais próximos, parecem maiores.
É o que acontece com a Lua, na imagem acima.
A Lua está a uma distância da Terra de cerca de 364.397 kms, em média.
No perigeu (ponto mais próximo) poderá chegar a estar a 354.000 kms de distância da Terra, e no apogeu (mais longe) poderá chegar a estar a 410.000 kms de distância.
A 19 de Março de 2011, a Lua Cheia estará a 356.577 kms da Terra. O que é o mais próximo dos últimos 18 anos.
É mais próximo que a média, mas não é nada de especial. É o perigeu da Lua – local da órbita em que está mais próxima da Terra. Todos os meses, por vezes está mais próxima, e por vezes está mais longe.
Ou seja, nada de especial. É algo normal.
Isto é astronomia!
Entretanto, entraram em cena os pseudo-profetas da desgraça.
Richard Nolle, um astrólogo, viu que a Lua ia estar mais perto, percebeu que ela está quase cheia (algo que acontece todos os meses), e chamou-lhe Super-Lua. Escreveu então correctamente que as forças de maré (gravitacionais) são ligeiramente mais intensas, o que poderá aumentar ligeiramente, por exemplo, o tamanho das ondas e o número de tempestades.
Mas claro, a comunidade pseudo é muito imaginativa e medrosa.
Vai daí, percebeu que 19 de Março fica perto do dia em que foi o terramoto no Japão (na prática, fica longe, porque são 8 dias de diferença num mês), e vai daí inventou que o terramoto no Japão deu-se devido à Lua!!!
Facebook, Twitter, e blogs, inundaram-se com esta explicação totalmente idiota!
O que acontece normalmente a seguir?
Maus jornalistas, sem qualquer neurónio, divulgam estas MENTIRAS como se fossem verdade, promovendo a estupidificação da população!
Conclusão? Muita gente passa a acreditar nas mentiras divulgadas por estes jornais.
E muita gente passa a ter medo do que vai acontecer a 19 de Março! Sim, que os pseudos já estão a vender o medo para essa altura! Vai ser o Fim do Mundo!!!
Sabem quando foi o último grande terramoto? Foi na Indonésia, a 26 de Dezembro de 2004, sendo que a Lua estava longe de nós (próxima do apogeu) e perto de Lua Nova.
Claro que os pseudos não querem saber de factos, por isso já andam a dizer que o terramoto na Indonésia aconteceu com a Lua da mesma forma que agora!
Enfim…
Leiam mais sobre isto, em inglês, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, e aqui.
Deixem-me ser claro: a ideia que a Lua provoca terramotos é um perfeito DISPARATE!
Não há qualquer ligação entre uma coisa e outra.
Não se deixem levar por estas MENTIRAS dos pseudos!
47 comentários
4 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Author
Mapa de terramotos, à medida que vão acontecendo:
http://quakes.globalincidentmap.com/
Como se percebe, terramotos fortes acontecem todos os dias… logo, quem prevê terramotos não é grande vidente, pode ser é vigarista.
Jean, as marés ficam um pouco mais intensas, mas o número de tempestades e os terramotos não aumenta. 🙂
Se ler os links fornecidos no post, e se ler os comentários com atenção, perceberá que factos científicos comprovados estão por trás destas afirmações, usando a sua lógica e espirito critico.
Author
Jean,
Ou considera ridículo, ou considera com lógica? Qual delas é a sua opinião?
Na verdade, é ridiculo, tal como era ridículo a história que se saltassemos ao mesmo tempo poderiamos mudar a órbita da Terra.
Tal como é ridículo pensar que só por eu conseguir pegar numa mochila, isso quer dizer que consigo pegar em camiões.
Tal como é ridículo pensar que só por a Lua provocar ondas nos oceanos, então também nos afeta a nós que temos água no corpo (esquecendo que não há ondas nos lagos).
É tudo uma questão de grandezas. 😉
abraço!
Essas teorias que a Super-Lua causou o terremoto é ridicula! =)
..Mas a super Lua realmente aumenta o numero de tempestades e a força das marés ficam mais intensas… Isso se deve a gravidade propia da lua! quando ela esta mais proxima da terra a gravidade(força ou campo magnetico da lua!) da lua pucha como se fosse um “imã” a terra! a agua assim se desloca para o encontro da lua levemente gerando enchentes e tempestades!
A Super Lua provoca tempestades e marés altas mas até hoje não foi comprovado que ela pode causar terremotos!
..Mas se as pessoas serem logicas obviamente é muito possivel que a Super Lua cause sim terremotos! Já que os terremotos tambem estão envolvidos com grandes enegias a partir da terra!
E a propósito do “faro” dos animais para “prever” terramotos e afins…
http://scienceblogs.com/clock/2006/06/sixth_sense_give_me_a_break.php
Logo, a propósito de como dar notícias sobre terramotos…
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2011/03/how-to-and-how-not-to-talk-about-earthquake-hazards-in-the-media/
Author
Claro que o terramoto fez subir o número de teorias de conspirações, daqueles que se aproveitam da ignorância das pessoas, e daqueles que se deixam levar por tretas parvas:
http://publico.pt/Tecnologia/sismo-no-japao-faz-disparar-pesquisas-online-relacionadas-com-o-fim-do-mundo_1486175?all=1
e antes não tinham formigas zombie, agora já têm 😀 (acho eu!!!!) 😀
Author
cebolas 😛 LOLLLL 😀
Pfff eu devia ter adivinhado que já tinham isso aqui… o que é q não têm??? 😀
Author
http://www.astropt.org/2010/01/05/shermer-e-ovnis/
😉
Encontrei uma palestra dele no TED, sobre o tema (tem mais, mas esta foi a primeira que abri):
http://www.ted.com/talks/lang/eng/michael_shermer_on_believing_strange_things.html
Já agora, não há nenhuma versão em português do Why Why people believe weird things?
Acredito que haja. No entanto, tb conheço pessoas com um excelente sentido crítico que se deixam levar. Como eu já me deixei levar, como todos nós já nos deixámos levar 😀 Ninguém está imune às tretas… 😀
Author
Olá Ana,
Há vários estudos sobre isso.
A formação académica dá-te content knowledge numa área específica da ciência, mas não te ensina a pensar, não te ensina critical thinking.
Ou seja, podes saber muito de ciência numa área, mas não sabes pensar corretamente de forma transversal.
Isso acontece muito.
Há vários estudos sobre a falta de literacia científica dos próprios cientistas.
😉
Marco, no entanto, conheço diversas pessoas inteligentes com formação científica que vão atrás dessas pseudocoisas. Isso faz-me pensar muitas vezes que, bolas, será que sou demasiado céptica?… mas passa-me rápido, porque eu sei que não sou… 😀
Ooooh, não falem mal do skynet pás, que tanto material nos dá para comédias 😀
Author
amazon.com…
Eu tenho os livros do Michael Shermer.
Pessoalmente, penso que o melhor livro dele é mesmo esse: Why people believe weird things.
http://www.amazon.com/People-Believe-Weird-Things-Pseudoscience/dp/0716733870
Quanto ao comentário sobre o Skynet… concordo totalmente. Nunca fui com a cara dele.
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
😀
michaelshermer.commichaelshermer.com…
@Ana
Eu disse-te algo parecido mas a frase original é do Michael Shermer: “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons”.
E acho que tu e o Carlos vão ambos gostar destes links aqui:
http://www.michaelshermer.com/2002/09/smart-people-believe-weird-things/
http://www.michaelshermer.com/weird-things/excerpt/
«The key here is teaching how science works, not just what science has discovered. We recently published an article in Skeptic (Vol. 9, No. 3) revealing the results of a study that found no correlation between science knowledge (facts about the world) and paranormal beliefs. The authors, W. Richard Walker, Steven J. Hoekstra and Rodney J. Vogl, concluded: “Students that scored well on these [science knowledge] tests were no more or less skeptical of pseudoscientific claims than students that scored very poorly. Apparently, the students were not able to apply their scientific knowledge to evaluate these pseudoscientific claims. We suggest that this inability stems in part from the way that science is traditionally presented to students: Students are taught what to think but not how to think.” […]
For those lacking a fundamental comprehension of how science works, the siren song of pseudoscience becomes too alluring to resist, no matter how smart you are.»
Já esse Skynet, seja ele quem for, parece-me um bocado parvo, faz um blog para caçar trolls (que pretendem irritar e ofender outros online) e depois em vez disso só posta comentários infelizes de outros para dar lustro ao próprio ego 😛
Maluquinhos ao ataque, “caçados” pelo Skynet (não sei se ele quer que se diga o nome real, por isso deixo isso com ele :D):
http://covildostrolls.blogspot.com/2011/03/ao-contrario-do-que-esses-cientistas.html
A Lua é um holograma??? 😀 eh paaaah, essa ainda não tinha ouvido/lido nunca!!! :D:D
Como já me disse o Marco Filipe uma vez, “os mais inteligentes e criativos são os piores” (foi algo assim, não foi Marco?).
Infelizmente há cada vez mais loucos anti-ciência que usam telemóveis e internet.
São pessoas que dizem que a lua é um holograma, mas ao mesmo tempo é uma base militar e ao mesmo tempo é uma nave extraterrestre! E sim, tudo é apontado ao HAARP, sejam sismos, cheias, erupções, quedas de avião e caganeiras.
É pena esta gente não ter uma pitada de sentido crítico.
Author
Acho que estava confuso.
Já corrigi o post. Incluí a palavra Cheia na frase que mencionou.
Parece-me que o texto está melhor agora 😉
abraço!
Carlos
[…] fisiológica na Lua. Azul. Super-Lua: definição, maior Lua do ano, 100 fotos 2011, 12 fotos 2012, terramoto. Calendário Lunar 2014. Jogos Lunáticos. Halo Lunar. Água. […]
[…] dito pelos pseudos, esta aparência da Lua não terá quaisquer repercussões nefastas na Terra. Não provocará terramotos nem nada do género. O máximo que poderá ter é um aumento ligeiro do tamanho das ondas do mar (poucos centímetros a […]
[…] Lembram-se das tretas, das mentiras dos vigaristas, que diziam que a Super-Lua provocava terramotos? Leiam aqui. […]