Com tantas notícias de asteróides, é normal que se ande a pensar em métodos de desviar um asteróide potencialmente perigoso.
10 métodos são:
– explodir o asteróide: é o pior método de todos, mas actualmente provavelmente seria o mais concretizável.
– explodir uma bomba perto do asteróide: isso faria o asteróide mudar de direcção.
– impacto de um objecto com o asteróide: faria o asteróide mudar de trajectória.
– colocar um enorme objecto no asteróide: mudava o seu centro de massa, e a sua trajectória.
– vela solar: colocar uma vela solar perto do asteróide que colectaria luz solar, e transmitiria um raio para o asteróide, mudando-lhe a trajectória.
– espelhos: várias pequenas sondas com espelhos poderiam concentrar a luz solar num só ponto do asteróide, mudando-lhe a trajectória.
– lasers: ideia similar às de cima, mas com lasers.
– plástico: embrulhar parte do asteróide em plástico que faça reflexão da luz solar, e devido a essa pressão o asteróide irá mudar a trajectória.
– sondas: colocar sondas ou foguetes no asteróide, e fazer com que eles empurrem o asteróide noutra direcção.
– atracção gravitacional: colocar uma sonda ao lado do asteróide, e devido à atracção gravitacional o asteróide seria puxado para a esquerda, direita, seria travado ou acelerava, dependendo do sítio onde colocássemos a sonda. Para mim, seria o melhor método… se víssemos o asteróide com muito tempo.
Uma das características de todos estes métodos é que o asteróide tem que ser detectado a tempo, e não estar quase “em cima” da Terra.
Mas sendo detectado a tempo, parece ser fácil desviar o asteróide.
Leiam mais sobre estes métodos, aqui, aqui, aqui, aqui, e aqui.
43 comentários
7 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
ola carlos !
tenho 12 anos e quero estudar as estrelas quando for adulta e pesquisei bastante sobre estrelas e planetas
mais lendo seu post percebi que a galaxia nao e so estrelas e planetas tbm ha cometas meteoros etc… um tanto obs meio boba mais como uma simples luz solar pode ser mais eficiente do que uma bomba atomica ?
obrigada pela atençao 🙂
Author
Você tem uma enorme pedra (asteroide) a caminho da Terra. Vai bater num determinado sítio e exterminar toda a vida nesse local.
Se você partir a pedra em 1000 pedaços mais pequenos, neste momento você tem 1000 pedaços a caminho de 1000 locais na Terra.
A energia inicial que a pedra enorme tinha, mantém-se. Só que agora irão existir pedras grandes a cair por todo o lado.
Se você usar a radiação (luz solar) durante bastante tempo, é o mesmo que você soprar durante bastante tempo.
Se você soprar num navio continuamente durante 1 ano; de cada minuto que você soprar, nada acontece ao barco. Mas ao fim de 1 ano, esse “nada”, transforma-se em alguma coisa.
De cada vez que você sopra em algo, esse algo muda 0,01 milímetros. Imagine que é isso. Você não nota qualquer diferença. No entanto, ao fim de 1 ano, se soprar continuamente, ele vai-se movendo 0.01 milímetros de cada vez, tanto que ao fim de 1 ano moveu-se 1 centímetro. Imagine que as contas são assim.
1 centímetro é pouco. Mas pode ser o suficiente para se desviar de algo.
Se você partir do Brasil em direção a Portugal, de avião, sempre na mesma direcção, sem mudanças. Mas no início, no Brasil, afinal você enganou-se na direção em 1 centímetro. Quando você chegar ao outro lado do oceano, não vai chegar a Portugal, mas bastante longe de Portugal.
Ou seja, pequenas mudanças, que não se veem, feitas durante muito tempo, podem levar a grandes mudanças 😉
Neste caso, o asteroide, toda a enorme pedra, seria desviada da Terra.
abraços
P.S.: excelente pergunta 😉
ACREDITA-SE QUE O ASTEROIDE NT7 SERÁ VISTO POR VOLTA DE 18 MESES POR TODOS DA TERRA.
(… comentário editado…)
Author
Já respondido há 4 anos aqui:
http://www.astropt.org/2011/01/28/asteroide-ira-acabar-com-a-vida-na-terra-em-2019/
E nada tem a ver com acreditar.
A ciência, a realidade, não depende de crenças.
O resto do comentário foi editado porque este não é um local de religião, mas sim de ciência.
abraços
Para se desviar um Asteróide duma eventual órbita de colisão com a Terra, um Professor de Física (Lufeng Leng) e um estudante sob sua orientação (Thinh Lê, que entretanto se licenciou em Matemática) baseiam-se na sua especialidade de pesquisa nas fibras ópticas e na fotónica (a ciência da geração, emissão, transmissão, modulação, processamento, amplificação e detecção da luz) para desviar esse asteróide.
E é como o Carlos Oliveira ( a sua especialidade de Astrobiologia tem-se destacado nestes estudos) explica com a analogia do empurrão devagarinho ao longo duma distância com significado físico considerável.
Como? Para começar estes cientistas tiveram uma bolsa – Professional Staff Congress-City University of New York research grant – para poderem realizar este estudo realizado com experiências laboratoriais, utilizanbdo diversos tipos de amostras de diferentes asteróides.
Depois desde logo não lhes interessava produzir um simples sistema de aquecimento para o Asteróide, Interessa-lhes desviar-lhe a trajectória. Isso implica um aquecimento muito subtil duma espessura muito pequena – cerca de 1 décimo de milímetro – afim de produzir um jacto, ao vaporizar essa pequena porção de matéria que desvia muito subtilmente os asteróide da rato de colisão.
Estes cientistas aplicaram assim diversos corpos de conhecimento para apresentarem o seu trabalho, que está neste momento a ser avaliado por diversas agências espaciais – desde a mecânica quântica (QED- quantum electrodynamics) para os materiais concentradores dos raios solares, para Laser apontador (que antes faz a análise dos materiais ) e ângulos de incidência em função da reflectividade dos materiais para direccionar o jacto.
Depois temos a famosa equação do principio da equivalência do momento (movimento) a E = mc^2 a transformar a mesma energia da sua forma de matéria para a muito útil forma de movimento do jacto, afim de realizaram um bom trabalho.
Ainda recorreram à não menos famosa 3ª Lei de Newton, na qual “em toda a acção há sempre uma reacção oposta e de igual intensidade: ou as ações mútuas de dois corpos um sobre o outro são sempre iguais e dirigidas em sentidos opostos” para que a força, mesmo muito pequena, do jacto, desvie o Asteróide.
http://www.astrobio.net/topic/solar-system/meteoritescomets-and-asteroids/shining-light-on-asteroid-deflection/
Curiosidade: Por que a luz solar faz com que o asteróide mude sua trajetória? ‘-‘
Author
Se você fôr a correr, passa ao lado de um amigo seu, e o seu amigo estende os braços e empurra-o.
O que acontece a você? Muda de trajectória…
Se em vez de isso acontecer num momento único, durante 5 kms em que você vai a correr, ao seu lado vai o seu amigo continuamente a empurrá-lo de levezinho… durante 5 kms ele vai sempre, devagarinho, a empurrá-lo.
O que acontece a você? Gradualmente vai mudando de trajetória.
A luz solar é o mesmo que os braços do seu amigo, se fôr colectada de modo a ter um efeito substancial.
abraços
Colocar os políticos no asteróide que não irá sobrar um pedacinho. Ainda irão limpar o lixo espacial, pois eles gostam de pegar o que não é deles
Acho que o governo só iria desviar um asteróide se tivesse ameaça de extinção , DR.Carlos qual método você mais apoia
Author
O último.
Como eu digo lá: “Para mim, seria o melhor método… se víssemos o asteróide com muito tempo.”
abraços!
Eu assistir em um filme chamava meteoro, que tinha um meteoro que chamava cassandra ai ele tiveram uma ideia de esplodir misses em perto dele e deu certo o meteoro mudou a tragetoria intao se ele caise sobre a terra eles podiam usar essa tecnica ou entao esplodir ele .. Abraços
OLA CARLOS!
EU QUERIA SABER MUITO SOBRE O COMETA HARLEY
E É VERDADE SOBRE A TEORIA DE 2019/2060?
Author
Está a fazer spam…
O Lucas já comentou no artigo respectivo sobre isso, e eu já lhe disse para ler o artigo…
http://www.astropt.org/2011/01/28/asteroide-ira-acabar-com-a-vida-na-terra-em-2019/comment-page-2/#comment-220677
abraços
Excelente post. Mais informações como essa deveriam ser espalhadas para que as mentiras sobre um suposto fim do mundo em razão de queda meteórica parem de ser proliferadas.
Author
Comentário do Carlos APODman:
“(…) artigo publicado na NATURE sobre tratores gravitacionais com as devidas demonstrações matemáticas:
http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7065/full/438177a.html
“Thus, in the example above, a 20 ton gravitational tractor can deflect a typical 200m asteroid, given a lead time of about 20 years. ”
(…) fazer o download do artigo:
http://www.slideshare.net/APODman2k/gravitational-tractor-for-towing-asteroids
Outras referências:
“Using a Gravity Tractor to Help Mitigate Asteroid Collisions with Earth”
http://www.lpi.usra.edu/meetings/acm2008/pdf/8273.pdf
Uma asteroide de 200m, Quem tem medo de um asteroide de 200m?
O asteroide de Yucatán teria mais que 10 kms, ou seja a massa multiplicada por bem mais que 100 000 para quem o quer desviar gravitacionalmente.
Author
“Quem tem medo de um asteroide de 200m?”
As pessoas que levarem com ele…
Se ele for na direção da sua cidade/vila, certamente que gostaria de o desviar… penso eu.
Além disso, uma cratera de 5 km de diâmetro no jardim não me parece um bom sítio para plantar flores…
Carlos, uma curiosidade, qual é sua nacionalidade?
Author
Portuguesa.
Olá Carlos,
Você colocou essa fala em uma de suas respostas: “It’s critically important to distinguish between volume and mass when we’re talking about “big”. The volume is huge–precisely because it’s so close to the sun–but the mass is on the smallish size for a comet.
My visceral, perhaps unfair, reaction was based on a number of fools looking at this and deciding it must be Nemesis, or Nigiri, or whatever the hell the secret planet is that the Mayans knew about and is going to kill us all in 2 years, or whatever BS it is they’re spouting.”
“Comet Neat was a few miles across, didn’t get closer than 75 million miles away and is due back after 37,000 years. This idiot talks rubbish!”
Essa fala é do Nassim Haremein? Que ano foi dito isso? Esse cometa que ele fala é o que ele disse que saiu da rota, que alguém cuida de nós? Li isso em um post. E de que planeta ele fala que mataria á todos em dois anos, seria a mesma história de Nibiru ou Planeta X?
Obrigado
Author
O Nassim é o tal que nada percebe de astronomia, que diz que minúsculos cometas são planetas inteiros como o Nibiru, que tem mentido sempre que aparece um cometa aqui perto, e que disse que o mundo iria acabar já algumas vezes devido à colisão desse Nibiru em anos passados.
Como se prova, ninguém deve perder tempo com as mentiras dele.
abraços
Carlos, acerca dessa palestra completamente aparvalhada do Nassim Haramein, intitulada “Nibiru já Veio”, já foi tratada de um modo mais aprofundado aqui no AstroPT (parte 2 do artigo abaixo):
http://www.astropt.org/2012/08/17/sai-nibiru-entra-hercolubus/
Abraços.
km/s, é uma medida de velocidade utilizada para expressar grandes módulos de velocidade. Essa unidade mede quantos quilômetros são percorridos num espaço de tempo de 1 segundo. Não sei o porque essa velocidade é baixa.
Mas obrigado.
Author
7,82 km/s equivale a mais de 28.000 kms/h.
Não me parece uma velocidade baixa 😉
O asteroide vai a milhares de metros por segundo, como é que se aplicariam esses métodos com essa velocidade?
Author
Não sei de qual asteróide está a falar.
Se é do 2012 DA14, ele tem uma velocidade relativa de 7,82 km/s e não a velocidade que disse.
Isto é 4 vezes mais devagar que a velocidade relativa da Terra em volta do Sol, e no entanto semanalmente colocamos satélites ao redor da Terra.
abraços
eu acho que não deviam desviar o meteoro não…
Se nao desviar a gente morre , Se tu e suicida como a maioria , problema e seu! (perdoem a falta de acentos
oque é a queles desenhos de numeros palavras ,con segui juntar varias poalavras e numero ta tudo anotado aqui comigo tambem vi muiats coisas no dia que o meteorio passsou semana passa da comsigo sentir entender coisas fu numa casa de pai de santo ele me disse que medaria todo o dinheiro que eu quiser para dar esse ta lento que eu tenho com segue me ajudar saber o que é isso .
Author
Não percebi nada deste comentário.
Tem alguma coisa a ver com o artigo em cima?
Parece-me que não…
É só mais um brasileiro semi-analfabeto, perdoe-o kkk
Olá Carlos,
Muito obrigado pelas respostas, tirou todas as minhas dúvidas em relação à esse assunto!
Continue com o excelente trabalho no blog!
Author
Não tem de quê 😉
Obrigado.
Excelente Carlos,
Este assunto é muito importante, porque muitas pessoas ainda não sabem, mas existem metodos e várias possibilidades de podermos evitar os asteróides. Tendo em especial atenção, que alguns metodos tem um grau de probabilidade elevada de serem bem sucedidos.
Vi um documentário no Discovery Channel onde apresentam diversas soluções.
Aqui vai: http://www.youtube.com/watch?v=viUhEMNz3Qc
Já agora Carlos, este método também é muito interessante.
Abraço
Author
Qual? Pintar o asteróide de um lado para reflectir mais luz? 😉
Yap!
Que tal?
É que esta ainda não tinha ouvido. Será que resulta?
Como leigo que sou. Agora é que reparei, é muito similar à vela solar a que refere no post.
Author
Parece-me mais similar ao plástico à volta… serve para reflectir mais a luz solar 😉
Também nunca tinha ouvido essa técnica… agora tem que se enviar pintores para o espaço 🙂
Pintar (metade, ou parte significativa) de um asteroide altera-lhe a trajectória pelo efeito de http://en.wikipedia.org/wiki/Yarkovsky_effect.
Aliás é esse efeito ocorrendo naturalmente que torna mais difícil prever as trajectórias dos bichos.
Reflectir uniformemente a luz não vejo como altera signifcativamente alguma coisa.
A Vela solar é apenas uma variação de um nave de reboque.
Existe outro método pra desviar um asteróide.
– É só mandar o aeroporto-de-mosquito Bruce Willis 😀
Author
🙂
Olá Carlos!
Gostaria de dizer que adoro o seu blog, que, sem sombra de dúvidas, é um dos melhores lugares da internet para se obter informações (confiáveis) sobre astronomia. Parabéns!
Dito isto, gostaria de lhe fazer um pergunta (me perdoe se esse não é o local
correto para isso):
O que você pode me dizer à respeito do cometa C/2002 V1? Segundo o físico Nassim Haramein, ele passou perto do sol em 2003 e tinha 2 vezes o tamanho de Júpiter! Nesse site (http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query) se você escolher “LASCO C3″ e as DATAS: 2003-02-14 e 2003-02-22, depois selecionar “Movie” e clicar em Search, veremos que realmente algo grande passou perto do sol nesse ano. Mas como sou leigo, gostaria da explicação de um profissional.
Só mais uma coisa: O que você pensa à respeito desse cientista Nassim Haramein? Ele tem umas teorias bem, digamos, controversas. Ele realmente é um cientista sério, ou é apenas mais um pseudo atras de uma grana fácil?
Obrigado pelas respostas e siga com o seu excelente trabalho nesse blog.
Author
Olá,
Não precisa procurar as imagens 🙂
A ESA disponibilizou nas suas páginas quer as imagens mais fantásticas desse período, quer vídeos 😉
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=32521
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=32525
http://sci.esa.int/science-e-media/img/1e/36357.gif
http://www.youtube.com/watch?v=cX_FE6hOaqk
Tem fantásticas imagens de astronomos amadores também:
http://cometography.com/lcomets/2002v1.html
Se ler os comentários neste video:
http://www.youtube.com/watch?v=cX_FE6hOaqk
Percebe-se que em 2003, tal como em 2011 com o cometa Elenin, os vigaristas tornaram a dizer as mesmas mentiras de sempre sobre o Nibiru e coisas do género… são sempre os mesmos aldrabões com as mesmíssimas mentiras de sempre.
“It’s critically important to distinguish between volume and mass when we’re talking about “big”. The volume is huge–precisely because it’s so close to the sun–but the mass is on the smallish size for a comet.
My visceral, perhaps unfair, reaction was based on a number of fools looking at this and deciding it must be Nemesis, or Nigiri, or whatever the hell the secret planet is that the Mayans knew about and is going to kill us all in 2 years, or whatever BS it is they’re? spouting.”
“Comet Neat was a few miles across, didn’t get closer than 75 million miles away and is due? back after 37,000 years. This idiot talks rubbish!”
E esta é que é a verdade… foi um cometa normal, pequeno (não confundir o cometa com a sua cauda), que passou por aqui em 2003 e vai voltar daqui a 37.000 anos.
Tudo normal.
Ele não poderia ter o tamanho de Júpiter senão os outros planetas teriam saído da órbita.
O cometa era pequeno, como todos são… daí se chamarem cometas.
E como todos os cometas, quando chegam perto do Sol ganham uma cauda enorme e fantástica no céu devido à sublimação do gelo. Isso é somente uma “nuvem” de poeira e vapor de água… é como se fosse a minha sombra na parede: eu posso criar, através de jogos de luzes, uma sombra de dezenas de metros; quer isso dizer que esse é o meu tamanho? Claro que não. O que conta sou eu e não a minha sombra. O que conta nos cometas é o seu núcleo, que é o cometa.
Quanto ao Nassim Haremein, já falei dele aqui:
http://www.astropt.org/2008/08/22/2012/comment-page-4/#comment-46581
Ele não é físico.
Ele diz que “ensinou ciência a si próprio”.
Mas pelo que ele diz, ele nada percebe de astronomia.
Ele é mais um pseudo que só diz asneiras:
http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/giant-ufos-around-the-sun-nasa-claims-malfunction-physicist-says-giant-et-ufos-use-sun-s-star-gate
http://www.wikinfo.org/index.php/Nassim_Haramein
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100329195239AApbEud
http://azureworld.blogspot.com/2010/02/nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html
É mais um a vigarizar uma legião de crentes…
Faz-me lembrar o Deepak Chopra:
http://www.skepdic.com/chopra.html
abraços
[…] ou eliminá-lo por completo sem precisarmos de chamar a equipa do Bruce Willis. O AstroPT até já mencionou as diferentes formas de o […]
[…] forma de desviar cometas em rota de colisão com a Terra não é enviando bombas nucleares. Existem formas mais eficazes e mais simples de desviar […]
[…] Indonésia. Canadá. Meteoritos. 2008 TC3. China. Estátua Budista. Missões. Diferenças. Formas de Desviar. Cratera de impacto com diamantes. Sessão de […]
[…] Neste post, podem ler 10 métodos de desviar asteróides. Como se percebe, caso o Apophis venha a apresentar perigo, será fácil desviá-lo. […]
[…] organizações tais como a Fundação B612 do ex-astronauta da NASA Rusty Schweickart de planificar possíveis cenários contra ameaças futuras de asteróides/cometas. Embora os filmes de Hollywood tentassem nos convencer que era uma boa idéia apenas explodir um […]