Respeito

roadsign-with-respect

No seguimento das minhas reflexões sobre Humildade e Arrogância, onde os menos humildes são aqueles que mais se advogam de humildes e onde os mais arrogantes são aqueles que acusam os outros de arrogância, venho agora falar de outra palavra que é muitas vezes lançada a quem detém o conhecimento: Respeito.

Supostamente, deve-se respeitar as opiniões de todos, mesmo que sejam vigarices/mentiras (ditas de forma simpática).
No entanto, é óbvio que não se deve respeitar quem não nos respeita ao ponto de nos mentir.
É óbvio que não se deve respeitar opiniões desinformadas, quando o conhecimento dos assuntos é fácil de provar.
É óbvio que não se deve respeitar quem não respeita o conhecimento. E quem não respeita o conhecimento, não deve ser hipócrita (como tantas vezes são) de apontar o dedo só porque leva com o mesmo tratamento com que presenteia os outros.
O conhecimento dos assuntos está sempre acima das meras opiniões individuais.

A ideia subjacente à ignorância é: “devem respeitar as minhas opiniões, mas eu não respeito o vosso conhecimento”; o que se traduz por: “devem respeitar-me a mim, apesar de eu não vos respeitar”; ou seja, “eu tenho direito de ser respeitado, mas tu não tens esse direito”.

cada-homem-tem-direito-estar-errado-citacao

Ainda pior é que essas pessoas entram na casa de quem detém o conhecimento, para lhes dizer que não os respeitam.
Imaginem que um cientista entrava numa Igreja a dizer que as pessoas nesse sítio estão erradas, e deviam era ensinar lá como a luz se propaga do interruptor para as lâmpadas, por exemplo. Seria estupidez e uma falta de respeito na casa dos outros, certo?
Da mesma forma, se uma pessoa entrar por um hospital dentro a dizer que os médicos são todos uns aldrabões e a afirmar perfeitos disparates como por exemplo de que o sangue é verde… isso seria uma estupidez e um desrespeito pelos médicos, certo?
Entrar em locais de conhecimento, incluindo websites de ciência, para com base na ignorancia dos assuntos afirmar disparates/besteiras, é uma estupidez e um desrespeito pelas pessoas e pelo conhecimento.

Desrespeitar os outros, e depois exigir respeito dos outros parece-me… paradoxal.
Sobretudo se a casa é… dos outros.
Como foi dito neste post, se uma pessoa entra na casa de outra e decide cuspir para o chão, não pode esperar que seja bem-recebida e muito menos se pode queixar de desrespeito caso seja colocado na rua.

Mas o desrespeito não se fica por aqui.
Esses mesmo que entram na casa dos outros para os desrespeitar, são os mesmos que nas suas casas/websites, disseminam ignorância, mentindo sobre os assuntos.
Eu nada sei de agricultura. Se eu criasse um website onde afirmaria que as batatas nascem em árvores, e era um mistério como depois apareciam no solo, eu estaria claramente a mentir às pessoas (porque o conhecimento do assunto permite perceber isso). Ao afirmar coisas contrárias ao conhecimento, mentindo às pessoas que me lêem, estaria desta forma a desrespeitar as pessoas.

Daí considerar interessante de um ponto de vista psicológico, a hipocrisia de todos aqueles que exigem respeito, quando são eles que mais desrespeitam toda a gente.

5 comentários

2 pings

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Mas que coisa, desculpe pela confusão e falsa acusação, não foi minha intensão
    Pensei mesmo que ele estivesse naquele outro post.

  2. Obrigado pelo retorno Carlos.
    Naquele post sobre a velocidade da rotação do Buraco Negro, teve um post que fiz e que não esta mais lá.
    É exatamente um post em que escrevi que deveriam ter paciência comigo.
    Me parece que não foi este o caso.

    1. O seu comentário com a palavra paciência, foi noutro post e está aqui:
      http://www.astropt.org/2013/04/28/velocidade-da-luz-pode-variar-no-inexistente-vacuo/comment-page-1/#comment-94199

      abraços

  3. Eu gosto muito de dialogar.
    Mas há pessoas só aceitam dialogos se forem com as mesmas opiniões.
    Mas eu respeito isto.
    Sei que sou minoria onde quer que eu vá.
    Para alguns sou científico demais para outros sou de menos..

    Mas sei que não vai ser batendo na mesma tecla que irei mudar a opinião de alguém.
    Pois se ambas as partes deram suas opiniões e não a novos argumentos o assunto esta encerrado.

    Acho falta de respeito ter mensagens apagadas sem nenhuma informação a respeito.
    Não sei nem mesmo se foram realmente apagadas, ou se ocorreu algum problema no banco de dados.

    1. Xevious,

      Mas teve alguma mensagem sua apagada?
      Mandou algum comentário que não foi aprovado?

      Nem entendi muito bem o seu comentário. 😉 O Xevious é um dos comentadores mais “populares” por aqui, com mais comentários escritos. Acha que foi desrespeitado de alguma forma no astroPT?

      abraços

  1. […] não é democrática nem depende de opiniões pessoais. Defendemos assim que deve existir um respeito pela verdade e pelo conhecimento e uma intolerância para contra os vigaristas e demais mentirosos. Não se deve aceitar os insultos […]

  2. […] Verdade Não-Democrática. Verdade não democrática. Não democratização das opiniões. Respeito. Intolerância para com a ignorância. Insulto. Ónus da Prova. Argumento da Ignorância (aqui e […]

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.