Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
É como um quadro daqueles muito grandes com dezenas de metros do grande Mestre Calude Monet.
Se o tentarmos ver de muito perto não é um quadro clássico, é um conjunto meio caótico de partículas de tinta sem significado clássico.
Não percebes se estão lá floers de lótus ou a tromba dum elefante ou queluer outra coisa.
Mas se te afastares e medires o tamanho do quadro todo dentro do teu campo visual tens uma pintura clássica, muito justamente considerada uma das melhores dets mundo do muito grande onde vivemos.
O próprio Erwin Schroedinger tentou que a sua função de onda se tornasse um objecto real clássico mas como não conseguiu (nem ele nem ninguém até hoje) rejeitou a mecânica quântica que…ajudou a criar.
Mas isso não implica que alguém, nalgum local, ou em dois locais muito distantes e ao mesmo tempo, não o consiga.
O seu operador é um número imaginário, que é um número muito útil resultante de Y x SQRT -1 (número real a multiplicar pela raíz quadrada du número negativo).
Tem uma parte real e outra imaginária mesmo no cerne da natureza da sua resolução.
irra até na própria natureza do número imaginário 🙂
—–
Se virmos os desenhos das nuvens de electrões dum átomo ou duma molécula, que parecem nalguns casos gotas de água compridas (prestes a desintegrar) essa analogia gráfica representa a função de onda, a probabilidade de se encontrar a posição OU o momento duma partícula.
—–
Se não entendeu se a função de onda é real ou uma entidade matemática, não faz mal, é a sua natureza, ela não gosta de ser compreendida e abomina (desaparece, colapsa) quando é medida.
É a natureza da natureza.
1 pão + 1 pão = 2 pães
Isso faz uma excelente representação de 2 pães.
Mas não nos faz conseguir comer o pão.
Ou faz, se for o que dissermos ao padeiro para ele vender.
Privacidade e Cookies: Este site usa cookies. Para saber mais, incluindo como controlar cookies, veja a nossa política de privacidade:
Política de Privacidade
1 comentário
É como um quadro daqueles muito grandes com dezenas de metros do grande Mestre Calude Monet.
Se o tentarmos ver de muito perto não é um quadro clássico, é um conjunto meio caótico de partículas de tinta sem significado clássico.
Não percebes se estão lá floers de lótus ou a tromba dum elefante ou queluer outra coisa.
Mas se te afastares e medires o tamanho do quadro todo dentro do teu campo visual tens uma pintura clássica, muito justamente considerada uma das melhores dets mundo do muito grande onde vivemos.
O próprio Erwin Schroedinger tentou que a sua função de onda se tornasse um objecto real clássico mas como não conseguiu (nem ele nem ninguém até hoje) rejeitou a mecânica quântica que…ajudou a criar.
Mas isso não implica que alguém, nalgum local, ou em dois locais muito distantes e ao mesmo tempo, não o consiga.
http://s.hswstatic.com/…/claude-monet-paintings-1914..
——
O seu operador é um número imaginário, que é um número muito útil resultante de Y x SQRT -1 (número real a multiplicar pela raíz quadrada du número negativo).
Tem uma parte real e outra imaginária mesmo no cerne da natureza da sua resolução.
irra até na própria natureza do número imaginário 🙂
—–
Se virmos os desenhos das nuvens de electrões dum átomo ou duma molécula, que parecem nalguns casos gotas de água compridas (prestes a desintegrar) essa analogia gráfica representa a função de onda, a probabilidade de se encontrar a posição OU o momento duma partícula.
—–
Se não entendeu se a função de onda é real ou uma entidade matemática, não faz mal, é a sua natureza, ela não gosta de ser compreendida e abomina (desaparece, colapsa) quando é medida.
É a natureza da natureza.
1 pão + 1 pão = 2 pães
Isso faz uma excelente representação de 2 pães.
Mas não nos faz conseguir comer o pão.
Ou faz, se for o que dissermos ao padeiro para ele vender.
Decidam se 1+1 = 2 é real por vós próprios.
Ou não.
🙂