Cometa Elenin irá dizimar a Humanidade ?

1 – O cometa Elenin é pequeno e não chocará com a Terra.

2 – O Leonid trabalha. Eu percebo que o Mateus pense que tem que ter tudo disponível imediatamente, mas as pessoas têm as suas vidas.
De qualquer modo, ele disse que iria analisar as fotos do astrónomo amador Francis Walsh. Não tem NADA a ver com as imagens que vi em sites de conspiradores de que o Mateus falou anteriormente. São coisas diferentes. Não vale a pena tentar confundir as coisas.
“prometeu até a publicação de fotos do cometa intacto” — isto é mentira. Ele disse que ia analisar as fotos do Francis Walsh e depois escrever um post sobre isso. Foi só.
As fotos do Francis Walsh mostram que os mentiras dos conspiradores eram, como eu sempre disse, uma idiotice. As imagens provam sem margem para dúvidas (se é que as havia) que um pequeno cometa nunca poderia ser um planeta ou anã castanha.
Por isso, as imagens provam que os vigaristas, como sempre, só dizem mentiras.

3 – As observações independentes servem para o que indicarem. No caso das observações rádio confirmam a tese da desintegração. Não sei qual é o seu problema com essa observação independente confirmar o que se tinha dito.

O seu comentário não foi modificado. Isso é MENTIRA.
E irá continuar aqui, porque ao contrário do que diz agora, SIM, o seu comentário diz o que quiz dizer. Por isso é que o escreveu.

E você é que tem a PRESUNÇÃO de pensar que sabe sobre textos bíblicos, quando se percebe que é simplesmente um fanático crente que faz interpretações pessoais contrárias àqueles que estudam esses textos.

Como lhe disse, este blog é de ciência e não das suas paranóias de fim-do-mundo… leia onde ler.

Os seus comentários estão e vão continuar a ir para SPAM. Já vi que enviou vários, mas eu nem os li. Estão cheios de citações bíblicas completamente desajustadas. Daí que vão para SPAM directamente sem ninguém sequer os ler. E continuarão a ir.

Toni,

Deixe-se de parvoíces.
Isto é um blog de ciência. Se não quer saber dos factos científicos, não é obrigado a vir aqui.
Tem sites religiosos suficientes pela net onde pode comentar com os disparates que quiser.

“O que posso lhe assegurar, por vista é que o mundo está ingressando em um periodo de grande tribulação, não sei se será algo relacionado com o elenin ou seja la o que for, o que sei é que o juizo de Deus virá sobre a Terra brevemente.”

Qualquer pessoa que frequenta Seminários para ser sacerdote, estuda que isto sempre se disse, ANTES e DEPOIS de Cristo.
Os profetas da desgraça, mais conhecidos como VIGARISTAS, sempre disseram o mesmo em TODAS AS ERAS.
Como sempre, era mentira.

Todas as pessoas educadas na Igreja sabem disso. Infelizmente, os crentes fundamentalistas ignoram o conhecimento mais básico.

Aprenda história e aprenda a ler, e fale com as pessoas que estudam a Bíblia, em vez de dizer disparates.

Olá Rodrigo,

Este post é sobre o Elenin e não sobre vida extraterrestre. Sobre vida extraterrestre existem outros posts, e eu já respondi a essa pergunta noutros posts.

De qualquer modo, o que eu acredito é indiferente. Crenças não são ciência. E o Universo não quer saber das minhas crenças ou das crenças de quem quer que seja.

abraço

Paulo,

Num post sobre o Elenin, fala-se sobre o Elenin.
Eu sei que os conspiradores têm a mania de misturar as coisas de modo a provocar confusões sobre os assuntos.

A NASA não me é querida nem deixa de ser. A NASA faz o seu trabalho como toda a gente no mundo faz.
Essa notícia está já aqui no astroPT, e, repito, nada tem a ver com o Elenin:
http://www.astropt.org/2011/03/15/terramoto-move-o-japao-e-leva-a-dias-mais-curtos/

E lá é explicitamente dito isto:
“a rotação da Terra acelerou 1,6 milionésimos de segundo (microsegundos), o que faz com que o dia (24 horas) diminua nesse valor.
(lembremo-nos que no passado a Terra rodava mais depressa, e que os dias eram assim mais curtos; agora têm cerca de 24 horas; no futuro a Terra rodará cada vez mais devagar, e os dias serão mais longos)”

Facilmente se percebe que o que o Paulo disse (“da mudança do Eixo da Terra, está acentuando a velocidade nos ultimos 10 anos”) é totalmente mentira e contrária ao conhecimento que se tem do assunto.

“captura um ovni fazendo movimentos rápidos acentuados da esquerda para a direita em seguida de baixo para cima e some, o que me dá 100% de certeza da veracidade por ter sido eu mesmo que captei com minha câmera, com certeza não era um pirilampo”

Eu também já fiz vídeos desses.
E também já publiquei aqui no blog dezenas de vídeos com essas caracteristicas. Nenhum deles é OVNI.

“você é daqueles que acredita que somos descendência evolutiva de Primatas porque se aprende nas escolas”

Eu sou daqueles que gosta de ter conhecimento. Você é daqueles que prefere não o ter.

E no entanto, a hipocrisia é tanta que está a usar internet, que foi feita com a mesma ciência e pelos mesmos cientistas que você hipocritamente nega.

“olha!! que tem muito mais, entende!!”

Esse é o objecto da ciência. Só quem não percebe nada de ciência pode dar argumentos desses, que demonstra só uma coisa: desprezo pela realidade.

“Se você não consegue ver ovnis na Lua é porque a maioria deles estão no lado oculto assim como construções”

E no entanto, a Lua tem um movimento que permite ver parte desse “lado oculto”. Mas para quê ter esse conhecimento?
Além de por outro lado, várias agencias espaciais já enviaram sondas para esse lado oculto da Lua… e nunca viram nada dessas parvoíces que os pseudos imaginam sobre a NASA (sim, porque eles imaginam isso porque extraterrestres lhes disseram telepaticamente… enfim, patético).

“usam espectros diferentes, por isso que eles conseguem filmar e nós não , só que essas imagens são usadas apenas internamente…”

Quanto a como as imagens são feitas, já lhe foi explicado em cima. Se quiser, vai ver; se não quiser, continue a acreditar em parvoíces.
Quanto a haver imagens só usadas internamente, você sabe isso como? É um dos que esconde imagens? Afinal quem anda a enganar toda a gente é você!
Se não sabe, então não afirme parvoíces ditas por miúdos que vivem na cave dos pais.

Muita gente trabalha na NASA sem trabalhar nos vários centros da NASA… percebe?
A NASA tem diversos centros e tem milhares cientistas a trabalhar para a NASA espalhados por centenas de sítios.
Essas imagens “só vistas internamente” são mais diarreias mentais de quem nem sabe o que é a NASA.

“não sou qualquer pessoa conspiracionista”

O dizer que não é, vale 0.
O que tem dito para cima prova que o é a 100%.

“O que é que o governo Brasileiro tanto quer esconder em Varginha e não deixa os ufologistas fazerem o trabalho investigativo e CIENTIFICO…”

Se calhar o Governo brasileiro não tem nada… mas vocês é que gostam de imaginar coisas e fazer-se passar por vítimas.
O Paulo tem provado que é alérgico à ciência, ao conhecimento, logo não consegue fazer “trabalho investigativo e científico”.

“Além disso só para te dizer que com certeza você nunca foi Ufologista de verdade simplesmente porque não estaria falando algumas coisa meio que absurdas no campo de Ovnologia.”

Eu posso dizer o mesmo de você. Você não é ufologista, é um simples crente em disparates.

“achas que eles (a Nasa) iriam publicar alguma coisa que fosse contra as ordens do Governo Americano, e já agora vê alguns videos da Nasa da conversa dos astronautas, conversando sobre o avistamento de ovnis saindo da Lua”

Afinal publicam ou não publicam? Se publicam esses videos, então os conspiradores imaginam mentiras. Se não publicam, os conspiradores imaginam mentiras. Faça o que faça, a NASA é sempre acusada de algo pelas parvoíces dos conspiradores.
Por outro lado, esses vídeos dessa forma não existem. Não seja crente fundamentalista em tudo o que vê no YouTube. Os vídeos originais estão disponíveis para quem os quiser ver. Mas já percebi que conhecimento não é para si.

“A própria nasa admitiu a veracidade dos videos”

Sim, porque não mostram nada de mais. Basta ver.

“E nunca ouviste falar também que o verdadeiro Cientista é aquele que é inconformado que não vê a finalização em um projeto finalizado. Eu sou um inconformado e portanto sou um adepto fervoroso da inconformação cientifica e filosófica assim como sou adepto das seguinte expressões”

Afinal agora já está a defender os cientistas da NASA? Enfim… nem sequer se apercebe das contradições em que cai.
Já agora, existem muitos inconformados. Hitler era um inconformado, mas não era cientista.
Assim como o Paulo pode ser um inconformado, mas só diz parvoíces anti-conhecimento.

“O que é verdade hoje é mentira amanhã e vice-versa”

Na ciência, isso é mentira.
http://www.astropt.org/2011/08/23/ciencia-nao-erra/

“Não existem verdades absolutas”

Nem crenças absolutas, apesar da sua crença fundamentalista em conspirações.

“Nós vivemos numa verdade ilusória onde a ilusão na realidade é a verdade”

Matrix era um filme.

“Só sei que nada sei”

Então aprenda em vez de fazer afirmações disparatadas.
Se não sabe, pergunte.

“Não posso acreditar num sistema que apenas trabalha para si mesmo (a prova disso é a concentração de dinheiro que existe no planeta”

Sim, eu quando vejo a lista da Forbes, percebe-se que os 100 mais ricos são todos cientistas… esses cientistas riquissimos… enfim… mais um disparate.

“me responde uma coisa onde está o elo perdido entre os primatas e a gente”

Mais uma vez, como tudo o resto, nada disto tem a ver com o Elenin.
Não existem “elos perdidos”… existe sim um gradual acumular de conhecimento. E sim, isso tem acontecido.
Como você nada percebe de ciência, fala de “elos perdidos”… enfim… mas já se viu ao espelho? Se calhar encontra-o lá.

“Todos os cientistas em base tem que provar aquilo que falam.”

Mentira. O ónus da prova está em quem faz afirmações extraordinárias.
Além disso, os cientistas preferem gastar o seu tempo a trabalhar para o progresso da Humanidade, em vez de perderem tempo com parvoíces de pseudos que só atrasam o progresso da humanidade.

“Porque você em vez de ficar estacionado no Site da Nasa voce não investiga mais o lado da Russia”

Por acaso também temos várias coisas vindas da Rússia.
Além de que um dos nossos coordenadores é uma das pessoas que mais sabe sobre o programa espacial Russo.
Mas já se percebeu que o Paulo rejeita o conhecimento, e passa o tempo a fazer afirmações parvas.

“eu não discuto com pessoas que estão completamente com mente cientificamente fechada”

Precisamente. O Paulo é um desses crentes com a mente tão aberta que o cérebro já saiu.
Já os cientistas têm a mente aberta o suficiente para fazerem coisas fantásticas como a Internet, computadores, etc.

“mas te garanto que tem muito mais coisa que nossos sentidos não podem detetar”

Claro. E o Paulo detecta porque é extraterrestre… ou então porque sabe que EM CIENCIA o espectro electromagnético não se limita à parte visual, e por isso utiliza instrumentos que lhe foram dados pela CIENCIA e por CIENTISTAS… porque os cientistas, esses sim, conseguem ver para lá da luz visível.

“Porque é que a Lua está sempre com o mesmo lado virado para a Terra?”

Não é só a Lua.
Várias luas do sistema solar têm exactamente o mesmo, e vários planetas extrasolares acontece-lhes exactamente a mesma coisa.
Tem a ver com a atracção gravitacional do corpo mais próximo, e demora milhões de anos.
Isto é conhecimento básico.

Mas o Paulo, mais uma vez, prova que ignora até o conhecimento básico. Para si, tudo é uma grande conspiração!
Enfim… informe-se ANTES de imaginar parvoíces.

Paulo, faça a experiência do Dawkins: se tudo é uma grande mentira da ciência, então atire-se do topo de um edifício de 20 andares. Se conseguir voar, então a gravidade (a mesma que faz com que a Lua tenha sempre a mesma face virada para a Terra) é uma mentira dos cientistas. Se se espatifar cá em baixo, o mundo ficará livre das suas parvoíces.
Como vê, só vantagens.

“Mas espera aí a Teoria da Evolução como o próprio nome indica não é uma TEORIA , então porque todo o mundo a coloca como uma verdade absoluta se ela além de não ser comprovada cientificamente, tem falhas mais que suficientes para a descartarem , bem….”

A Teoria da Evolução é sim uma Teoria. Tal como o é a Teoria da Gravidade. Uma Teoria não quer dizer que se saiba tudo sobre esse assunto.
Mas se acha que as teorias científicas são mentiras, faça a experiência do Dawkins: atire-se do topo de um edifício de 20 andares, e já vê se uma TEORIA científica funciona ou não.

Sugiro ao Paulo para não fazer mais comentários que nada têm a ver com o assunto do post, e parar de fazer comentários cheios de mentiras e parvoíces.
Se quer ter conhecimento, pergunte.
Se não quer ter conhecimento, o astroPT não é para si.

Eu trabalho e não tenho tempo para aturar as suas diarreias mentais, as suas posições anti-conhecimento, as suas hipocrisias, e os seus disparates conspiratórios (o facto da Lua ter sempre a mesma face para a Terra é de partir a rir de tão básico que é!) .
Os seus comentários cheios de mentiras irão a partir de agora para SPAM. Este é um sítio de ciência onde se dá valor ao conhecimento.
Além disso não sou psiquiatra para o poder ajudar em matéria de problemas mentais.

abraços

Olá Leticia,

Pode carregar em CC, em baixo do vídeo, transcrever o vídeo (ou seja, colocar legendas), e a seguir traduzir essas legendas para português. Tudo isso está disponível no CC do video.

Basicamente as razões são simples:

Pode ver as mesmíssimas zonas do céu nas fotografias originais e até noutros programas, como WWT, e não vê qualquer “censura” nessas zonas…. e também não vê qualquer objecto conspirador.

Pode por si própria olhar pelo seu telescópio e ver que não existe qualquer conspiração nessas zonas… a não ser para os vigaristas que não querem olhar para nada.

O problema do GoogleSky, de ter VARIAS zonas “negras”, é que não é perfeito, como nada é perfeito. E por isso, ao misturar milhares de fotos em cada quadradinho, por vezes dá erros, outras vezes dá problemas de saturação, etc.
O GoogleSky é um programa educacional, e NAO um programa para se ver as fotografias ORIGINAIS dessas zonas do céu.

NUNCA poderia ser qualquer objecto grande e perto (que chegasse nos próximos anos). Já expliquei aqui:
http://www.astropt.org/2011/08/11/elenin-nao-e-uma-ana-castanha-nem-o-nibiru/

abraços