Jovem de 15 anos põe em causa Newton e Einstein?

Crédito: Reuters/Jean-Marc Loos

Crédito: Reuters/Jean-Marc Loos

Neil Ibata é um miúdo francês de 15 anos.
O pai, Rodrigo Ibata, é astrofísico.
Como o Neil estudava computação e tinha aprendido a linguagem Python, o pai pediu-lhe para ele ajudar num programa para simular a distribuição do movimento das galáxias-anãs satélites da galáxia de Andrómeda.
Após a simulação, obviamente o rapaz nada percebeu do que estava a ver, porque não entende astronomia. No entanto, o pai percebeu logo as consequências daquilo que se via no computador.

Pensava-se que as galáxias-anãs se distribuíam de forma isotrópica e aleatória.
No entanto, já alguns cientistas colocavam como hipótese não ser assim. Talvez algumas galáxias-anãs formassem grupos coplanares.
O que o programa do rapaz descobriu é que um grupo de galáxias-anãs em Andrómeda (cerca de metade de todas as galáxias-anãs satélites de Andrómeda) realmente se movimenta de forma coplanar e conjunta, e não isotrópica e aleatória.

Devido a esta descoberta, o nome do jovem consta juntamente com os outros 15 investigadores no artigo publicado na prestigiada revista Nature, que podem ler aqui.

E pronto. Foi isto.

Donde vêm então as referências a Einstein e Newton que se vê em tantos sites e até em vídeos?

Pelo que percebi, alguém se lembrou de dizer que ele era um “novo Einstein”, o que só por si era logo um enorme abuso.
E depois, parece-me que os jornalistas franceses fizeram o resto, passando de “novo Einstein” para estar a colocar em causa Newton e Einstein. Obviamente este é um bom “teaser” em televisão, mas não corresponde minimamente à verdade.

Qualquer pessoa pode detectar estes sensacionalismos.
Sem entrar na Relatividade de Einstein e na Gravidade de Newton, vejamos:
– o leitor está no chão ou anda a voar pelo ar? Se está no chão, então Newton continua a reinar.
– o leitor tem GPS? Ele continua a funcionar? Então Einstein continua a imperar.
Ou seja, nem Newton nem Einstein foram minimamente beliscados.

Aliás, se falar em Einstein já é um abuso (porque a Relatividade nada tinha a ver com isto), falar em Newton é então um disparate enorme! É que no tempo de Newton nem sequer se sabia que existiam galáxias!
Mas enfim…

Acabo com uma boa notícia: a RTP falou disto e o texto no website está muito bom, aqui. A reportagem também está muito boa, mas não oiçam os primeiros 5 segundos.

14 comentários

1 ping

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Graciete vVrgínia Rietsch Monteiro Fernandes on 10/01/2013 at 17:19
    • Responder

    Acho ,de facto, que os cinco primeiros segundos são para esquecer. Mas é admirável que, no mundo de hoje, um miúdo de quinze anos disponha já de tantos conhecimentos de Informática.

    Os meus cumprimentos.

  1. Começa a ser suspeito frequentar o ensino relacionado com a formação em “Jornalismo”…
    E pelas noticias que se vê nos jornais da TV é um “Deus nos acuda”!

  2. Ah, e não aprova meu comentário né…

    1. Stíphanie,

      Todos os colaboradores do AstroPT, incluindo o Carlos, têm uma vida além do blog. É impossível estar a verificar a toda a hora se existem mensagens à espera de serem aprovadas. 😉

    • Manel Rosa Martins on 10/01/2013 at 11:55
    • Responder

    O trabalho deste rapaz e de seu pai é muito ineteressante e até me parece sugerir um baricentro para todo o Grupo Local de galáxias, incluindo a Andrómeda e a Via Láctea. Estar com sensacionalismos de comparações ou de negações com Newton e Einstein apenas é o mercantilismo habitual do péssimo jornalismo que se faz hoje, felizmente com algumas boas excepções como a RTP1 e o Euronews, ou ainda a BBC. Isso apenas prejudica o rapaz, concordo com o Sam Kitano, ele está de parabéns e claro que merece é que se leia com atenção o seu trabalho, sem sensacionalismos imbecis nem excessos de adjectivos. Se o rapaz se comportou como um adulto deve ser tratado sobriamente como um adulto. Também é de realçar o execlente exemplo de orientação parental.

  3. Einstein nao tinha computador…preciso falar mais?

  4. não “ouçam” os cinco primeiros segundos. Final do texto, só corrigir.

    1. Olá Stíphanie,

      A forma “oiçam” está tão correcta quanto a forma “ouçam”: http://www.infopedia.pt/pesquisa.jsp?qsFiltro=0&qsExpr=oi%C3%A7am. 😉

    2. Correto, Sérgio.

      Os ditongos «ou» e «oi» são usados indiscriminadamente em várias palavras, estando ambas corretamente escritas.
      Exemplos: ouro/oiro, couro/coiro, touro/toiro, pouso /poiso, tesouro/tesoiro, etc.

      Algumas das variantes acabaram por cair em desuso, fixando-se uma única grafia.
      Exemplos: coisa (já não está correto escrever cousa); noite (antigamente era aceite noute), etc

  5. Na verdade, nem sequer em Python o rapaz se terá destacado em nada de especial, uma vez que a análise de gráficos, distribuições, histogramas, “random walks”, etc. fazem parte de qualquer curso normalíssimo de programação, e não é propriamente matéria sujeita a grandes genialidades.

    A originalidade terá sido mesmo querer analisar este tipo de distribuição (os movimentos das galáxias em causa). Os eventos aleatórios na natureza tenderem a apresentar uma distribuição “normal” ou “gaussiana” (bell curve), daí o interesse suscitado por esta descoberta, certamente inesperada, mas isenta de qualquer tipo de genialidade.

    Mas concedo o seguinte: Estes conhecimentos de python aos 15 anos? Not bad! Parabéns ao rapaz!

  6. Ó pessoal! No “paper”, o nome do primeiro autor é Rodrigo Ibata. Por que raio aqui no AstroPT está “Robert Ibata” e na peça da RTP também?

    1. Porque eu só vejo nomes americanos à frente 😛

      Já corrigi 😉

  7. Muito boa a dica de como detectar estes sensacionalismos.

    • Paulo Gonçalves on 10/01/2013 at 10:22
    • Responder

    Exactamente,

    Os tipo da Tefal ( marca da minha frigideira ) devem receber uma estrela michelin devido ao magnificos ovos mexidos que faço na dita frigideira!

    Tenho dito!

    Um abraço

  1. […] – História: Einstein, Equação. Galileu. Copérnico. Newton. Hawking. Jovem de 15 anos. Conferência Solvay. Lei de […]

Responder a Paulo Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Verified by MonsterInsights