Crateras de Marte podem abrigar vida?

Cientistas da Universidade de Edimburgo, no Reino Unido, encontraram micróbios a viver confortavelmente a quase 2 kms sob a superfície terrestre, numa cratera nos Estados Unidos onde um asteróide colidiu há cerca de 35 milhões de anos.

A partir disto, especularam que poderão também haver organismos a viver sob crateras de impacto na superfície marciana.

“Segundo os cientistas, as crateras abrigam os microorganismos e os protegem de efeitos climáticos, como mudanças de estações e aquecimento global, por isso conseguem se proliferar. Assim, os especialistas acreditam que perfurações em crateras de Marte podem revelar formas de vida semelhante no planeta.
O calor da colisão de um asteroide é capaz de matar todos os organismos vivos da superfície. Mas, ao mesmo tempo, é responsável por formar fraturas no solo, por onde escorrem água e nutrientes necessários para a existência de vida.”

Leiam aqui, aqui, aqui, e aqui.

18 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Parece-me uma conclusão um pouco especulativa porque as condições à superfície são bem diferentes entre planetas, não é?
    Mesmo criando “nichos” nas rochas fracturadas, essas rochas são de natureza diferente, os minerais e outros nutrientes lá existentes são diferentes e a possível água e ar que lá cheguem também….ou há algo mais que aproxime as crateras de Marte das crateras da Terra?

    1. Está-se sempre a pensar em “vida como a conhecemos” e “condições como cá”… 😉
      Nunca é “vida diferente” ou “condições diferentes”… 😉

  2. De certeza que era Vénus ? Em que parte do céu / constelação o observou ? Neste momento está na constelação Touro, sensivelmente numa linha que une Capella (no Cocheiro) a Aldebaran. Se foi Vénus só me ocorre a explicação que o Carlos deu (nuvens altas).

    • Anderson dos Santos Costa on 21/04/2012 at 00:22
    • Responder

    2000 Kms sob a superfície ou 2000 metros?

    1. LOL tem razão!

      Quase 2 kms! 🙂

      Foi um erro meu 😉 Vou corrigir. Obrigado! 😉

        • Anderson dos Santos Costa on 21/04/2012 at 15:19

        Obrigado pelo esclarecimento!
        Aqui no Brasil somos fãs do AstroPT.

      1. Obrigado 🙂

    • Maycon Figueiredo on 20/04/2012 at 23:24
    • Responder

    Olá! Então, eu moro em Patrocínio, uma cidade no interior de Minas e essa noite presenciei um evento muito estranho. Não tenho muito conhecimento em astronomia, então não sei explicar bem, mas foi o seguinte, eu e uma amiga estavamos na rua por volta das seis e meia da noite e estavamos olhando pra Vênus e de repente a sua luz começou a se apagar até não ser mais visivel, e depois começou a se acender de novo desta vez com a luz muito mais intensa que o normal. Isso se repetiu umas três vezes, eu acho. Gostaria de saber se tem alguma explicação para o que vimos. Ficaria muito grato se me respondessem, pois estou intrigado com o acontecido. Obrigado

    1. Era Vénus de certeza e não um Iridum Flare?

      Talvez nuvens altas?

        • Maycon Figueiredo on 21/04/2012 at 00:16

        Não era um Iridium Flare, e o céu estava limpo e sim, eu tenho certeza que era Vênus. Nunca tinha visto nada igual estou perplexo.

      1. Vénus é normal criar esses problemas.

        Ainda esta semana um piloto de um avião confundiu Vénus com um avião…

        abraços

        • Maycon Figueiredo on 21/04/2012 at 00:39

        Mas há alguma explicação pra isso? Porque estou muito curioso.

      2. Pois. Realmente é estranho. Vénus, da minha localização actual não se tem visto por causa das nuvens. As vezes podem passar nuvens altas, praticamente invisisveis à vista desarmada e criar confusões. Vénus é assim brilhante por causa da atmosfera que o envolve e que reflecte quase toda a luz que recebe. Agora, das duas uma, se realmente têem a certeza que era vénus, que não se mexia e que estava a piscar, lógicamente, além das nuvens, não encontro nenhuma resposta razoável. Se estava a brilhar muito, depois deixou de brilhar, depois brilhou novamente… Hummm parece-me o relato de um iridium flare. Se dizem que estava parado e que portanto era um planeta, podia ser um satélite geostacionário que ao girar ora mostrava o reflexo do sol ora não.
        Sinceramente, não sei que diga, mas ainda que possível, parece-me improvável que algo de extremamente novo se passe com a “estrela da tarde”. Remeto para outros respostas mais técnicas, mas a mim, parece-me impossível tratar-se de Vénus partindo de quanto foi dito. E se era Vénus, vou para a “tese” das nuvens. Ou então foi uma nave espacial que lhe passou à frente ::) Tipo, várias vezes 🙂

        • Maycon Figueiredo on 21/04/2012 at 01:32

        Vênus não estava brilhando e se apagando como se girasse e refletisse o sol ,mas como se fosse uma lâmpada mas que se apagava lentamente, e o céu não tinha nuvens, ninguém vai conseguir me responder veemente sem presenciar o fato.

      3. O que você está a descrever dá-se com nuvens altas… imperceptíveis para si… ou seja, você não vê nuvens no céu… mas nota-se pelos efeitos que descreve.

        • Maycon Figueiredo on 21/04/2012 at 01:38

        Mas não se apagava como se algo o tampasse mas como se ele se fechasse em escuridão partindo das bordas, como se piscasse lentamente, e se no caso realmente fossem nuvens altas o que explicaria o fato de ele aumentar a intensidade de sua luz?

      4. percepção…

        o tal piloto também pensava que ele estava a aumentar em intensidade… 😉

        ou depende do sítio do céu…

    2. Já se sabe que o espaço do nosso sistema solar, não é um vácuo, existem poeira e gases orbitando.
      Esta é também a explicação pro fenomeno do duplo Sol.

      Mas sobre a matéria do tópico.
      Crateras também poderiam abrigar vida na Lua.
      Sabemos que há gelo na Lua, conforme a posição do Sol esse gelo pode derreter.
      Tornando possível agua em estado liquido, pelo menos temporariamente.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.