Crédito: @dagulter
Recentemente, foi enormemente partilhada nas redes sociais uma conspiração deveras idiota.
Desde que a Humanidade criou vassouras, que algumas se mantém em pé e outras não.
O centro de massa das vassouras é próximo das suas cerdas (a “escova” da vassoura).
Assim, ao pousarmos a vassoura, a base (de cerdas) deve sustentá-la, equilibrando-a.
Por vezes, a base é tão fina, que o centro de massa está mais acima, desequilibrando-a.
Sabe-se que quanto maior (mais grossa/larga) e mais pesada fôr a base, maior o equilíbrio.
E quanto mais nova fôr a vassoura, melhor. Já que as cerdas desgastadas não conseguem suportar tão bem o peso da vassoura.
E, claro, é preciso ter as cerdas (pêlos grossos na base) alinhadas.
Isto é o que toda a gente sabe. A física explica isto. E sempre explicou.
Por isso, as pirâmides se fazem com a base maior por baixo, e não viradas ao contrário!
Mas no início de Fevereiro, alguém resolveu dizer que a NASA tinha dito que a rotação da Terra estava num momento especial, em “perfeito equilíbrio”, e que por isso seria possível colocar as vassouras de pé (e elas ficarem assim).
Ora, a primeira coisa que qualquer pessoa racional faria seria ver onde essa informação está na NASA. Bastariam 2 segundos para ir ao website da NASA, e percebiam que essa informação não consta lá. Logo, era uma notícia falsa!
Segundo, a rotação não tem qualquer ponto de “perfeito equilíbrio”. Nem isso faz qualquer sentido.
Mas claro, as redes sociais não são conhecidas pela racionalidade…
Por isso, o que se viu foi imensas pessoas a partilharem imagens das suas vassouras em pé, como se isso fosse um evento especial!!! Enfim…
O astronauta Alvin Drew e a cientista Sarah Noble fazem o suposto desafio da vassoura num qualquer dia do ano:
2 comentários
Caro Carlos Oliveira
Por essas e outras parecidaa, umas graves outras apenas tristes, é que cancelei a minha inscrição no Facebook. Fartei-me!
Cabe-me agora reconhecer e agradecer a sua paciência para desmontar “parvoeiras” destas.
E deixo uma sugestão que valerá o que valer:
Será possível criar uma equipa com a missão de se dedicar a “filtrar” o lixo que “viraliza” na net?
Sei que vou ser acusado de propor a censura aos conteúdos. Mas será que é legítimo sermos permanentemente bombardeados com avalanches de mentiras e barbaridades?
Fica o agradecimento, a ideia e o desabafo…
Author
A Google, Facebook e outros, têm equipas especializadas em certos assuntos de momento. Por exemplo, combater a desinformação sobre coronavirus.
Eles também têm desenvolvido algoritmos para detectar essa desinformação.
Mas o problema é que a desinformação dá mais clicks (as pessoas aderem mais facilmente a essas notícias do que a outras).
É o mesmo que as pessoas aderirem mais a desgraças do que a outras coisas.
O Armando e eu próprio fazemos isso.
Se lermos uma notícia que tenha por título a dizer: o Sol hoje vai nascer hoje como ontem. Ora, isso não dá clicks, ninguém quer ler isso.
Mas se a notícia fôr: NASA avisa que o Sol hoje vai poder ser visto a Este. Apesar de todos os dias podermos ver o Sol assim, esse título vai ser lido por muito mais gente.
Esse é o grande problema.
É que não é mentira…
Isso nem os logaritmos (computador) nem as próprias pessoas que andam a monitorizar podem “criminalizar”.
O grande problema da net é estar na infância. Como qualquer outra inovação na infância, ainda não há regras.
É como os primeiros carros. Não existiam sinais de trânsito ou regras de condução. E toda a gente andava como queria. Estamos nessa fase da internet.
abraço!