Fica aqui uma pequena infografia sobre a história do conceito de átomo:
Crédito: Physics.Page e eufisica
Cliquem na imagem para ver em tamanho maior.
Jul 18
A evolução do conceito de átomo
Deixe um comentário
1º Lugar em Ciência!
6 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Deus por certo fica em último plano na ciência, até pq nós cientistas trabalhamos com lógico e os resultados evidentes da experimentação. Contudo, tais perguntas só levam a uma resposta. não pela preguiça de pensar e elaborar teorias, pois muitas já foram expostas e mesmo assim não respondem as perguntas mais intrigantes da humanidade. Ou seja Deus foi o autor da vida, tal complexidade é tão elevada que não podemos entender e muito menos discutir sem inserir o autor principal.
Crenças pessoais não são ciência. Se nem isso sabe, por favor não escreva “nós cientistas”. Obrigado.
No passado, alguém também dizia que o autor da chuva só podia ser Deus. Essa pessoa não era obviamente cientista. Agora sabe-se como se forma a chuva. Nada tem a ver com Deus. É um processo natural, entendendo-se alguns aspetos da natureza. A ciência dá-nos as respostas.
No meu entender, a matéria não existe, pois não é possível criar matéria do nada. Nem o Big Bang, se existiu, conseguiu fazê-lo. O que existe são interações entre as forças gravitacional, eletromagnética e nucleares, que nos dão a “sensação” de matéria.
Também acho isso.
Uma ‘energia’ que fosse polarizada, poderia ter uma forma de toróide e assim ter uma região espacial e então interagir com outros ‘toróides’ iguais. Dessas interações poderia ter certas formas de configurações foramando agrupamentos específicos e estes poderiam ser as subpartículas conhecidas.
Sei que é só uma conjectura.
Mas pelo menos é uma resposta possível para a pergunta que fiz antes.
“E como algo único, poderia formar coisas diferentes?“
E qual seria a partícula (ou oq for) fundamental da existência?
Uma da qual tudo seria formado.
E como algo único, poderia formar coisas diferentes?
Alguns dizem que seria uma partícula, eu já acho que seria uma energia.
Bom dia.
Vê este excel:
Não sei à quanto tempo este excel (imbutido com um programa flash) foi criado (nem por quem) mas obviamente já lá faltam coisas (por exemplo: Bosão de Higgs). Ainda assim, acho um dos programas mais interessantes que já vi, pois dá para qualquer leigo entender o quanto as coisas são grandes/pequenas.
Mas voltando ao teu post, o seu autor presume que ao tamanho “Planck” (algo mesmo muito muito pequeno), tudo se resumirá ao que é necessário para formar 3 dimensões: “string” (1 dimensão), “brane” (2 dimensões) e “quantum foam” (gravidade quântica).