Carlos Oliveira

Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico. Licenciatura em Gestão de Empresas. Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas. Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA. Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK. Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia). Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados. Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.

Artigos mais comentados

  1. 2012 – Fim do Mundo — 505 comentários
  2. Asteróide irá acabar com a vida na Terra em 2019 ? — 400 comentários
  3. Asteroide 2016 WF9 vai colidir com a Terra? Não! — 326 comentários
  4. Evoluindo Sempre ? Só se for em burrice… — 274 comentários
  5. Cometa Elenin irá dizimar a Humanidade ? — 261 comentários

Author's posts

Mai 05

Céu da Semana Ep. #155 – Titã – 6 a 12/5/2013

O Céu da Semana fala da chuva de estrelas de hoje e sobre Titã, o maior satélite de Saturno e o único do Sistema Solar com uma densa atmosfera:

Mai 05

Grande Debate sobre Exoplanetas

A Conferência de Astrobiologia (AbSciCon 2012) foi em Atlanta. Podem ver toda a conferência, aqui. A Astrobiology Magazine tem publicado artigos sobre os diferentes assuntos que lá foram apresentados: Parte 1: especialistas. Parte 2: Conceitos de Habitabilidade. O que quer dizer “habitável”. Parte 3: A expansão do número de ambientes para a Habitabilidade. Parte 4: …

Continue reading

Mai 05

Imaginação

Uma das críticas mais comuns aos cientistas é que eles deveriam ter uma mente mais aberta. No entanto, a mente não pode estar completamente aberta a tudo, senão o cérebro cai; ou dito de outra forma: senão entra todo o lixo sem haver quaisquer filtros (evidências, racionalidade, literacia funcional). Imaginem que aceitam todas as parvoíces …

Continue reading

Mai 05

Não se acredita na ciência

A ciência funciona. Não depende da pessoa acreditar nela. A ciência não se faz de acreditar. Quando ligo a luz, ela não se liga por eu acreditar nisso. Ela vai-se ligar na mesma, mesmo que eu não acredite nas várias leis e teorias científicas que estão na base desse simples gesto de ligar a luz. …

Continue reading

Mai 05

Credibilidade mal aplicada

Em ciência sabemos que as hipóteses têm de ser testadas. Só assim poderemos dar credibilidade a algumas alegações. Mas não é o simples facto de se fazer a experiência que imediatamente torna a alegação correcta: o resultado da experiência pode concordar ou não com a alegação. Uma das críticas que alguns pseudos fazem à ciência …

Continue reading

Mai 05

Não sabemos tudo, mas sabemos o que não é

Como já foi explicado neste artigo, uma das críticas mais comuns à ciência é que não sabe tudo. Como foi dito, para as pessoas que têm este tipo de críticas, não saber tudo é sinónimo de saber nada. Mas isto é errado. Porque sabemos muito! E o que sabemos é muito mais do que aquilo …

Continue reading

Mai 05

Especialistas também se enganam

Uma das críticas mais comuns à ciência é de que os especialistas também se enganam. E é uma crítica verdadeira, porque ninguém está sempre 100% certo. Antes de mais, note-se que estamos a falar aqui de verdadeiros especialistas, e não dos falsos especialistas que se vêem na televisão ou jornais a dizerem que são “especialistas …

Continue reading

Mai 04

Ciência não sabe tudo

Uma das críticas mais comuns à ciência é que não sabe tudo. Normalmente isto é dito com desdém, como se este facto fizesse a ciência perder credibilidade naquilo que sabe. Ou seja, para as pessoas que têm este tipo de críticas, não saber tudo é sinónimo de saber nada. Há aqui 2 grandes problemas nesta …

Continue reading

Mai 04

Conhecimento científico funciona

Uma das críticas mais comuns que se vê “por aí” é que não há diferença entre o conhecimento científico e outro tipo de “conhecimento”. Mas sim, existe. E todos nós podemos comprovar isso todos os dias, milhões de vezes ao dia. Outra crítica frequente, incluindo na internet, é negarem o conhecimento científico… enquanto o utilizam. …

Continue reading

Mai 04

MAVEN com o vosso nome

A sonda da NASA chamada MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile Evolution) vai ser lançada em Novembro de 2013. Irá estudar a atmosfera marciana. Podem enviar o vosso nome na sonda, juntamente com uma mensagem pessoal, aqui.

Load more