Anda a ser divulgada pela imprensa internacional, e até já pela portuguesa, que o FBI divulgou recentemente um documento secreto que prova que OVNIs são naves pilotadas por extraterrestres, mencionando igualmente que em Roswell foram recuperados vários corpos de extraterrestres.
Obviamente que uma notícia destas é sensacional!!!
Afinal, os conspiradores tinham toda a razão!!!!
Agora a verdade:
– este é o chamado memorando Hottel, devido a ter sido escrito por Guy Hottel, na altura o agente especial do FBI responsável pelo departamento em Washington.
– quem divulgou esta “notícia” foi o jornal sensacionalista britânico, The Sun.
– este documento do FBI nunca foi secreto, sendo arquivado em 1970 e disponibilizado online agora em 2011.
– o documento não contém quaisquer factos, mas limita-se a falar sobre o que parece que algumas pessoas viram.
– o documento não fala de Roswell em lado nenhum.
– o documento já anda a circular por todo o lado, pelo menos há 20 anos. Logo, não é qualquer novidade.
– há 20 anos atrás, quando este documento foi posto a circular, ficou provado que a suposta observação era completamente falsa, feita por um pilantra de nome artístico Silas Newton, que já foi condenado por fraude por ter convencido idiotas cheios de dinheiro a investirem nele porque ele lhes daria acesso a tecnologia extraterrestre.
Como diz este site: “Shocking that this ancient hoax is still fooling gullible media outlets” – é chocante como esta mentira continua a enganar os Media.
128 comentários
2 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Author
@Shirley: “Por que somente existe vida inteligente na terra?”
Depende das definições… 😉
Como define vida inteligente?
@Maria João Pratt
Não é uma questão de ligar ao que as pessoas dizem/escrevem, é uma questão de se elas sabem o que estão a dizer ou se só estão a dizer-lo para vender uma historia…. E de eu analisar a informação e criar as minha opiniões em relação ao assunto em questão…
Até esssas asserções científicas são passíveis de questionamento. Por que somente existe vida inteligente na terra? Talvez seja uma pergunta e resposta preto no branco, porém tem uma lógica.
Em resposta ao Nuno, descrevi a sensação que ocorreu e nao tenho explicação. Nunca elaborei isso deste entao.
Bigkax, é melhor não ligares a nada ao que eu digo e escrevo… sou jornalista. 🙂
Ainda em relação à conversa com a shirley:
“percebi uma nave espacial imensa em cima da cidade, invisível.”???
Na minha opinião, se a nave é invisível, como poderia ter-se apercebido? Acho um contra-senso, mas posso ter interpretado mal a frase.
BigKax, tudo bem, mas hás-de reparar que eu estava meio inflamada, meio a brincar. Certo? E provar que algo não existe é um contracenso e um paradoxo filosófico. 😀
Da mesma forma, podes encarar o facto de eu te responder como um elogio… 😛 😀
Author
Eu lembro-me do Pinto da Costa (o irmão) se fartar de dizer: “o sangue não escorre assim”, “aquilo está mal”, etc.
Eu lembro-me de na altura estar a “subir as paredes” a perguntar: mas como raio é que ele sabe como sangue extraterrestre escorre?
😛
«E até vias um bombeiro em estado de choque, a dizer que um OVNI tinha passado por cima da ambulancia dele, e tinha-lhe desligado o rádio.
(novamente, ele não estava a mentir, mas o certo é que não houve OVNIs nenhuns, só havia um holofote parado, de cor branca, virado para o ceu)»
Estava a mentir sim, holofotes não desligam rádios 😛
Os treteiros têm tendência a acrescentar pormenores a histórias, que até podem ter um fundo de verdade, por forma a torná-las ainda mais excitantes, e alguns chegam mesmo a convencer-se da própria mentira. Apenas um dos vários problemas dos testemunhos…
Eu lembro-me em miúdo de ter visto na RTP1 a suposta autopsia dos Ets de Roswell (http://www.youtube.com/watch?v=QzmmlaZ9b9I) apresentada por um jornalista como sendo a prova final da existência dos Ets e ainda hoje continuo à espera que eles peçam desculpa por terem apresentado uma fraude… Se pediram desculpa não tive conhecimento, e claro que não deve ter tido toda a poupa e circunstância da apresentação original do vídeo. Se os adultos continuam a acreditar ainda mais facilmente acreditava uma criança como eu…
Desculpem os erros acidentalmente publiquei sem os corrigir
@Ana GP
Se fazem uma afirmação que não concordo vou protestar… ou ignorar a pessoas se achar que não vale a pena… podes lenar o facto de estar a “falar” contico como um elogio…
O problema que tenho é com certezas sem provas, se disseres 1=1 ok mas se disseres que x=y como é que sei que x não é igual a 1 e y a 2…
Carl Sagan: “Afirmações extraordinárias requerem evidências extraordinárias”.
Se me provares que não existe naves ET na terra também vou passar a afirmar-lo até lá fico pelo é pouco provável… E Modus vivendi…
Boa, obrigada! eu sabia que já tinham referido isso aqui, mas não o encontrava e o FB do david estava logo ali à mão loool. Qd é que os colaboradores do astro se juntam aos cientistas em pé e ao david? ;D
(ou mesmo ao Famelab; nenhum de vcs vai participar?)
Author
@Ana,
http://www.astropt.org/2011/03/13/cientistas-apresentam-extraterrestres/
😉
@bigkax,
não posso dizer. É segredo.
😛
Os ETs já se foram embora ou estas onde??
Carlos, eu porto. Desculpem-me, ando um bocado de saco cheio (como se diz no Brasil) com parvoíces e discussões inúteis…
E agora, se me dão licença, tenho um bikini para comprar (não vá o diabinho tecê-las e o homenzinho verde do David Marçal ser real…).
Nota: http://viveraciencia.org/index/index.php?option=com_content&view=article&id=415%3Acientistas-da-nasa-apresentam-extraterrestre-em-conferencia-de-imprensa&catid=53%3Ahumor-ciencia&Itemid=200130&lang=pt
Author
bá, portem-se bem 🙂
O único cheio de certezas aqui sou eu 😛
Não existem naves ETs na Terra… os ETs vieram ter comigo e disseram-me isso 😛
Bigkax, percebeste muito bem o que eu queria e não queria dizer. Lamento, discutir só por discutir não é o meu departamento. “presumo que sejas ateísta”. Ateísta? Ateia, ainda vá… exacto, com os dados a que tens acesso; e dados pessoais não são dados científicos. E discussões pessoais não são discussões científicas. De qq forma, percebeste muito bem o que eu queria dizer. Ser do contra é giro e tal, mas quando se está claramente só a querer ser do contra e discutir… lamento, não é o meu departamento. Se quiseres trocar ideias num tom neutro e objectivo, estás à vontade; se queres somente pegar em dados pessoais que ignoras, levar as coisas para o campo pessoal, e discutir só por discutir… bem, lamento mas terás de o fazer sozinho.
“Nota: nunca acreditem nos «furos» do The Sun…”
Se é um jornalista, politico ou uma pessoas na rua a disser algo, até chegar a uma conclusão do contrario, assumo que é mentira. É a maneira que arranjei de tentar ser critico com a informação que obtenho…
Pois, isso não sei. Para mim, o que interessa reter da minha história é que foi detectado no radar do Aeroporto de Lisboa um objecto voador não identificado, portanto, um OVNI. Se era um veículo extraterrestre, um balão meteorológico ou outra coisa, isso não sei… Aliás, se não foi identificado, não podemos saber o que era, não é mesmo? 😀
Author
os papers científicos são em ingles… que não percebo 😛
por isso, só vejo as figurinhas 😛
Author
Um dos “testes” para saber se os OVNIs são naves extraterrestres ou não… é perceber se estão cheios de luzinhas em luz visível.
🙂
Não és deus por que escreveste deus com minúscula o que me leva a assumir que sejas ateísta… E eu não disse que eras deus pois este tem mais super poderes, mas sendo que o afirmas faz aparecer uma tarte ao pé de mim.
Para ser facto tem de ser provado, e até eu ver a tarte…
Não acredito que o velhote ainda escolha as modelos, ele tem mais coisas para fazer, muito menos as modelos de outros países….
Estatisticamente falando teres contacto é algo improvável e assumo que exista uma fila de espera logo é improvável que tenha acesso há revistas, especialmente porque quando disseste que la pousavas mostra que tens algum ressentimento para com essa acção. Mas isto com os dados que tenho acesso…
@Carlos
“Digo eu, que nem percebo dessas coisas, porque só leio papers científicos…”
Ninguém aqui esta a falar em ler…
Eu uma vez vi um OVNI…
Foi para aí em 1980/81, na Ericeira, numa rua. Era de noite, estava com os meus pais (eu tinha 5 ou 6 anos, na altura) e com mais uma série de adultos e de outras crianças. De repente, no céu, aparece uma coisa com várias luzes a passar relativamente rápido. No grupo estavam presentes dois pilotos da TAP (na altura ainda estavam no activo; hoje estão mais que reformados). Toda a gente começou aos gritos, num misto de excitação, de medo e de incompreensão. Eu como era pequena apenas achei giro a coisa com muitas cores, a passar rápido no céu.
Lembro-me de um desses pilotos ter ido a correr para uma cabine telefónica (ainda não havia telemóveis). Passados uns minutos, ele regressou e disse que tinha telefonado para o Aeroporto de Lisboa e que os controladores aéreos confirmaram o aparecimento no radar de um Objecto Voador Não Identificado.
No dia seguinte, em todos os jornais vinha a notícia de que tinha sido avistado um OVNI sobre a Pç. Marquês de Pombal, em Lisboa.
Para mim foi apenas isso: um objecto voador não identificado…
Nestas coisas, sou tremendamente agnóstica, deixem-me que vos diga.
Nota: nunca acreditem nos «furos» do The Sun…
Bigkax, sim, sou deus 😛 ominisciente. Não, não existem razões para acreditar que existem: logo, ipso facto, não existem. Mas está perfeitamente claro para quem me acompanha que se estiver errada, o admito. 😛 Não existem naves espaciais ets.
Ah, não são as modelos que decidem? Pois, é o velhote… tens aí a tua resposta… 😛 como o carlos frisou, basta ter 2 grandes qualidades para se posar na playboy. Por outro, lado, como é que sabes que não tenho contactos??? 😉
Author
Eu acho que o Hugh Heffner aceita todas… 😛
Logo que sejam loiras e tenham 2 grandes qualidades 😛
Digo eu, que nem percebo dessas coisas, porque só leio papers científicos…
“NÃO EXISTEM NAVES ESPACIAIS ETS NA TERRA: FACTO!”
Omnisciente?? Caso não, só podes dizer que não existem razões para acreditar que as naves existam…
“se estiver enganada poso nua para a playboy!!!!”
Devias discutir isso com o director da playboy antes, não são as modelos que dessidem aparecer nas revistas….