2012 – Fim do Mundo

Dec2012


Toda a Verdade!
2012 está à porta.
Como é normal, os profetas da desgraça, que a cada 10 anos aparecem com uma nova data de fim do mundo (e que se enganam sempre!), já estão a esfregar as mãos de contentes com o dinheiro que vão fazer com novas datas alarmistas.
Sim! Porque há sempre quem, movidos pela fé e contra todas as evidências (científicas e não só), continue a acreditar no Pai Natal.
Livros não faltam! Livros cheios de mentiras e especulações sem sentido, que são postos à venda só para os “vendedores de banha de cobra” fazerem dinheiro com os crentes pouco inteligentes que compram estes livros. Mesmo o Daniken, que já confirmou que é indiferente à verdade e que só escreve histórias fantasiosas para fazer dinheiro, já escreveu sobre este tema. E o Sitchin é o seu aprendiz.
Este livro é um desses exemplos.
Será que as pessoas têm a memória assim tão curta que nem se lembram do alarmadas que andavam com o ano 1997 e depois com o ano 1999 e depois com o ano 2000?
(e razões não faltavam: desde as pirâmides do Egipto, passando pelas profecias do Nostradamus, por um asteróide em rota de colisão, por um ciclo solar estranho, pelo vírus informático, e acabando nos profetas de quintal existentes em todo o lado)
E, apesar disso tudo, continuamos aqui…
Os Humanos têm a incrível mania de não aprenderem com os erros passados. Num período de 15 anos, ficam histéricos 7 vezes porque pensam que vai ser o fim do mundo!! Mas aprendem alguma coisa?
Não! Continuam a pensar que “o próximo é que é”. Enfim…

Vejam este excelente gráfico que contrasta as crenças dos crentes com as razões dos cépticos.
E em português:

Leiam aqui 63 profecias disparatadas relacionadas com afirmações de término do mundo. São religiosas e científicas (algumas até astronómicas).
E aqui mais algumas.
Existe um fascínio especial pelos final dos tempos. As pessoas gostam de acreditar que o mundo vai acabar durante a vida delas, porque isso tornará a era em que vivem como a mais especial de sempre, tornará a sua vida relevante, e isso torna-as especiais, porque vão poder presenciar esse evento único.
Psicologicamente é apelativo pensarem estar no mais importante tempo de sempre: é um geocentrismo psicológico ligado ao tempo.
E na ciência isto por vezes também acontece!
Um exemplo é o livro “The End Of Science” do John Horgan, que de uma maneira quase científica (os mais incautos caem) explica detalhadamente o fim de quase todas as ciências; e para ele, esse fim está muito perto.
Faz-me lembrar a mítica (e falsa) frase do Charles Duell, chefe de um escritório de patentes, que em 1899 disse que tudo o que poderia ter sido inventado já tinha sido inventado e que por isso não havia necessidade para um escritório de patentes. Ou a frase de Simon Newcomb, astrónomo e matemático, que no século 19 disse que na altura se estava no limite do conhecimento astronómico – tudo o que havia para saber já se sabia. Ambos estavam redondamente enganados! Mas por aqui se vê o fascínio pelos limites, pela solução final das coisas.

Existe psicologicamente também uma aversão à mudança.
Quer-se manter o mundo como está e não haver mudanças.
Mas isto não faz sentido!
A mudança é a única constante que existe na vida. A mudança é normal, sempre existiu, e sempre existirá. A mudança é inerente à vida.
Não há nada para ter medo ou para prever. É algo normal, obrigatório, e que faz parte da vida.
Ter medo da mudança ou prever mudança é, mal comparando, como ter medo de morangos ou prever morangos. Eles existem, ponto final. Dar misticismos ou prever calamidades baseadas nos morangos é que é errado.

Mudanças/Transformações existem sempre! Mas isso pode-se dizer para qualquer ano.
Se os Maias tivessem previsto um cataclismo para 2003, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto o começo da guerra no Iraque.
Se os Maias tivessem previsto para 2001, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto a queda das torres em NY.
Se os Maias tivessem previsto para 1989, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto a queda do Muro de Berlim.
Se os Maias tivessem previsto para 1986, vinham os crentes dizer que eles tinham previsto o cometa Halley nos céus.
etc, etc, etc.

Este post é sobre esses alarmismos infundados ligados às previsões catastróficas de mudança. Este post não é contra a mudança! Essa existe! Este post é contra os alarmismos sem sentido, baseados em histerias ridículas, ignorância, misticismos inventados, e puras mentiras.

Morley_1915_ISglyphs

Sobre a Profecia Maia:

Leiam este artigo que escrevi sobre a Profecia Maia e 2012.
Oiçam a minha entrevista na TSF sobre este assunto.

A Wikipedia fala deste assunto, aqui.
A CNN também tem este artigo sobre este mesmo assunto.
O Ian O’Neill escreveu um artigo aqui sobre o mesmo assunto.
Leiam também este artigo.
Conclusão: não vão morrer em 2012 devido à Profecia Maia!

La_Mojarra_Inscription_and_Long_Count_date

Os próprios Maias não davam qualquer mística especial a essa data.
É o mesmo que nós de 31 de Dezembro para 1 de Janeiro. Faz-se festas. Deita-se o ano velho para trás e faz-se projectos para um novo futuro.
Mas em termos concretos (físico, cósmico) nada muda.
É uma celebração de fim de ciclo de calendário. É só. Como nós fazemos todos os anos.

Aliás, os Maias têm inscrições sobre coisas que podem acontecer depois de 2012!
Como diz a Wikipedia: “A monument commemorating the ascension of the king Pakal the Great connects his coronation with events as much as 4000 years after, indicating that those scribes did not believe the world would end on 13.0.0.0.0”. Ou seja, no mínimo existem inscrições dos Maias até ao ano 6000 no nosso calendário!!
Isto deveria provar para quem acredita nos Maias, que o mundo não vai acabar em 2012!

Mas para os Maias isso era só um calendário. Nada mais. É certo que eles tinham mais mitos que nós, mas ninguém no século XXI acredita que os relâmpagos são feitos por deuses, pois não?

O calendário Maia era semelhante ao nosso calendário, no sentido que era um ciclo, e não me parece que a cada fim de ciclo (ano) o nosso mundo acabe!
Além disso, eles eram óptimos observadores mas nada percebiam de astronomia. Para eles, o Sol e Vénus eram deuses.

Ciclos existem em todas as civilizações. Na nossa civilização, o dia 31 de Dezembro é o culminar de um ciclo. E não é por isso que o mundo acaba todos os anos e começa um novo mundo no dia 1 de Janeiro! Da mesma forma que não acabou no ano 2000 (para grande desconsolo de muitos seguidores de “profecias terríveis”).
Da mesma forma, os Maias também tinham um ciclo, e, tal como no nosso, a seguir ao dia 21 de Dezembro (último dia para eles), virá o 22 de Dezembro (primeiro dia para eles).
É irracional fantasiar-se que um simples ciclo contém “conotações secretas”.

O calendário Maia é um calendário como o nosso. Há dias em que acaba e no dia seguinte recomeça um novo ciclo.
O nosso calendário acaba a 31 de Dezebro e recomeça a 1 de Janeiro. E também lhe damos um significado especial: que recomeça uma “nova vida”, fazem-se planos para mudar, etc.
Mas o calendário é só uma convenção humana!
Na prática, em termos cósmicos, nada há de especial.

Da Wikipedia:
“December 21 – The Mesoamerican Long Count calendar, notably used by the pre-Columbian Maya civilization among others, completes a “great cycle” of thirteen b’ak’tuns (periods of 144,000 days each) since the mythical Creation date of the calendar’s current era. On this day the Long Count date at creation – written 13.0.0.0.0 in modern notation, equivalent to August 11, 3114 BC in the proleptic Gregorian calendar – is repeated for the first time in a span of a little over 5,125 solar years. The completion of this cycle and the repetition of the previous Creation’s Long Count ending date have been central to various 2012 doomsday predictions since the 1960s. Academic researchers have not concluded that the ancient Maya themselves attached similar significance to this point in time.”
Era um simples calendário. Ler também aqui, aqui, e aqui.

Além de que vários historiadores dizem que o ciclo longo dos Maias não tinha 13, mas sim 20 bak’tuns: “At Palenque, evidence suggests that the priest timekeepers believed the cycle would end after 20 b’ak’tuns, rather than 13.”

Aliás, foi encontrado um calendário maia que mostra que os “13 ciclos” foram uma manipulação posterior, e não original dos Maias.

E uma inscrição Maia recentemente descoberta mostra que “data de fim-do-mundo” é uma inscrição política de propaganda. nada mais.
Até porque os Maias referiam-se ao calendário para transmitir uma ideia de continuidade, de estabilidade. Os Maias não previram qualquer apocalipse porque, ao contrário da civilização ocidental actual, os Maias procuravam uma garantia de que nada iria mudar. Eles tinham uma forma de pensar completamente diferente da nossa.

E o Planeta Nibiru?
Como podem ler aqui, podem dormir descansados.

E o Sol?
Com o seu ciclo solar meio estranho actualmente, o pico deverá ser em 2012, levando a um aumento da actividade solar, e com uma possível “solar flare” a levar a Terra a um “armageddon” de calor como prediz a Bíblia? Como podem ler aqui, também não há quaisquer evidências que isto possa acontecer, e muito menos em 2012!
E o aumento de fluxo solar? Isso são os normais ciclos solares que acontecem há milhares de milhões de anos – nada de especial também aqui. E segundo os últimos dados, o próximo pico nem será em 2012.
O próximo pico solar será em 2013 e será fraco!

E a passagem pelo equador/plano galáctico?
O Sol demora cerca de 240 milhões de anos a orbitar a Galáxia.
A órbita não é rectilínea (tal como a órbita da Terra ao redor do Sol também não é – nada é rectilíneo).
Por isso, por vezes vai mais acima e outras vezes mais abaixo.

galaxy_radiation

O Sol, em cada órbita, “bate no topo”, oscila, cerca de 2.7 vezes.
Como o Sol leva os planetas, então a Terra tem as mesmas oscilações, e essas passagens pelo plano galáctico podem levar a extinções. Como já escrevi aqui, há estudos que apontam para extinções na Terra a cada 62 milhões de anos, e isso pode ter como causa a passagem pelo plano galáctico.
Mas será que isso vai acontecer em 2012? Não!
O Sol (e a Terra) está a cerca de 67 anos-luz a norte do plano galáctico, e está-se a mover cada vez para mais longe!
O nosso sistema solar (com Sol, Terra, etc) vai demorar alguns milhões de anos para voltar a “descer” em direcção ao plano galáctico.
Logo, não irá passar pelo plano galáctico em 2012!!!

Quem pensa nestas idiotices proféticas, são aqueles que continuam a sofrer de geocentrismo psicológico. Pensam que são tão importantes que as coisas têm que acontecer no tempo de vida deles.
A verdade é que o Universo tem milhares de milhões de anos, e daí que pensar que algo importante tem que acontecer precisamente nos 70 anos em que estamos vivos, é o cúmulo do egocentrismo.
É um geocentrismo psicológico – pensar que o nosso tempo de vida é especial, é o mais importante de sempre.
Na verdade, não é.
Os ciclos de milhões de anos do universo continuarão a proceder-se, e o nosso tempo é somente um insignificante pedaço de poeira nesse longo tempo universal.

E o alinhamento com o centro galáctico?
Estamos alinhados com o centro galáctico todos os anos! Não há nada de especial nisso.
MW
Estamos a uma distância de cerca de 26 mil anos-luz.

E o alinhamento planetário?
Esse nem sequer existe! É mais uma mentira totalmente inventada!
planetary positions

E asteróides?
Asteróides são possíveis razões para extinções em massa (lembram-se dos dinossauros?), ou para fazer grandes estragos (leiam aqui sobre Tunguska), e daí que são bastante perigosos, como podem ler aqui e aqui. E sabemos que há asteróides potencialmente perigosos (leiam sobre o Apophis), mas o pior ainda são aqueles que não sabemos existir! (como já aconteceu no passado e só demos conta deles após eles falharem a Terra…)
Mas fiquem descansados que não se anda a esconder informações sobre cometas em rota de colisão connosco para 2012
E é uma estupidez assumir que culturas que pensavam que o Sol era um deus, sabiam o que eram asteróides/cometas e o que eles fizeram aos dinossauros!
Além de ser uma burrice extrema pensar que culturas que nem sabiam o que era um eclipse solar (nem conseguiam prevê-los), conseguissem prever rotas de cometas para 2012!

Não acontecendo nada em 2012, aposto que os profetas da desgraça vão continuar a enganar e a fazer dinheiro com a credulidade das pessoas, acenando com a nova data de 2029, e depois, passando essa data, acenando com a nova data de 2036 (tudo devido ao Apophis).

Do que sabemos actualmente, nenhum asteróide tem 2012 escrito como sendo o ano do juízo final para nós.
Mas os asteróides mais perigosos são aqueles que nem nós nem ninguém sabe que existem

E o Campo Magnético Terrestre?
Como tudo na vida, muda de vez em quando, mas são mudanças cíclicas, que se entendem dentro de um padrão, e sem qualquer significado místico.
Mesmo que reverta na direcção oposta, isso já aconteceu durante o “reinado” dos mamíferos… e estamos aqui. Não há qualquer misticismo.
Não há qualquer problema com ele para o ano 2012.
O pior que pode acontecer é termos vários satélites “fritos” e deixarmos de poder falar por telemóvel durante algum tempo. Mas depois tudo voltará ao normal.
Por outro lado, como até se tem dito aqui no blog várias vezes, o Sol tem estado bastante quieto o que levará o pico do próximo ciclo solar para lá de 2012. O ciclo de 11 anos do Sol (ou seja, tem acontecido todos os 11 anos e não morremos todos os 11 anos!) terá o próximo máximo depois de 2012.
De qualquer modo, mesmo que haja reversão dos pólos, o processo demora 5000 anos, e teremos na mesma a protecção do campo magnético. Logo, não vai haver qualquer problema para nós!

Outros sites dão-lhe um véu religioso para passarem a sua mensagem. Ao bom estilo das seitas de fins de milénio. Onde andam elas?
E previsões metafísicas também não faltam, como podem ler aqui e aqui.

Como podem ler aqui, existem imensos factores (uns mais fantásticos que outros) que podem arrasar a humanidade a qualquer momento (além dos anteriores, podem ler sobre explosões de raios gama, buracos negros, “big rip”, guerras nucleares, invasão extraterrestre, nanotecnologias que se revoltam contra os humanos, o Universo que se expande ao ponto de se rasgar, etc), mas nada aponta para o ano 2012!

Excelente também é este documentário. Com cenários como: explosões de raios-gama, buracos negros errantes, máquinas inteligentes, super-vulcões, asteróides, guerra nuclear, peste/epidemia, aquecimento global.

É certo que existem extinções em massa (aqui), e ciclos que não controlamos (aqui e aqui), mas nenhum desses ciclos aponta para 2012!

Nada disto é para 2012!!

E as previsões do web bot?
O web bot não acertou em quaisquer previsões; assim como os Maias não acertaram.
Previsões fazem-se antes das coisas acontecerem; acertar em previsões acontece todos os dias milhares de vezes em experiências científicas.
Já o web bot, as previsões Maias, de Nostradamus, da Bíblia, etc, são simples interpretações de textos posteriormente aos acontecimentos. Isso não é profecia – são simples estórias para apanhar murcões.
Com o número de desgraças existentes todos os anos na Terra (desde furacões, terramotos, maremotos, guerras, etc), dificil mesmo é fazer uma profecia de “vai haver uma desgraça” e errar! Isso é que é dificil!

E o I Ching?
O muito antigo I Ching é um livro Chinês sobre concepções do mundo e filosofias de vida, que contém algumas previsões se utilizarmos a teoria “Time Wave Zero“.
A Time Wave Zero foi concebida pelo psiconauta (seja lá o que isso fôr que ele se intitula!) e pseudocientista Terence McKenna (ele nunca disse que era cientista e foi honesto ao afirmar que as suas teorias podem muito bem ser uma total porcaria, daí que não as põe para avaliação por outras pessoas).
A teoria tem a ver com fractais e ondas, e como qualquer pseudociência, faz contas estúpidas sem qualquer relação entre uns números e outros, mas dá-lhes uma relação só porque sim.
Ora, ele foi ao I Ching, fez umas relações fantasiosas com as letras (interpretadas como números) e tirou uma série de conclusões da cartola a partir de eventos que já aconteceram! Como forma de prever futuros eventos. Tal como no livro O Código da Biblia (que tenho e li).
Assim, ele assumiu que 21 de Dezembro de 2012 é uma data relevante e foi “indo para trás” para ver ciclos até cair noutra data relevante. E interpretou o dia da bomba de Hiroxima como relevante (se tivesse posto como relevante o meu nascimento, o dia D, ou a queda de um avião, então já não dava – ou seja é puramente subjectivo e aleatório, perdendo qualquer relevância).
Mesmo assim não deu, porque o ciclo (imaginado por ele) que começava na data (assumida por ele) da bomba de Hiroxima acabava a meio de Novembro de 2012.
Então que fez ele?
Disse que apesar do ciclo imaginado por ele acabar em Novembro de 2012, essa data é tão próxima da Profecia Maia que ele iria imaginar (ajustar na sua cabeça) que a data correspondia a 21 de Dezembro de 2012.
E pronto, a teoria imaginada por ele sem qualquer base minimamente consistente deu uma profecia para 21 de Dezembro de 2012, porque essa foi a sua presunção inicial e também foi a sua conclusão imaginada.
Se os Maias tivessem imaginado uma profecia para 25 de Julho de 2012, então ele teria presumido essa data.
Ou seja, além de ser uma salgalhada de imbecilidades, esta teoria do I Ching está totalmente dependente daquilo que os Maias supostamente previram, e não existe como teoria totalmente independente.

E as Pirâmides no Egipto?
Pensa-se que um calendário nas Pirâmides no Egipto também aponta para a mesma data. O problema é que essa “contagem” foi feita à posteriori e com base na data Maia (tal como com o I Ching).
Aliás, há 10 anos atrás, essa “contagem” nas Pirâmides dava o ano 2000. Agora, supostamente dá 2012, porque é o que está actualmente na moda.

E OVNIs?
De tempos a tempos aparecem uns palhaços (com uns milhares de parvos que os seguem) a dizer que os ETs se vão mostrar a nós em “tal dia”.
Os mais recentes são os da Federação Galáctica da Luz, que disseram que um OVNI enorme carregado de ETs iria aparecer no dia 14 de Outubro de 2008, e iria provocar grande rebuliço na Terra.
Como nas outras milhares de previsões anteriores, nada aconteceu no dia em causa.
Vai daí, esses e outros (os “Salvadores da Humanidade”, os “Pleidianos”, os “Reptilianos”, etc) já mudaram a história. Agora a aparição do OVNI cheio de ETs vai ser no ano 2012!! Para coincidir com a chamada Profecia Maia.
E há idiotas que continuam a acreditar…

Concluindo, a Profecia Maia ainda é o epicentro da questão!

E outras profecias?
Outros cálculos dão essa data. E outros não dão!
Aposto que essas outras interpretações, que dão datas superiores, vão ter grande tempo de antena a partir de 22 de Dezembro de 2012.
É tudo uma questão de interpretação, incutir medo nas pessoas, e fazer dinheiro com isso!
É assim já há milhares de anos – já no tempo de Cristo havia os profetas dos finais dos tempos (que supostamente era nessa altura)! E assim continuará a ser! Porque nada vai acontecer e as pessoas continuarão a acreditar no “Pai Natal”.

Como aconteceu antes – profecias de Nostradamus, cometa Halley, ano 2000, e milhentos outros no passado – este novo medo irracional irá passar em 2013 e será substituído por outro.
Infelizmente as pessoas não aprendem, e preferem viver com medo, na ignorância, nas “trevas”, em vez de verem a luz do conhecimento.

Como diz o Ciência Hoje:
“Um astrólogo árabe dizia que o mundo acabaria em 1980, devido a uma determinada ligação entre os planetas Saturno e Júpiter. Nada aconteceu. No livro The Jupiter Effect, astrónomos previam um cataclismo para 10 de Março de 1982. Nada aconteceu, mas um dos autores reclama que um terramoto, dois anos antes, modificou o efeito de Júpiter. Com base em Nostradamus profetizou-se que o fim do mundo era a 11 de Agosto de 1999. Nada aconteceu. Tal como aconteceu no ano 1000, previu-se que o fim do mundo seria na passagem do ano 1999 para 2000. Nada aconteceu, a não ser gastos milionários para defender os computadores do chamado bug do milénio e, para manter o suspense, afirma-se que serão dois mil anos depois da morte de Jesus Cristo.”

Já agora, um cartoon do Bearman sobre estes medos cíclicos e irracionais:
2012-cartoon

Por outro lado, em 2012, é certo que vai haver terramotos, erupções vulcânicas, tempestades, inundações, acidentes, fome, guerras, etc.
Mas isso é todos os anos!
Não há nada de especial com o ano de 2012!

Mas percebe-se que este tipo de profecias vão haver sempre! E vão acertar! Porque todos os dias há pequenos terramotos num sítio qualquer do mundo e todos os anos se pode dizer que houve um terramoto maiorzito num sítio qualquer.
Esta é a estratégia dos vigaristas: dizem que vai haver um terramoto aqui ou acolá e depois vêm dizer que acertaram! Mas não há nada de especial em acertar nessas coisas – eles esquecem-se é de todas as outras coisas que previram e nunca aconteceram! E depois as pessoas em casa “comem” o que lhes é dito na TV sem perceberem que é um erro estatístico que leva a que sejam “comidas” na sua ignorância – a serem levados por lorpas.

Desde já profetizo que em 2012:
– vai haver terramotos!
– vai haver furacões nos EUA!
– muita gente será levada a acreditar que Marte estará tão grande no céu como a Lua!
– vai-se falar numa outra epidemia qualquer!
– uma das “famosas” vai aparecer sem cuecas numa foto!
– vai haver mais uns quantos divórcios entre gente de hollywood!
– o Benfica vai ganhar o campeonato nacional de futebol!
– vai haver alguns milhões de pessoas em Portugal tristes com a vida que levam!
– muita gente vai morrer!
– o calendário vai mudar a 31 de Dezembro para o dia 1 de Janeiro!

Duvidam que pelo menos 8 destas 10 “profecias” vão acontecer??

Neste assunto de 2012 e a Profecia Maia é preciso é ver se há relações!
Os Maias falaram em mudanças de campo magnético, em tempestades solares, em terramotos, etc?? Não! Não falaram! Não tem nada a ver com os Maias! Mas são coisas que acontecem constantemente! Não há nada de especial no ano 2012!

Será que os Maias fizeram outras profecias que não se concretizaram?
Sim! Como muitas outras civilizações antigas fizeram! E que não se concretizaram!

A mudança de calendário dos Maias era uma mudança física? Não!
Era uma mudança cíclica como é o nosso calendário e o mundo não acaba todos os anos a 31 de Dezembro só porque acaba o nosso ciclo de 1 ano!

Os Maias como outros povos antigos tinham mitos e especificidades baseadas no simbolismo!
Querem saber de outros simbolismos similares?
Há civilizações antigas (como os Aztecas) que tiravam o coração a outros humanos para ofereceram aos deuses para terem mais “prendas dos deuses”, enquanto outras tribos até comiam os corações de outros humanos para ficarem com a força e a “alma” desses humanos.
Será que no século XXI se pensa que eles tinham razão? Será que no ano 2012 vai-se passar a fazer isso para ficarmos com força sobre-humana? Não! Porque não passava de um simbolismo que sabemos não ter relevância física! Ou seja, sabemos que não é verdade!

A mesma coisa para o calendário Maia! Os simbolismos existentes não passam disso – simbolismos! Sabe-se que não é verdade haver uma realidade física para isso.

(há uma relação física para o calendário – o nosso de 1 ano é devido à órbita da Terra ao redor do Sol! Mas não é uma justificação física para mudança de calendário na noite de 31 de Dezembro! Isso é uma convenção humana! Até podem dizer que é um “novo ciclo”, que no ano seguinte será uma “nova vida”, etc. Mas não passa de um simbolismo! Não há nada de especial que na realidade – fisicamente – acontece nessa altura! A mesma coisa nos Maias!)

Mas se calhar o que me deixa mais surpreso é as pessoas serem levadas pelas mentiras – ao contrário do que fazem diariamente nas coisas mais triviais!
Exemplo: se eu fôr a ligar o meu carro e ele não “pegar” – o que será que faço?
Será que vou inventar que é de eu ter deixado a luz da minha cozinha acesa? Será que vou inventar que é de ter vestido calças azuis? Será que vou inventar que é por não bater 2 vezes com a cabeça no carro antes de entrar nele?
Ou será que vou ver o motor? E a bateria? E talvez o motor de arranque?
Há um pensamento científico/lógico/racional que seguimos e daí que inventar que é de usar calças azuis (ou bater com a cabeça ou deixar a luz da cozinha acesa) não faz qualquer sentido!
Não quer dizer que eu não tenha deixado a luz da cozinha acesa e que até tenha vestido calças azuis! Isso até pode ser verdade! Mas não tem nada a ver com o arranque do carro!

A mesma coisa neste caso dos Maias!
Terramotos existem todos os anos, periodicamente estamos alinhados com o centro galáctico, a precessão (26.000 anos) é um movimento natural da Terra (como rodar sob o seu eixo ou orbitar o Sol), o Sol tem constantes tempestades solares, etc, etc, etc!
Tudo isso existe!
Em relação a estas coisas, não há nada de especial no ano 2012!!
E a relação com os Maias não existe! Em lado nenhum na Profecia Maia se fala dessas coisas! Mas se se falasse era igual! Porque essas coisas acontecem constantemente – não seria nada de especial (tal como as minhas profecias em cima!). Mas nem falam disso!
E não falam disso porque era simbólico!! Como é a noite de 31 de Dezembro no nosso calendário!

Infelizmente há muita gente que faz dinheiro a vender medos à custa de quem ignora o conhecimento e segue esses “vendedores de banha de cobra”.

Se há dúvidas que “o medo vende”… atentem na quantidade de coisas estúpidas e medo irracional que se disse e se acreditou com a chamada “gripe suína”…
Em 2001 lembram-se da histeria em Portugal que levou milhares a comprarem fatos HAZMAT e máscaras para se prevenirem contra ataques biológicos de terroristas? Sem qualquer razão inteligente houve milhares de portugueses que em pânico nem sequer pararam para pensar que Portugal não é os EUA, e máscaras e fatos não previnem contra o embate de aviões!
Em 1999 quem ia à Igreja acreditava que “ao ano 2000 não chegarás”!
E nem vale a pena falar na histeria do “vírus informático”!
Ou Nostradamus uns anos antes!
Ou desde 2003 que ainda há quem acredite que Marte vai ficar tão grande no céu como a Lua!
Ou o LHC produzir buracos negros!
Ou a Terra ir parar de rodar!
E as pessoas não aprendem e continuam a cair nos mesmos medos e histerias sem sentido! O medo vende!

Irrita-me as pessoas, em pleno século XXI, não terem sentido crítico e acreditarem em todas as histerias e mentiras que se lhes apresentam.


Programa Detective Virtual na TV Globo:



escrevemos aqui sobre o excelente filme 2012.
Devido a todo o burburinho que o filme 2012 tem causado, o Don Yeomans, da NASA, resolveu responder a vários mitos sobre este assunto:



E o Michio Kaku este no programa da FOX – Geraldo at Large -, onde disse inclusivé que já foram entrevistados milhares de Maias actuais! Sim, daqueles que ainda vivem no México e são descendentes directos da civilização Maia. Esses Maias dizem que a civilização ocidental está parva! Que os crentes em profecias são todos ignorantes! Que os verdadeiros Maias nunca profetizaram coisíssima nenhuma! Que é somente um calendário, que tem ciclos, e que acaba e recomeça, tal e qual o calendário ocidental. Mas que NUNCA foram profetizadas catástrofes, e muito menos que seria o fim do mundo!
Eles, os verdadeiros Maias, dizem que quem fala nos disparates do fim do mundo, são os idiotas da civilização ocidental.

Os profetas das desgraça só querem fazer dinheiro com estas irracionalidades.
Os crentes acéfalos vão atrás deles e ficam cheios de medo.
Já os Maias (!!! sim, os da “Profecia Maia”!! os que a conhecem há milhares de anos!) dizem que os ocidentais que acreditam nessas parvoíces/besteiras são ignorantes.
E agora? Quem será que tem razão? Os profetas da desgraça, os ignorantes, ou os próprios Maias?


Quanto aos comentários no final deste post:
Eu não vou para sites de medicina dizer que o sangue é amarelo e defender que amanhã todo o sangue por todo o mundo vai coagular.
Sabem porque não defendo isso?
Porque seria uma estupidez, uma falsidade, e baseado num conhecimento bastante parco de medicina.
Porque raio então é que as pessoas vêm para sites de astronomia defender falsidades e argumentação estúpida?
Porque raio então é que quem nitidamente não percebe de astronomia, manda bitaites na forma de comentários como se percebesse alguma coisa do assunto?


Conclusão sobre a Profecia Maia e o ano de 2012:
Faz parte da nossa existência como humanos imaginarmos cenários terríveis e termos medo deles.
É certo que um dia haveremos de acabar. Faz parte do ciclo da vida. É normal. Mas nada aponta para ser em 2012!! Aliás, vários factores apontam para daqui a milhares, milhões e até biliões de anos!!!
Pode ser amanhã? Pode! Pode ser só daqui por 50.000 anos? Pode!
Não acreditem é nas profecias apocalípticas para o ano 2012!!

458 comentários

47 pings

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Ola Carlos
    uma duvida,o que seria este objeto atras do sol?

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cNI0Q-6jvI8

    1. Penso que as explicações estarão no blog do Helioviewer:
      http://helioviewer.org/blog/
      😉

  2. aquelas cartas ,realmente sao interesante, nao temos palavras para tal esplicacao..e nao e do jesse ventura,,as cartas do jogo de 1995 sao terriveis..grato

    1. Claro que temos palavras e claro que temos explicação. Eu dei-a em cima.

  3. A destruição de diversas espécies e de seus eco-sistemas, não creio que seja algo de que os cientistas se possam orgulhar.
    Quanto a mim admiro mais a criação e seu Criador, do que aqueles que se limitam a descobrir o que há muito existe. E logo a seguir desatam a destruir o que ainda mal conhecem.
    Quanto ao computador, não chega nem perto do objeto mais intrigante do universo conhecido _ o cérebro humano!
    Do meu ponto de vista, a ciência é boa quando empregue com sabedoria. O conhecimento nas mãos de alguém mau, pode tornar-se até mesmo perigoso!
    O homem e sua ciência tem muitas limitações! Felizmente temos muitos e bons cientistas que reconhecem este facto.

    1. Olá,

      Este comentário não tem a ver com o fim do mundo nem com 2012.

      “A destruição de diversas espécies e de seus eco-sistemas,”

      Sempre aconteceu.
      Já os Incas se queixavam disso.
      E é uma coisa normal. Todas as espécies afectam o seu meio ambiente. Os leões poderiam dizer o mesmo do seu ambiente.

      Por outro lado, é preciso definir o que é “destruição”.
      O inferno de uma espécie é o paraíso de outra.

      “não creio que seja algo de que os cientistas se possam orgulhar.”

      Não tem nada a ver com os cientistas.
      Não são os cientistas que provocam isso. Pelo contrário! Os cientistas tentam PRESERVAR esse ambiente.

      “do que aqueles que se limitam a descobrir o que há muito existe.”

      Não sei que faz na net então.
      A net e os computadores são-lhe dados por esses a quem o Chico não dá valor.
      Isso é sinal de hipocrisia.

      “E logo a seguir desatam a destruir o que ainda mal conhecem.”

      Isso é mentira. Mais uma vez, ataca os cientistas por hipocrisia e ignorância.

      “O conhecimento nas mãos de alguém mau, pode tornar-se até mesmo perigoso!”

      Isso não tem a ver com ciência, mas sim com a humanidade.
      Ou será que por alguém esfaquear outro, a culpa é de “cientistas” no passado terem inventado facas?
      Não faz qualquer sentido essa avaliação dos cientistas.

      “O homem e sua ciência tem muitas limitações!”

      O Homem sim, a ciência não.
      O que me parece é que o Chico não sabe o que é ciência, mas isso não o coíbe de arrogantemente achar que sabe até para fazer julgamentos.

      Acabo o comentário dizendo novamente que nada do que o Chico disse tem a ver com 2012 ou com o fim do mundo.
      Pode dizer as asneiras que quiser sobre a ciência e sobre os cientistas, que isso não invalida os factos que se sabe sobre 2012: não haverá fim do mundo.

  4. como o fim do mundo não me preocupa muito, não li tudo nem quase tudo. Mas li por alto o esquema comparativo de posturas e detectei-lhe erros. Tentei comunicá-los ao tradutor através do site indicado mas não obtive êxito.
    Assim, deixo aqui o meu contributo linguístico:
    “os antigos Mayas preveram…” é previram. O verbo “mãe” de prever é ver, por isso eles viram/eles previram;
    “é um conceito ocidental que tem pouco haver…” haver é relativo a existência e não a relação. Seria “é um conceito ocidental que tem pouco a ver” ou melhor ainda, que tem pouco que ver…;
    “se eles inda estivessem” / se eles ainda estivessem;
    “Milky way” nao será a nossa Via Láctea?
    “uma coicidência”/ uma coincidência – porque co-incide;

    Como disse, li por alto, pelo que não sei se haverá mais.
    Mais relevante que os erros considero a iniciativa que agradeço a Ricardo Vieira – a tradução.

  5. Um vídeo interessante do David Morrison, da NASA:
    http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=LG2B9YZjr7w

  6. Só me diz uma coisa! Pelo que fiquei sabendo o calendário Maia na verdade é Asteca, isso é verdade???????

    1. Não.

      Os Aztecas eram certas etnias que falavam certas línguas naquela zona.
      Logo, beberam informação dos Maias.

    • marcos roberto on 15/08/2011 at 23:15
    • Responder

    BEM ELA BORADA A MATÉRIA, PARABÉNS, APESAR DE SER CONTRARIO À CENSURA, DEVERIAM PROIBIR DE CERTOS CANAIS DE TELEVISÃO CONCEITUADOS, COMO HISTORY E DISCOVERY CHANNEL DE FICAR DIVULGANDO HORAS E HORAS UM ASSUNTO TÃO IDIOTA, SERIA MENOS DANOSO MOSTRAR MULHER PELADA EM CERTOS HORÁRIOS DO QUE CERTAS ESPECULAÇÕES SEM NENHUM FUNDAMENTO CIENTÍFICO.
    SE OS MAIAS TINHAM OUTROS CALENDÁRIOS COM MAIS DE 5000 ANOS, COMO ESSE O MUNDO TERMINARIA EM 2012 RSRSRSS, SIMPLESMENTE ERA UM CALENDÁRIO MENOR.
    ALIAS OS MAIAS ERRARAM FEIO POIS O MUNDO DELES ACABOU FAZ TEMPO E NENHUM DELES PREVIRA.

    1. Concordo totalmente com a sua crítica aos programas na TV.
      Muita da programação da TV serve para estupidificar a população. População estupidificada e ignorante é mais fácil de controlar e enganar.

      Tem também toda a razão quanto aos Maias.

  7. todos os meus amigos amigos acreditavam no fim do mundo
    mas eles n tinham medo…
    porq eu fiqei sabendo antes q eles e estou c medo?

    1. Tá com medo de quê?
      O “Fim do Mundo” tem tanta credibilidade como o Pai Natal. Logo, também tem medo do Pai Natal? 😉

  8. Boa tarde,
    Nunca me diverti tanto, embora não deixe de ser triste, ao ler a estupidez que se escreve. como é possível as pessoas acreditarem nesta parvoíce do fim do mundo quando a informação credível está hoje em dia à distancia de um clic. A ciência está tão desenvolvida pela actual sociedade do conhecimento, já colocando em causa a teoria da relatividade com uma nova teoria, a das cordas, estudando-se até a possível existência de milhares de dimensões, e esta gente acredita que um povo ignorante como era qualquer civilização há uns milhares de anos, em termos comparativos claro, poderia prever este tipo de catásfrofes. Nem a ciência actual consegue faze-lo caso contrario evitar-se-iam boa parte das mortes por elas provocadas.
    Penso que este é apenas mais um sintoma da actual sociedade que se preocupa mais com o bem estar material do que em adquirir massa crítica.

    1. O problema, parece-me a mim, é que a ciência desenvolveu-se bastante e tornou a sociedade cada vez mais tecnológica….
      No entanto, a sociedade não acompanhou essa evolução em termos sociais e educacionais… e o resultado está à-vista: quanto mais descarada a mentira, mais as pessoas imaginam que é verdade.

      O Hitler disse precisamente isso, que a forma de controlar a população seria mantê-la ignorante e propagandear as mentiras mais descaradas:
      http://www.astropt.org/2011/08/01/ha-sempre-quem-acredite-em-mentiras/
      É precisamente isso que fazem os vigaristas dos pseudos…

      “esta gente acredita que um povo ignorante como era qualquer civilização há uns milhares de anos, em termos comparativos claro, poderia prever este tipo de catásfrofes.”

      Pois, os vigaristas e os crentes que neles acreditam, assumem que uma civilização que pensava que o Sol era um deus e que para apaziguar os deuses se deveriam fazer sacrifícios humanos, eram uma civilização muito evoluída!
      Os Incas, por exemplo, nem sequer usavam a roda para o transporte… mas segundo os pseudos, eles é que tinham conhecimento secretos. Enfim…
      http://www.astropt.org/2011/08/17/o-profeta-extraterrestre-de-arganil/#comment-44463

      “Penso que este é apenas mais um sintoma da actual sociedade que se preocupa mais com o bem estar material do que em adquirir massa crítica.”

      Totalmente de acordo!

      abraços!

  9. Obrigada (:

  10. Qual é a diferença de cépticos e crentes ?

    1. Os crentes acreditam só porque sim.
      Os cépticos precisam de conhecimento sobre o assunto, que se tem ao testar as hipóteses.

      Exemplo: Ninguém diz que cai de um prédio porque acredita – porque é crente – na gravidade. Não. A gravidade não depende de crenças.

  11. acredito nisso:

    http://www.jluciano.eti.br/profecias/ramatis.htm

    1. LOL

      Também há quem acredite no Pai Natal…

      Mas o facto é só um: a realidade não depende das crenças de cada um.

  12. Oi Carlos como vai?
    me desculpe fazer esta perguta aqui mas eu nao sabia onde colocar,
    eu li este texto hoje e gostaria de saber sua opinião.
    Abraços

    http://cienciadiaria.com.br/2010/03/27/entramos-em-um-novo-tempo-geologico-alguns-pesquisadores-acreditam-que-sim/

    1. Olá,

      Isto são só convenções humanas. É sobre períodos geológicos, que em nada afetam a nossa vida 😉
      É como Plutão ser planeta. Uns acham que é planeta, outros acham que não. É uma simples convenção humana, que em nada afeta o objeto Plutão.

      abraços,
      Carlos

  13. é realmente desnecessario tudo isso,moro no Brasil e por aqui tem muita gente falando que o elenin e o honda fazem parte das profecias maias ,nostradamus,hopi etc…
    com tantas coisas pra se preocupar no mundo,muita gente ainda acredita cegamente nisso.
    eu era uma dessas pessoas,ate conhecer este blog. 😉

  14. Essa ideia do mundo acabar em Outubro deste ano… é do vigarista do Harold Camping:
    http://www.astropt.org/2011/05/24/deus-chegou-no-dia-21-de-maio-e-mundo-acabara-dia-21-de-outubro/

    Quando ele disse que o mundo ia acabar em Maio de 2011… tantas pessoas acreditaram nele, que ele ficou rico: 80 milhões de dólares!
    Há crianças neste momento a passar fome por causa dele! 🙁

  15. Concordo com a Claudia.
    Eu tambem acreditava e ja vi em varios outros sites varias datas diferentes,em alguns até falam que o fim do calendario maia nao é em 21/12/2012 mas sim no dia 28/10/2011,a cada hora invemtam uma data nova para o fim do mundo.Até que eu descobri este blog que me explicou muita coisa. 😉

  16. Ola!
    Acreditava piamente no acontecimento 2012 como FIM DO MUNDO. já pesquizei sites sem conta e cada um é pior que o outro. sou muito pouco ceptica e há mais de um ano que vivo atormentada. E FINALMENTE encontrei este post tão bom, que mudou as minhas ideias por completo…Talvez o fim do mundo nao seja mesmo em 2012.
    Muito obrigada!

    1. Olá Cláudia,

      Obrigado 🙂

      Note que não se trata de acreditar ou não, mas sim de olhar para os factos, como fazemos milhares de vezes todos os dias, mesmo que não nos demos conta 😉

      Pode ler este post a falar precisamente disso:
      http://www.astropt.org/2011/05/21/profecias-da-ciencia/

      E no final deste post também:
      http://www.astropt.org/2011/08/11/elenin-nao-e-uma-ana-castanha-nem-o-nibiru/

      abraços

  17. olhe é assim, eu sou crente 🙂 e muito sinceramente não acredito que o mundo vai acabar em 2012 alias o meu pai é pastor e aposto que se lhe conta-se isto ele ia-se rir na minha cara e perguntar se eu estou maluco lol.. a verdade e que diz la na biblia (pra quem não acredita na biblia tb não importa basta seguir a logica..) que NEM OS ANJOS sabem quando o dia do julgamento vai aconteçer ou quando vai começar o “apocalipse” então se está escrito assim la na biblia como e que os “crentes” podem acreditar numa estupidez como o “apocalipse dos maias” ou 2012 ou whatever… até aposto que o tal alinhamento dos planetas é treta! eu tambem me lembro de falarem do “fim do mundo” em 2000 lol diziam que um virus ou lá o que era ia desligar todos os aparelhos electronicos do mundo inteiro e iamos voltar a idade da pedra e afinal era tudo treta… 😀 eu acredito em vida extraterrestre e cenas assim mas tambem não vamos exagerar sim? 😉

    ps: tambem a verdade é que existem várias denominações (religiões) com varios tipos de crenças, e cada um acredita naquilo que quer por isso não quero ir muito longe no que estou a tentar dizer..

    1. Pedro,

      Quando se fala em crentes, fala-se nos crentes nos disparates de que se está a falar no momento.

      Neste caso, é nos crentes nesta profecia… não tem nada a ver com Deus ou o que quer que seja… são crentes nesta parvoíce de 2012. O Pedro afirmou que não é crente.
      Os próprios Maias já disseram que quem acredita nesta “profecia” é acéfalo ou vigarista.

      Quanto ao alinhamento, está dito no post (com imagem) que não há qualquer alinhamento. Qualquer pessoa pode usar um programa de astronomia (até os telemóveis já têm), porem a data, e percebem que não há qualquer alinhamento.

      Em 2000, eu lembro-me de andarem a fazer barcos no topo dos Himalaias, para escaparem ao Dilúvio. Deram essas reportagens na TV.

      abraços

  18. Carlos, você é muito bom,
    parabéns,
    minhas admirações,

    Diego, do Brasil.

    1. Obrigado, Diego 🙂

    1. Eu também posso escrever que amanhã vamos todos morrer porque vamos atravessar uma nuvem invisível.

      Qualquer pessoa pode inventar estas coisas.
      Muita gente aproveita-se destas falsidades para vigarizarem as pessoas.

      A verdade é que é tudo inventado… tudo mentira.

    2. de qualquer modo, eu um dia destes escrevo sobre isso, analisando as coisas em detalhe… 😉

  19. é verdade que a NASA estaria escondendo uma estranha nuvem de fótons? o cientista Alexey Demetriev realmente existe?

  20. Ola,gostaria de saber a sua opinião sobre este artigo,desde ja muito obrigada pela sua disposição.

    http://minilua.com/catastrofe-que-ocorrera-2011-esta-sendo-escondida-humanidade/

    1. Qual artigo?
      Eu não vi artigo nenhum… 😉

      Eu vi um texto escrito por quem não tem mais nada o que fazer. O autor se estudasse e tivesse conhecimento, não escrevia textos daqueles.
      Mas pronto. Preferem viver no desconhecimento e assustar as pessoas com mentiras, para estas serem mais facilmente vigarizadas.

      Sobre o Elenin, já escrevi a verdade sobre ele, aqui:
      http://www.astropt.org/2011/05/22/cometa-elenin-ira-dizimar-a-humanidade/

      abraços

  21. É bom termos um BOM ASTRÓNOMO em Portugal, e pode crer que conseguiu descansar muita gente ! 🙂

    1. Obrigado, Patrícia 🙂

  22. Obrigada, ajudou-me bastante, porque ninguém mesmo sabia o quão assustada estava!
    E espero que seja verdade, e entrar normalmente em 2013 (:

    1. É sim verdade, Carina 🙂

      Com 14 anos não tiveste hipótese ainda de passar por várias destas tretas.
      mas vais passar por elas ao longo da vida.

      Em 1997, os vigaristas fizeram montes de $$$ com as profecias de Nostradamus.
      Andava meio mundo a dizer que íamos morrer todos, porque Nostradamus tinha previsto a queda de um cometa, uma colisão com o Nibiru, a inversão dos pólos, a invasão de ETs, etc… enfim… as tretas do costume.

      No ano 2000 cheguei até a ver na TV pessoas a construírem barcos no cimo dos Himalaias para escaparem ao Dilúvio que ia acabar com a Humanidade.
      Enfim…

      Tudo isto são sempre as mesmas vigarices… e aparecem de modo cíclico, de modo a enganar quem continua a acreditar nestas falsidades.

      😉

  1. […] 3 – Como as pessoas não aprendem, então caem exatamente nas mesmas mentiras vezes sem conta. Como nada aconteceu em 1997, em 1999, e no ano 2000, então os pseudos agora usam a mesma estória fantasiada, para a mentira da chamada profecia Maia em 2012. […]

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.