Esta mensagem anda a ser fortemente partilhada nas redes sociais, em parte contra os movimentos anti-vacinação (mas pode ser aplicada a tudo que é pseudo).
“Pára de dizer que investigaste/pesquisaste o assunto.
Não investigaste/pesquisaste nada e provavelmente nem sabes como o fazer.
Fizeste uma revisão de toda a literatura sobre o assunto?
Escreveste resumos de cada artigo que leste?
Recolheste uma amostra representativa de toda a literatura e realizaste um estudo estatístico independente dos resultados desses artigos?
No mínimo, leste com atenção vários artigos e analisaste a fonte, criticando as falácias e potenciais erros de análise?
Pensaste sobre o porquê dessa fonte publicar esses resultados?
Viste as referências nos diversos artigos para analisares se são objetivos?
Não?
Não fizeste nada disto?
Então não investigaste/pesquisaste nada.
Simplesmente leste um texto ou viste um vídeo, sem qualquer pensamento crítico sobre a fonte.
Provavelmente essa notícia chegou-te de uma forma enviesada (em grupos que já pensam dessa forma ou por um algoritmo manipulado por aquilo que é popular e não verdadeiro).
E com isso, estás a sofrer de viés de confirmação (confirmation bias) para imaginares que isso se chama de evidência.”
Últimos comentários