Carlos Oliveira

Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico. Licenciatura em Gestão de Empresas. Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas. Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA. Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK. Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia). Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados. Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.

Artigos mais comentados

  1. 2012 – Fim do Mundo — 505 comentários
  2. Asteróide irá acabar com a vida na Terra em 2019 ? — 400 comentários
  3. Asteroide 2016 WF9 vai colidir com a Terra? Não! — 326 comentários
  4. Evoluindo Sempre ? Só se for em burrice… — 274 comentários
  5. Cometa Elenin irá dizimar a Humanidade ? — 261 comentários

Author's posts

Todas iguais

As pseudociências são, basicamente, todas iguais. Todas utilizam o mesmo tipo de argumentos anti-ciência, com muita ignorância, para manipularem as pessoas. Por isso, é muito estranho que umas pessoas sejam adeptas de umas pseudociências e não de outras, quando todas elas basicamente dizem o mesmo. A única diferença é a crença ideológica da pessoa. A …

Continue reading

Estrada solar foi um fracasso

Os Franceses construíram uma estrada solar para testar a sua viabilidade. O troço de 1 quilómetro foi inaugurado em Dezembro de 2016, em Tourouvre dans l’Orne, com 2.800 metros quadrados de painéis fotovoltaicos. Um dos objectivos é satisfazer as necessidades diárias de energia de pequenas cidades. “Mas só a electricidade excedentária seria injectada na rede …

Continue reading

Rádio provoca chuva?

Como se sabe, as pseudo-tretas não começaram com a internet. Os medos infundados também não começaram com a internet. Vem isto a propósito deste jornal de 25 de Março de 1928, que divulgava a notícia de que os habitantes de uma pequena cidade na Inglaterra criaram uma petição para banir/suspender as emissões rádio durante um …

Continue reading

Debater contra o Consenso

A não ser que sejas um cientista a trabalhar numa nova investigação, debater contra o consenso científico não faz qualquer sentido. A única coisa que pode alterar o consenso científico é um novo estudo científico que refuta, com evidências, aquilo que já sabemos.

Pulseiras energéticas?

“O Grande Colisor de Hadrões, no CERN, é uma máquina gigantesca: é a mais complexa e sensível experiência em física de partículas já construída. Mesmo assim, nunca encontrou “novas energias” que alteram as “tuas frequências”. Obviamente, não são as tuas pequenas pulseiras ou cristais, que custam 36 dólares, que vão fazer isso.”

A ciência não sabe tudo

Muitas vezes ouve-se as pessoas a dizer: “A ciência não sabe tudo”. Como se esse fosse um argumento contra a ciência. Não é. E explico porque não é, neste artigo. “A ciência não sabe tudo! Claro que não. Por isso, continuamos a fazer ciência. Se tivéssemos todas as respostas, não haveria razão para continuar a …

Continue reading

Compreender vs. Acreditar

“Tu compreendes as alterações climáticas? Essa é a questão que deve ser feita. A questão não deve ser: tu acreditas nas alterações climáticas? Era como se a pergunta fosse: tu acreditas em chapéus?”

Consenso Científico

“Muita gente pensa que consenso científico é quando um grande número de cientistas concorda com algo. Na realidade, consenso científico é quando um elevado número de estudos científicos apontam para o mesmo resultado. O facto dos cientistas concordarem com o mesmo resultado é simplesmente uma consequência derivada das evidências.”

Vacinas e conduzir

Não vacinar é como conduzir bêbado: ambos colocam o indivíduo e a saúde pública em risco. Nenhum deles é um “direito”. Nenhum deles é “liberdade”.

Marcianos de pés quentes

A atmosfera de Marte é rarefeita. Se estivéssemos na superfície de Marte, no equador, ao meio-dia, em pé, os nossos pés estariam a 24ºC de temperatura, enquanto a nossa cabeça estaria a 0ºC. Isto é óptimo para quem, como eu, costuma ter os pés frios… 😀 A NASA confirma:

Load more