Um círculo será mesmo um círculo? Um círculo bidimensional poderá estar representado por uma esfera tridimensional ou por um aro tridimensional ou por outra estrutura tridimensional que contenha uma secção circular. Podemos imaginar um qualquer objecto na nossa dimensão poder representar um outro numa dimensão inferior. Podemos, também pensar que uma bola por ser parte de um objecto de uma dimensão superior à nossa, que contenha uma secção tridimensional esférica (a esfera que vemos). Só não conseguimos imaginar esse objecto porque nunca experienciámos essa dimensão. Mas também não sabemos como é, onde está e que tamanho terá.
Um ponto na zerodimensão poderá fazer parte de um segmento na unidimensão, que poderá fazer parte de um círculo numa bidimensão, que poderá estar contido numa esfera numa tridimensão, que poderá ser parte constituinte de uma qualquer forma quadridimensional. Já imaginaram que uma bola pode ser tudo menos uma bola? Isto apenas matematicamente pois não sabemos como e onde e se estará alguma dimensão extra. Então, chegamos ao limite das 11 dimensões e podemos dizer que tudo poderá fazer parte de um mesmo elemento do espaço Kalabi-Yau. Não sei, são suposições.
32 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Olá, Carlos!
Tdo ok com vc?
Comigo tbém!
“Tesla tinha experiências mentais muito semelhantes a Einstein.” Chegamos ao PONTO, então, Carlos! Por que? Como? É possível desenvolver essa habilidades especiais? Meditando? Concentrando-se? Focando? Todas as anteriores?
Explico: pesquisando sobre a implantação do Projeto Vênus pelo mundo, deparei-me com este sítio:
https://www.youtube.com/watch?v=CiOaTobzE9w&feature=youtu.be
E, como sempre faça, fui vasculhar os comentários, então me deparei com esta indicação:
“(…) Sugiro e recomendo que aprofunde seus estudos na mecânica quântica. Certamente, com a evolução dos estudos, encontrará a resposta para absolutamente tudo. Como sugestão se inscreva no canal oficial do Prof. Hélio Couto aqui:
(…comentário editado…)
e acompanhe as aulas na ordem numérica ( é muito importante seguir a ordem ) para uma melhor compreensão. Depois de anos de pesquisa séria posso lhe assegurar, este trabalho da “Ressonância Harmônica” está à frente do tempo e certamente irá expandir sua consciência. Aproveite a oportunidade para “upar” os vídeos, pois os mesmos foram excluídos pelo próprio Hélio Couto e estão sendo postados novamente. Confira o site e blog oficiais:
(…comentário editado…)
com farto material evolutivo, inclusive dicas de filmes e livros. É necessário rever os vídeos e ir anotando os nomes das pessoas e eventos citados para um estudo aprofundado com a mente aberta, livre de dogmas e velhos paradigmas. Se você possui estes pré-requisitos e souber aplicar os ensinamentos, então terá um salto quântico evolutivo extraordinário! (…)”
Daí, curiosa, pensei: Fluiriam as ‘ondas de quantum’ da mesma forma que ‘fluem as ondas das comunicações…? Eletromagnetismo? Eletricidade?
Afinal, Carlos, antes dessas invenções incríveis, quem cogitasse que sairíamos dos lampiões a gás para a luz da eletricidade…como seria rotulado…? Como um ‘louco’, um pseudo? Tesla, além de desacreditado, ridicularizado, ainda foi ‘roubado pela pessoa a quem mais admirava e respeitava: Thomas Edison! Como poderíamos classificar esse segundo? Ladrão? Vigarista? E Marconi, então, que passou a perna e todo mundo e ainda saiu com os louros à custa do trabalho alheio! E por fim, Tesla, perde tudo; sem dinheiro, sem reconhecimento, passa seus últimos dias a a alimentar e conversar com pombos na praça – desiludido com os homens que encontrou na sua jornada – falece e tem seus valiosos projetos roubados…Bela sociedade científica, hein!
Pois bem, será que acontece o mesmo com as ‘ondas quânticas’? Ninguém acredita, ninguém vê; mas, ao menos para alguns ‘privilegiados’, há milagres que acontecem; eletromagnetismo fluindo? A magia, Carlos, só é magia até que conheçamos a verdade por trás dos bastidores, concorda? Aos índios que foram colonizados, espelho era ‘magia’, água que incendiava (na verdade álcool)…era o quê? Por isso conhecimento é poder!
Peço a liberdade de indicar estes vídeos – dos quais gosto sobremaneira: O que Jesus não faria – conhece?
1-O que Jesus NÃO faria – Dublado – PT-BR
https://www.youtube.com/watch?v=wuH7vDrAHBE
E também este outro:
2-A PRIMEIRA MÁQUINA QUE MOSTRA SUA CRIANÇA INTERIOR:
https://www.facebook.com/adriana.almeida.315213/videos/779962342115232/
E mais este:
3-Pastor mostra como é fácil enganar os ‘trouxas’
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r_IYHJXf7Vs
Abrçs e Bjs da Isa
Isa, já lhe expliquei previamente o que são essas experiências mentais. Tem que ter conhecimento, aprender a ter pensamento crítico, e aplicar uma lógica racional.
Note que a Isa tem feito precisamente o contrário… dando exemplos de vigaristas e acreditando em conspirações. O discurso da Isa tem sido o oposto do que Einstein, Tesla, Newton e tantos outros faziam.
O “projecto Vénus” é feito com base em tecnologia e ciência. A sociedade tem evoluído muitíssimo nos últimos séculos precisamente devido à ciência e à tecnologia.
A sociedade evoluía muito pouco antes devido aos misticismos e aos charlatanismos.
A Isa não pode afirmar que é adepta do Projecto Vénus quando se deixa levar por conspirações e vigaristas.
O facto de Edison roubar ideias de Tesla diz muito sobre a condição humana, mas nada disso tem a ver com ciência.
Tem a ver sim com a forma como alguns humanos se comportam. É só.
Só é magia se não tiver conhecimento. O conhecimento advém da ciência, e não de quem hipocritamente a nega.
Quanto ao Hélio Couto, já falei dele nestes comentários:
http://www.astropt.org/2011/02/21/ameaca-pseudo/comment-page-2/#comment-110148
http://www.astropt.org/2013/08/05/o-que-e-essa-tal-fisica-quantica/comment-page-2/#comment-1390698
Aquilo NADA tem a ver com conhecimento ou com mecânica quantica.
Eu repito:
“O Hélio Couto (que não é professor) não tem quaisquer conhecimentos.
É simplesmente alguém que aproveitou para criar uma seita religiosa com base na ignorância dos seus adeptos.
Aliás, ele próprio o diz no seu site:
“Todas as informações contidas neste site são de origem espiritual.”
(leia-se: NADA disto tem a ver com ciência ou com conhecimento, mas sim com crenças absurdas que os fanáticos ignorantes acreditam)
Ele também diz que pertence à “Igreja Cristã de Aton”
Ou seja, é mais uma seita Cristã, como muitas outras pelo mundo.”
Deixe-me ser claro, Isa: Este website (AstroPT) e este artigo são sobre conhecimento científico, e não sobre “espiritualidades” ou crenças ignorantes difundidas por vigaristas que se aproveitam da ignorância popular sobre os assuntos.
Como tal, editei o seu comentário porque este local não é para a Isa divulgar e dar cliques a vídeos vigaristas.
Quanto aos últimos vídeos, é curioso, porque a Isa parece que acredita nesses vigaristas que enganam e se aproveitam dos trouxas (como as conspirações, os burlões e o Helio Couto, que foi referindo nos últimos comentários).
abraços
P.S.: não aprovei o seu outro comentário. É mais do mesmo. É mais links para as vigarices desse Helio Couto. Se quer saber o que é física e mecânica quantica, sugiro que primeiro aprenda física e conheça professores dessa área. Se quer ser enganada por vigaristas de youtube que assumem que o que fazem é difundir crenças religiosas e que nada percebem de ciência, está no seu direito, mas nesse caso, espero que compreenda, não tenho mais nada para acrescentar.
Sobre o Projecto Venus, se gosta dessas coisas, sugiro que veja o filme Tomorrowland:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Tomorrowland_%28filme%29
É muito bom e está dentro daquilo que me parece que a Isa gosta.
http://www.astropt.org/2015/09/05/o-pais-do-amanha/
abraços
Carlos, agradeço pela indicação do filme Tomorrowland – ainda não tive oportunidade de assistir; pretendo alugar hoje!
Mas, a Isa gosta de ter a cabeça ‘fresca’, os cabelos ao vento e os pés bem fincados no chão…porque o projeto do Engº social Jacque Fresco, que hoje está com 99 anos e dedicou a vida inteira para implantá-lo no mundo, sem sucesso, infelizmente para todas as espécies, inclusive a nossa; como você e toda maravilhosa equipe do ASTROPT que, generosamente, disponibiliza tempo para dar um primoroso atendimento, esclarecendo a quem procura com dúvidas; ele pelo empenho e dedicação merece toda a minha admiração e respeito. Talvez esta geração ainda não esteja preparada para este projeto, quem sabe as próximas?
E se me permite, em retribuição à sua sempre atenciosa atenção, indico-lhe estes filmes:
O DESTINO DE JÚPITER- Sua casa – O PLANETA TERRA – é uma parte mínima de uma indústria enorme!
Abelhas não questionam, nem duvidam, elas sentem!
http://migre.me/tx4Km
ALÉM DA SALA DE AULA- Professora transforma sua vida a partir da transformação dos seus alunos.
http://migre.me/tx4um
Como Estrelas na Terra: toda criança é especial! O valor de um bom educador na vida dos alunos.
http://migre.me/tx4gw
Uma Mente Brilhante – Excelente matemático acometido pela esquizofrenia.
http://migre.me/tx4c9
Mr. Holland – Adorável Professor – Tornou-se professor por necessidade e apaixonou-se pela profissão.
http://migre.me/tx49h
FEITIÇO DO TEMPO/HOJE É DIA DA MARMOTA – aborda sobre viagem no tempo – comédia romântica/adorei/recomendo!
http://migre.me/tx4Gu
FILME 13º Andar
Software que permite viajar no tempo: gostei e por isso indico!
http://migre.me/tx3G3
A CORRENTE DO BEM- A conta que muda o mundo!
http://migre.me/tx40M
IMAGENS-
http://migre.me/tx42q
O JARDINEIRO FIEL – COBAIAS HUMANAS – Adaptação do livro de John Le Carré
http://migre.me/tx3Iu
Espero que aprecie e, gostando, que possa indicar!
Abrçs e Bjs da Isa
Alguns desses filmes já estão analisados aqui 😉
abraços
Sim, Calos!
Desculpe-me pela ‘brincadeirinha’ em relação ao Caos! Foi apenas uma ‘piada’!
Minha dúvida, em resumo é:
Como a Ciência explica/entende os ‘milagres’ que muitas pessoas relatam? E se esses tais ‘milagres relatados’ têm algo a ver com ONDAS DE QUANTUM.
Agradeço, imensamente, sua preciosa atenção,
Abrcs e Bjs da Isa
Eu vejo todos os dias milagres… todos eles concretizados pela ciência, como a internet, as televisões, etc… Esses sim são verdadeiros “milagres” só alcançados devido ao conhecimento dos humanos.
De qual “milagre” está a falar especificamente?
abraços
Olá, Carlos!
Que tal o seu domingo, tdo ok?
Cmigo tbém!
Tentarei ser mais clara nas minhas colocações.
Muitas pessoas simples, sem instrução acadêmica, relatam-se ‘beneficiárias de milagres” (por isso já ilustrei com pernas de cera/maquete de casas/vestidos de noiva deixados para pagar a promessa aos santos em diversas igrejas católicas…).
Na medicina, há tbém a utilização de ‘placebos’, aplicados a determinados grupos de experimentação de medicamentos antes que cheguem à população.
A Ciência, como você bem mencionou, a partir de quê desenvolve as ferramentas (milagrosas) que facilitam a vida de todos nós (televisores/internet/celulares;braços mecânicos;fórmulas etc e tal)…seria por certo uma epifania, uma inspiração?
Mas advinda de que lugar no Cosmos?
De que lugar no Universo?
É provável que essas informações estejam disponibilizadas para todos no infinito – no éter (um registro akáshico* – para os budistas)? Daí entenderíamos por que mais de uma pessoa inventa o mesmo objeto ao mesmo tempo (como o avião, por exemplo)?
Um matemático indiano Ramanujan, sem formação acadêmica, realizou contribuições substanciais nas áreas da análise matemática, teoria dos números, séries infinitas, frações continuadas, etc. E dizia que “uma tal deusa Namagiri transmitia-lhe esses conhecimentos em sonhos, durante o sono, enquanto ele dormia (e eu, Carlos, que sequer lembro dos meus sonhos! Aff!); conhecimentos tais que são importantes e usados até hoje na Matemática; e há informações de que, inclusive Einstein recebeu a Teoria da Relatividade, que o tornaria famoso, a partir da leitura de um determinado livro, onde aprendeu a meditar…Você considera provável que esse ‘campo de energia’, que os budistas chamam de registro akáshico, as tais ondas de quantum, Carlos?
Em “O Universo Holográfico”, Michael Talbot conta-nos que nos anos ‘70 seu pai contratou um hipnotizador profissional para entreter um grupo de amigos. Um dos escolhidos para ser hipnotizado foi um homem chamado Tom e era a primeira vez que ele encontrava-se com um hipnotizador. O que os hipnotizadores de palco fazem é programar as pessoas para acreditarem que elas estão vendo algo ou fazendo algo que, na verdade, não passa de pura invenção. O hipnotizador fez Tom acreditar que existia uma girafa na sala e mais tarde fez com que comesse uma batata crua acreditando que era uma maçã.
http://docplayer.com.br/9485939-Se-tiverem-coragem-leiam-o-universo-holografico-de-michael-talbot-pdf-pela-internet.html
Milagres? Que Milagres? Por Rui Fragassi
Um exemplo nesse sentido é o “teste da cadeira” proposto pelo vidente holandês Gerard Croiset: investigadores iriam identificar eventos em salas espalhadas pelo mundo que não tivessem assentos numerados pré-alocados. As pessoas sentariam onde quisessem quando elas chegassem ao local do evento. O investigador daria a Croiset um assento particular para ser focalizado semanas antes do evento e ele teria que descrever a pessoa que iria sentar lá durante o evento futuro. Durante 25 anos Croiset descreveu os ocupantes dos assentos com enorme precisão. Dra. Jule Eisenbud, professora clínica na Universidade do Colorado, conduziu um desses testes em 1969. Mais de duas semanas antes de um evento em Denver, Colorado, Eisenbud contactou Croiset na Holanda e deu a ele um assento para “ler”. Croiset disse que o homem que iria sentar naquela cadeira tinha cerca de 1.75m de altura e trabalhava na indústria e com ciência. Em seu trabalho, disse Croiset, ele usava um avental de laboratório que estava manchado com um produto químico esverdeado. Ele disse que o homem tinha os cabelos pretos, penteados para trás, uma cicatriz no seu dedão e um dente de ouro na sua mandíbula inferior. 17 dias depois, este mesmo homem sentou no assento e Croiset estava correto em todos os detalhes, inclusive sobre sua altura. Como isso é possível? O homem “depois” na cadeira e o homem “antes”, antes mesmo que ele inclusive soubesse que ele iria àquele evento, não eram eventos que estavam acontecendo separados por várias semanas: eram eventos concomitantes na eternidade. Eles estavam acontecendo simultaneamente.
https://www.yumpu.com/pt/document/view/12973972/o-que-e-matrix-milagres-que-milagres-por-rui-alma-da
Vida e Ensinamentos dos Mestres do Extremo Oriente, Baird T Spalding :
https://pt.scribd.com/doc/174089461/Baird-T-Spalding-Vida-e-Ensinamentos-Dos-Mestres-Do-Extremo-Oriente
O Indiano que foi ao Infinito
http://www.mudancasabruptas.com.br/IndianoInfinito.html
Akasha* (_a . k_a . sha) é uma palavra sânscrita que significa “éter”: espaço que permeia tudo.
Isa,
Faço a pergunta que fiz no meu comentário anterior: de qual milagre está a falar?
Há certamente milhares de exemplos que pode dar… dê um, e falemos desse 😉
Quanto ao seu comentário, vou colocar por pontos, para me ser mais fácil responder:
1 – Se o “milagre” é rezar para entidades invisíveis sem provas de existência, não me parece que isso seja considerado milagre, mas sim um um padecimento psicológico próprio. Isso não diz nada sobre o potencial “ser” mas sim sobre a pessoa que acredita.
2 – Como bem disse, o placebo utiliza-se em medicina. Existe explicação. Existem evidências. Existem experiências objetivas com resultados evidentes. Por isso é ciência. Apesar das explicações serem do foro psicológico individual e social.
3 – As epifanias em ciência aparecem após muito estudo, experiências e muitos anos de trabalho. Não aparecem do nada 😉
Há algum exemplo científico que considere uma epifania no “vácuo”?
4 – O avião, a agricultura, etc, podem ser desenvolvidas simultaneamente ao mesmo tempo em diferentes lugares da Terra (estamos a falar num só planeta e nada tem a ver com “energias” no Universo), porque existe uma evolução cultural, social e tecnológica que vão avançando em consonancia umas com as outras. Pelo menos, há muito investigador que defende isto e existem dados históricos para as pessoas pensarem isso. Nada tem a ver com consciências coletivas.
Se a Isa andar a atirar pedras aos outros durante alguns milhões de anos, é capaz de se cansar um dia e experimentar atirar um ferro. Se vir que acerta melhor e que doi mais no outro, passa a atirar o ferro.
O João, do outro lado do mundo, pode passado 1 milhão de anos, fazer o mesmo.
Quem olha para trás no tempo, 1 milhão de anos não é nada, e ao fazer a história assume-se que essa escolha pelo ferro deu-se mais ou menos ao mesmo tempo. Geologicamente é verdade. Mas para quem assume logo que se está a pensar que a escolha foi no mesmo ano, está redondamente enganada.
Por outro lado, atualmente, esses avanços fazem-se mais simultaneamente, mas isso é porque há muita mais informação disponível. Isso faz com que a publicação de algo possa levar a outro algo na mente de 2 ou 3 investigadores simultaneamente em diferentes partes do mundo. Nada se faz no “vácuo”. E nada tem a ver com consciências coletivas.
5 – Ramanujan, como leu na wikipedia, fez contribuições importantes sem formação academica.
Note no entanto que foi no início do século passado, em que havia muito menos informação sobre as coisas. Agora é muito menos provável isso acontecer.
A história da deusa é interessante, porque no mesmo ano o mesmo brâmane rogou mais 3000 vezes para essa deusa e nada aconteceu. Como sabe, as probabilidades são coisas engraçadas. Não era impossível a sua mãe conceber um filho, somente era muito improvável.
Curioso que ele diga que soube das respostas enquanto dormia… o que é normal, se as estudou, como estudou enquanto estava acordado. Não teve nada a ver com deuses. Teve sim a ver com muitos anos de estudo dele. Se a Isa ler tantos livros e aprender tantos conceitos como ele, provavelmente dará uma contribuição importante também. Tente 😉
Einstein estudou imenso, e simplesmente desenvolveu um pouco mais as equações de Galileu e outros.
Para chegar à Relatividade, foram precisas centenas de anos e centenas de génios a contribuir um pouco para a coisa.
Se Einstein tivesse nascido 500 anos antes, pode ter a certeza que não teria feito o mesmo. Porque faltaria o trabalho de todos os génios que permitiram a Einstein ser Einstein.
6 – Eu não sei o que é um “campo de energia”. A Radiação existe em toda a parte. Não tem nada a ver com consciência nem com quantum nem com humanos.
Sugiro a leitura deste meu post: http://www.astropt.org/2014/03/17/energias-desconhecidas/
😉
7 – Talbot tem um subtítulo: uma teoria revolucionária da realidade.
Logo o subtítulo mostra que ele não sabe o que é uma teoria:
http://www.astropt.org/2012/09/15/teoria/
http://www.astropt.org/2013/07/14/lei-vs-teoria/
Se souber o que é uma teoria está conscientemente a vigarizar as pessoas.
Por isso, prefiro pensar que ele é somente ignorante e não sabe o que é uma teoria.
Aliás, todo o livro é pseudo. É baseado no chamado princípio antrópico, que é uma maneira bonita de dizer que ele está a vender uma ideologia religiosa, disfarçando-a de ciência para as pessoas que ignoram o que é a ciência e por isso caem facilmente nas tretas dele. 😉
Se quer seguir uma seita religiosa, então esse livro e outros dele, assim como outros até mais famosos, são alguns dos testamentos que servem para fazer a Bíblia dessa seita religiosa. 😉
Mas não confunda as coisas: isso não é ciência.
O hipnotismo é real. Nada tem a ver com confundir isso com as tretas religiosas que ele propõe.
Ele simplesmente põe tudo no mesmo saco para confundir as pessoas. Como é normal nos livros pseudos.
8 – Acha mesmo que as informações em livros pseudo para tentar que as pessoas acreditem em tretas pseudo-religiosas é uma fonte fidedigna?
Aconselho a que leia mais sobre essas experiências 😉
Isso do Croiset é totalmente mentira.
http://rationalwiki.org/wiki/Hans_Bender#Clairvoyants.21
Já agora, se eu escrever num livro que o meu irmão conseguiu acertar nos números de sorteios durante 20 anos seguidos, não acredite. Pesquise por si se a história é real. 😉
Quanto a Jule Eisenbud, sugiro que leia este texto:
http://archive.randi.org/site/index.php/swift-blog/1654-it-never-stops.html
Mais uma vez, não acredite em tudo o que lê, sobretudo se a fonte é anti-racionalidade.
9 – Não acha estranho essas experiências nunca terem dado em nada concreto para os Humanos? Não a faz duvidar?
Se isso fosse verdade, isso seria fantástico! O mundo mudava completamente! E daria muito dinheiro às corporações dominantes.
Mas não há nada disso… porquê? Porque toda a gente que pesquisa sobre isso percebe que é vigarice.
10 – Já reparou que não deu qualquer fonte científica? Já reparou que não deu qualquer evidência objetiva? Já reparou que não deu qualquer sugestão de leitura que tivesse sido avaliada por pares/especialistas? 😉
O diz-que-disse… os testemunhos pessoais não servem.
Sobretudo quando até se sabe que são alegações mentirosas, como no caso do Croiset.
11 – Imagine que eu dizia que a chuva são lágrimas de deuses… ou melhor, para perceber que é igual às “explicações” religiosas…. deixe-me propor-lhe este exercício:
Imagine que eu escrevo num livro que a chuva são o choro da consciência coletiva, de como a Terra está a chorar…. e imagine que eu digo que a internet só existe, não devido ao eletromagnetismo, electrões, fotões, e toda uma panóplia de conceitos físicos, mas sim porque as pessoas pensam nela e ela aparece.
A Isa iria achar que eu tinha razão? Ou acharia que eu estava a criar uma seita religiosa? Ou achava que eu era maluco?
Utilize a mesma racionalidade para avaliar as informações do seu comentário… 😉
abraços!
Olá, Carlos!
Bom-dia!
Carlos, quando Tesla desenvolvia a corrente alternada, simultaneamente, ele ‘visualizava’ diversos motores que precisavam dessa corrente; sendo capaz de – a nível mental e visual – ‘ajustá-los e adequá-los’ para melhor desempenho e funcionamento; bem, de que lugar ele ‘captava essas imagens’; já que foi pioneiro nesses motores, inclusive sendo ridicularizado e sofrendo a desconfiança até dos seus pares, que duvidavam da aplicação prática daqueles projetos? E, por tentar mudar o status quo, ao tentar implantar a energia livre e grátis, acabou na miséri, no ostracismo, dando comida aos pombos na praça…considera justa a forma como nossa sociedade trata gênios desse quilate? Bem…eu não!
Albert Einstein disse: ”nós precisamos lembrar que nós não observamos a natureza como ela existe realmente, mas a natureza exposta aos nossos métodos de percepção. As teorias determinam o que nós podemos ou não podemos observar”. O que nós pensamos que vemos como edifício, pessoas, florestas e lagos são, na realidade, ilusões holográficas tridimensionais conjuradas nessa realidade por nossas próprias mentes. (…)” O que você entende por isso, Carlos? O que Einstein quis ‘denunciar’? E sobre a “Teoria das Cordas”? O que seria? Universos paralelos?
Sessões de hipnose exemplificam e ilustram bem esta situação; hipnotizadas as pessoas saem da realidade de consenso? É isso? Deixam de sentir dor no dentista? Como?
Carlos, “Pessoas levantam carros se for preciso para salvar seus filhos!”
“(…) 7- Quanto a Talbot, a prática da hipnose acontece em diversos ambientes e cenários e nenhum é religioso, por exemplo o que mencionei, ocorreu num encontro informal entre amigos…e inclusive médicos e dentistas a utilizam com muito sucesso nas práticas que realizam…
Já, em relação ao livro, “Milagres, que milagres?”, Talbot questiona a ‘veracidade deles’ e para isso, menciona diversas situações, dentre as quais, permita-me destacar algumas:
“(…) “Milagres” são apenas saídas da realidade de consenso para onde suas ”leis” ilusórias não mais se aplicam.
Da mesma forma, se nós pudermos livrar nossas mentes dessas realidades, nós não estaremos mais sujeitos às suas “leis” e limitações. Isto é o que chamamos “milagres”. Quase todos já leram sobre feitos inexplicáveis como caminhar no fogo sem se queimar, ter espadas atravessadas através do corpo sem se machucar ou deixar cicatriz, levitação e muitas outras coisas. (,,,).
E também esta sobre ‘ligar e desligar-se da realidade’:
“(…) Muitos tentam fazer esses aparentes “milagres” com a chamada “iluminação” ou “avanço espiritual”, o que pode vir ser uma armadilha. Você não é um “deus vivo na Terra” por conseguir fazer esses truques que vêm do conhecimento de como nós criamos a realidade: os manipuladores estão usando essas técnicas o tempo todo. Essas habilidades podem ser usadas (e o são) por aqueles que desejam expor a ilusão e ajudar as pessoas a despertarem dela. Mas não precisa ser assim: isso é apenas um conhecimento e você pode usá-lo da forma que desejar… (…)”
“(…)Lyall Watson, biólogo e autor de “Supernature”, diz ter presenciado uma mulher Indonésia chamada Tia, uma xamã, conversando com uma menininha em um pequeno bosque de árvores. Ele olhava a cena de uma curta distância e ela não sabia que ele estava lá observando. Ela pareceu explicar algo à garota e um certo ritual de dança e de gestos começou. Para o espanto de Watson, o pequeno bosque de árvores desapareceu e, após alguns segundos, voltou novamente. ‘Num momento Tia dançava no bosque sombreado; no seguinte ela ficava em pé sob um sol escaldante’, ele disse. “Ela conseguiu ‘ligar’ e ‘desligar’ o bosque várias vezes”, com Watson olhando sem acreditar. (…)”.
Ou ainda, que tal essa sobre a cura indígena de fratura:
“(…) O Dr. William Tufts Brigham, o curador do Bishop Museum de Honolulu, era um investigador perspicaz do “paranormal” e seus estudos envolveram os ”milagres” feitos por xamãs havaianos, ou kahunas. Ele testemunhou uma delas curar um homem que tinha quebrado a perna tão forte que pedaços do osso estavam atravessando a pele. A mulher kahuna “orou” (pensamento concentrado) e meditou ao lado do homem e esticou sua perna, empurrando os ossos quebrados. Após alguns minutos ela disse que a cura estava completa e o homem se levantou e saiu andando sem nenhum sinal de seu severo machucado de minutos atrás. Isto é possível porque, na realidade, não existe osso – isso também é uma ilusão…(…)”?
E ainda:
“(…)há uma técnica de controle mental chamada de Distúrbio de Múltiplas Personalidades (MPD, em inglês). Isto ocorre quando a mente é fraturada, através de trauma e programação, em uma série de aparentes “personalidades” ou “personagens”, cada um com diferentes atitudes, crenças e, até, diferentes “idades” ou “sexos”. Cada personalidade tinha seu próprio nome, antecedentes e características, e cada uma foi trazida à tona, em seqüência, pelo terapeuta pelo uso de palavras corretas de acionamento e por códigos. Quando uma personalidade era comutada para outra, a face da mulher mudava, inclusive a cor dos olhos e características da pele (cicatrizes podem desaparecer quando uma personagem substitui outra como a mente consciente). A pessoa pode estar doente, em um modo, e perfeitamente saudável no outro. Mulheres com MPD podem ter diferentes ritmos menstruais com cada personalidade, e parecerem mais velhas ou mais jovens. Agora, como é o outro termo para essa transformação instantânea das feições da face e do corpo? Mudança de forma (“shape-shifting”, em inglês).(…)”
E, para concluir…
“(…) William Tiller, físico da Stanford University, escreve: ‘quando chegamos nas fronteiras de nossa compreensão, podemos de fato deslocar as leis de tal forma que nós estamos criando a física enquanto caminhamos’. Não existem “leis”, apenas possibilidades infinitas. O que é realidade? O que você pensa que é? Então isso é o que é. (…)”
Espero que sua semana seja repleta de sol, mas, se vier a chuva…que ela seja de bênçãos (???), é: de sucesso e valorização em tudo que você realizar! Abrçs e bjs da Isa!
Olá Isa,
Tesla tinha experiências mentais muito semelhantes a Einstein. 😉
Que genios desse quilate conhece mais que tenham sido tratados assim?
Tesla não pode ser utilizado como caso singular para generalizar que todos são tratados assim 😉
Einstein, Planck, Aristóteles, Hawking, etc, etc, etc, foram bastante bem tratados pelas sociedades ocidentais.
Por vezes, alguns não são bem tratados (como Galileu) devido a culpa própria, devido ao seu feitio anti-social.
Quanto à desconfiança nos pares, isso é absolutamente normal. Isso faz parte do processo científico. Só assim a ciência pode ter o sucesso que tem.
Toda a gente na ciência tem essa desconfiança. E é com isso que se tem desenvolvido a ciência de forma fantástica 😉
Essa frase de Einstein pode ter várias interpretações.
Pode simplesmente estar a referir as nossas limitações físicas a nível visual. Nós conseguimos ver raios-x, infravermelho, ultravioleta, rádio, etc, mas com detetores mecânicos (com máquinas, não com os nossos olhos).
A outra interpretação é a Alegoria da Caverna de Platão, já discutida há 2500 anos atrás.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Alegoria_da_Caverna
A outra interpretação é saber exactamente o que disse Einstein e em que contexto. Ele disse essa frase para explicar a sua religiosidade. Ele estava a explicar que não acreditava em quaisquer deuses, mas que a sua “religiosidade” vinha de uma curiosidade incessante para tentar entender aquilo que ainda não estava entendível. E ele defendia, como eu, que em ciência há sempre algo por descobrir, vai haver sempre algo para lá daquilo que entendemos, algum mistério para descobrirmos.
https://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
“Try and penetrate with our limited means the secrets of nature and you will find that, behind all the discernible concatenations, there remains something subtle, intangible and inexplicable. Veneration for this force beyond anything that we can comprehend is my religion. To that extent I am, in point of fact, religious.
p. 157 London: Weidenfeld and Nicolson
Response to atheist Alfred Kerr in the winter of 1927, who after deriding ideas of God and religion at a dinner party in the home of the publisher Samuel Fischer, had queried him “I hear that you are supposed to be deeply religious” as quoted in The Diary of a Cosmopolitan (1971) by H. G. Kessler”
http://www.astropt.org/2012/10/13/o-que-einstein-realmente-pensava-da-religiao-seria-einstein-religioso/
Como vê, nada tem a ver com hipnose, outras dimensões ou outras interpretações que se possam dar. Tem é que se entender o contexto da citação.
Sobre Talbot, os “feitos inexplicáveis”, só pode estar a brincar…
Sabe-se exactamente como acontecem essas coisas. Caminhar sobre o fogo sem se queimar, por exemplo, é absolutamente corriqueiro bastando perceber a propriedade da conductividade térmica. Nada mais. Quem imagina algo de sobrenatural nisto ou é vigarista (está a enganar os outros) ou então está a ser enganado/a pelo vigarista.
http://io9.gizmodo.com/5928230/the-physics-of-firewalking
Sabe que eu tive um professor de física que fazia estas demonstrações nas aulas. E já tinha mais de 70 anos.
Na primeira aula deitou-se numa cama de pregos e pediu para lhe partirem 3 tijolos na barriga. Saiu de lá ileso, claro. Porque, mais uma vez, nada tem de sobrenatural. É só uma propriedade física.
Ou seja, mais uma vez isto nada tem de milagroso. A não ser que o milagre seja saber-se exactamente como funcionam porque se conhecem as leis físicas associadas.
Sobre Lyall Watson, podia ter referido inúmeras contribuições para a ciência, mas apontou precisamente o livro de pseudociência. Ou seja, o livro que ele escreveu, não porque tivesse evidências, mas porque acreditava em vigarices. Por exemplo, ele defendia os “super-poderes” de Uri Geller, que se sabe que era somente um charlatão, porque qualquer pessoa consegue dobrar colheres. Sabe-se exactamente as técnicas que Geller usava… e eram com as mãos, não com a mente.
A Isa, se falar sobre Sagan, espero que fale das inúmeras contribuições que ele deu para a ciência e para a divulgação científica. Mas não venha falar de Sagan para dizer que por ele escrever um livro de ficção científica (Contacto), então o que diz lá é verdade. 😉 A mesma coisa para Watson.
Sinceramente, não conheço o Tufts Brigham, por isso sobre isso não posso falar.
Mas tendo em conta a forma como Talbot mente sobre as outras personagens, parece-me que a atitude racional será duvidar bastante também dessa história.
MPD é um tema que nada tem a ver com o resto. Só é metido no livro para confundir as pessoas.
William Tiller era um excelente engenheiro em Stanford (note: engenheiro). Com 70 anos e já na reforma (já não estava na Universidade), devido ao medo da morte, decidiu acreditar numa data de vigaristas e deixou-se levar por mentiras dos pseudos. Essa frase é retirada do documentário vigarista “What the Bleep do we know?”, em que ele está reformado, a ser levado por vigaristas, e está metido numa seita pseudo-religiosa.
http://www.astropt.org/2011/02/21/ameaca-pseudo/
Mas note bem como Talbot nada diz sobre isso, mentindo ao dizer que ele nessa altura era físico em Stanford.
Como se percebe, nada do que Talbot escreve é para se acreditar.
abraços e boa semana!
Gostaria de convidar a um experimento que considero muito interessante com MR TESS:
“(…) FNORDS, não vivos, transando, e rindo da sua cara. Eles são reais. O resto é apenas paranoia!
VII – MEDINDO A DILATAÇÃO DO CAOS COM O AUMENTO DA ENTROPIA
(senhor, estou vendo a cabeça; e é uma menina)
Agora temos que nos concentrar, precisaremos de papel, lápis e três quartilhos de aguardente. Respiremos.
Desenhe um bonequinho no centro da folha de papel. Imagine que ele é um ser consciente e que ele possui vida e livre arbítrio. Vamos chamá-lo de Sr. Tesseract, ou Mr. Tess para abreviar.
A folha de papel é o universo de Mr. Tess, e infelizmente ela limita sua existência. Ele pode ser mover apenas seguindo dois eixos e isso causa uma série interessante de experiências pessoais para ele.
Experiência #1
Desenhe a alguns centímetros de distância de Mr. Tess. Vamos fingir que essa é a casa que ele vive. Imagine como ele faz para entrar na casa. Ele deve atravessar, obrigatoriamente uma das linhas.
Experiência #2
Apague a casa que desenhou para ele. Agora imagine que você deve desenhar um quadrado com qualquer inclinação, na frente dele de forma que ele consiga ver de uma única vez a maior quantidade de lados do quadrado possível.
Experiência #3
Apague tudo. Agora desenhe o Mr. Tess em um extremo da folha. No outro extremo desenhe um X. Com uma régua ligue esses dois pontos. Meça a distância. Agora dobre a folha de forma que Mr. Tess fique a milímetros do X. Considere.
Experiência #4
Pegue um cone e fure a folha de papel com a menor extremidade. Contanto que esteja a uma distância segura de Mr. Tess, atravesse o cone todo, até a base maior, até ele atravessar do outro lado, sem tocar Mr. Tess.
Experiência #5
Pegue um garfo, incline-o de forma a criar um ângulo de 30′ com o papel, comece a atravessar o papel com ele, vendo os dentes atravessando a folha, primeiro o mais baixo, depois o do meio e por último o que estava mais distante. Afunde o garfo até a base onde os dentes brotam. Observe. (…)”.
Bem, a quem se interessar por esse e outros, acesse (o artigo é bem grande…), mas para quem goste, há de fato um prato cheio, repleto para nossa reflexão:
http://www.mortesubitainc.org/mindfuckmatica/contas/apocrifos-erisianos/apocrifo-ii-iii-como-en7ender-o-caos-em-n9ve-es7upros-basicos/?searchterm=L%C3%B6N%20Plo
Que tal?
Isa,
Eu não sei o que são “aprocrifos erisianos”…. mas sei que isso nada tem a ver com o caos.
Mas também já reparei que esse website parece ser uma fonte especial da Isa 😉
Isso tem a ver com dimensões, e as “experiências” estão basicamente no livro Flatland, de Abbott, escrito em 1884, e nos livros subsequentes com as interpretações e especulações a partir daí.
http://www.astropt.org/2011/10/03/flatland/
http://www.astropt.org/2011/10/05/a-4%C2%AA-dimensao/
São as minhas sugestões de leitura.
abraços!
Olá, Carlos e equipe do ASTROPT!
Gratidão por disponibilizar tempo (no final de semana) para me responder!
De bom grado vou saborear a leitura que me indicou; e, penitencio-me! Confesso, – NÃO NEGO! Gosto do estilo ‘irônico’ e despojado do site mortesubita (que elaborou este experimento que sugeri – alguém fez o experimento com o SR TESS? Eu fiz e, garanto: é muito divertido!); agradeço por publicar!
Ah! E o CAOS? Ah!, Elementar, meu caro Watson, O CAOS ESTÁ DENTRO DE NÓS! KKKKK
A propósito, Carlos, há alguns assuntos que busquei aqui, como: egrégora, inconsciente coletivo, ego/inconsciente individual, Engº Jacque Fresco, Projeto Vênus, principalmente: RESSONÂNCIA HARMÔNICA – A PARTIR DAS ONDAS DE QUANTUM (ONDAS QUÂNTICAS PODEM EXPLICAR E/OU SER RESPONSÁVEIS PELOS ‘MILAGRES’ ATRIBUÍDOS A DETERMINADOS SANTOS?) Assunto, aliás, que me trouxe a este maravilhoso sítio – pois impressiona-me essas ‘casas de milagres’, onde as pessoas ‘depositam/doam’ coisas como: braços e pernas de cera, velas da sua altura (1,50 a 1,80m), maquete de casas, vestidos de noiva etc; pois, se elas gastam dinheiro e tempo para mandar fazer tais objetos, expondo-se desta forma nestes locais, provavelmente é porque a ‘negociação’ com tal santo de devoção delas deve lá ter dado certo; daí a causa de pagar a ‘tal promessa’; se pudesse indicar-me literatura, sites, vídeos/palestras sobre isso, agradeço imensamente!
Um excelente findi para vc e para todos do ASTROPT!
Abs e bjs da Isa
Olá Isa,
Não cheguei a perceber o seu pedido…
Em ciência não há milagres… nem santos 😉
Há sim, evidências 😉
abraços
Olá, Carlos!
Tdo ok com vc? Cmigo tbém!
Que rápido!
Agradeço pela prontidão da sua resposta!
Desculpe-me a ignorância, mas pode, por favor, ser mais claro em relação a esta diferenciação? Para os crentes (os que creem) no alcance a um determinado pedido ao santo de ‘devoção’ é um ‘milagre’…a que a Ciência trata como ‘evidência’ – de quê? Evidência da influência do Universo? Da influência do Cosmos? De que de fato há RESSONÂNCIA HARMÔNICA ATRAVÉS DAS ONDAS QUANTUM?
Abçs e bjs da Isa
Isa,
O que lhe estou a dizer é que este blog é de ciência. Aqui defende-se a ciência com “unhas e dentes”. Aqui defendem-se as evidências objectivas e avaliadas por especialistas.
Este blog está na internet… que é algo que só existe devido a isto que defendemos.
Crenças, fé, milagres, ressonancias magnéticas ditas por vigaristas que nada entendem sobre física quântica, não têm nada a ver com ciência… ou melhor, só têm a ver no sentido que são o oposto do que é dito pela ciência, e por isso é uma hipocrisia defender-se a não-ciência enquanto se utiliza a ciência (computadores, internet, etc).
abraços
Note que o que digo sobre “ressonancia magnética” tem a ver com o contexto em que a utilizou… que está escrito em muitos blogs… incluindo aquele que deu… que nada entendem de física, e assumem que ninguém mais entende, por isso inventam as vigarices que quiserem…
Mas a expressão e o fenómeno é um conceito físico… e utilizado muito em ciência, e em coisas muito concretas e populares, como por exemplo em máquinas hospitalares que têm salvo muitas vidas. Mas isso nada tem a ver com crenças, milagres e outras mentiras que os vigaristas querem imputar aos fenómenos físicos.
Para saber se algo é uma alegação pseudo ou não, sugiro este website:
http://rationalwiki.org/wiki/Schumann_Resonance
abraços
Em relação à Ressonância Schumann, agradeço pela indicação ( http://rationalwiki.org/wiki/Schumann_Resonance), pensa que há alguma relação com a aceleração do tempo?
Abrs e Bjs da Isa
Adenda: o mesmo para a palavra “caos”. Parece-me que está a ser enganada pelos vigaristas que utilizam a palavra “caos” com uma definição popular, enquanto em ciência a definição da palavra tem um significado diferente. Se quiser ler sobre esse assunto, posso-lhe sugerir livros científicos. Se quiser ser levada pelos vigaristas que, conscientemente, levam à confusão dos termos para enganarem as pessoas, então não lhe posso fazer nada, porque é a sua escolha 😉
abraços
Não entendi…
Qual ligação vê entre isto e a Teoria da Relatividade de Einstein?
Pessoalmente, nem sequer entendo como apareceu essa pergunta…
A TEORIA DO CAOS E A TEORIA DE EINSTEIN
NA SABEDORIA-
http://www.teoriadacomplexidade.com.br/textos/teoriadocaos/A-SabedoriaDoCaos.pdf
NA MATEMÁTICA-
http://www.mat.uc.pt/~mcag/FEA2004/Geometria%20Fractal%20e%20Teoria%20do%20Caos
Agora, em relação à Teoria de Einstein, bem, podemos começar pesquisando sobre a informação de que ele
obteve essa teoria através da meditação, que tal? E que a cada escolha que fazemos, consciente ou inconscientemente algo de bom poderá suceder…ou…não!??
UNIVERSOS PARALELOS – USADOS NA PUBLICIDADE
Pepsi – Life Offers Endless Possibilities
https://www.youtube.com/watch?v=QENKCRRXQ1Y
Agradeço por, com total paciência e educação, esclarecer e postar minha dúvidas.
Que todos vocês do ASTROPT, especialmente, você, Carlos Oliveira, tenha uma semana excelente: com muita, muita “sorte”, muito sucesso, plena de grandes realizações e recheada de surpresas maravilhosas, porque você merece!
Abracs e Bjs da Isa
Isa,
Eu sei o que é a Teoria do Caos.
Note que a palavra Caos não quer dizer Caos…
Há uma explicação para os eventos, apesar de parecerem aleatórios. Ou seja, estudando melhor os assuntos, é possível saber as explicações.
Mas sugiro:
http://www.astropt.org/2013/10/02/teoria-do-caos-2/
http://www.astropt.org/2013/09/16/teoria-do-caos/
Note que é tudo baseado em estudos e conceitos físicos. Nada tem a ver com conceitos pseudos.
Pepsi: infelizmente, apesar de ser uma frase motivadora, é enganosa.
A Isa pode ter a certeza que não vai desenvolver asas. Por muito que ache que essa é uma possibilidade para a sua vida.
Por fim, acho curioso que coloque Einstein e essa frase no mesmo comentário. É que Einstein defendia um universo determinístico, explicável pela matemática e só entendido pela ciência. Einstein, na sua ideologia determinística, seria totalmente contra essa frase. 😉
Adenda: a palavra Meditação para si e para Einstein têm significados diferentes. A Isa pensa em meditação como os New Age com fontes orientais. Einstein dizia que Meditação era ter pensamentos racionais subsequentes através de Gedanken (experiências mentais… seguindo uma lógica racional). Isso é o que quem estuda matemática faz, por exemplo. Mas não é o que os shamãs e os defensores atuais da meditação fazem. Mais uma vez, Einstein seria contra o abuso que se faz das suas palavras 😉
https://www.psychologytoday.com/blog/the-meditative-life/201103/thinking-einstein
abraços!
Olá, Carlos!
Bem, pelo horário – aqui no Brasil, em SP, são 00:49; portanto, Bom-dia!
Agradeço pelas valiosas considerações e agradeço pelo material indicado para pesquisa, vou “dormir pensando como Einstein”.
Um dia repleto de sol para você, Carlos, mas se vierem chuvas, que elas sejam de bênçãos*(KKK)”!
*Bênçãos: reconhecimento pelo valor do seu empenho, trabalho e dedicação aos estudos da Ciência.
Calos, grata pela sugestão do material e já estou ávida por beber e saborear das fontes que você indicou.
Agradeço sua sempre preciosa atenção, tenha uma excelente semana: com muita sorte (?), sucesso, plena de grandes realizações e recheada de surpresas maravilhosas, porque você merece, Carlos Oliveira!
Abrçs e Bjs da Isa
Obrigado. Igualmente 😉 . Abraços
Ora, Carlos, você está mesmo me perguntando isso:
“Que gênios desse quilate conhece mais que tenham sido tratados assim?”
Quer mesmo que eu responda?
Além de Nikola Tesla – Croata, provavelmente o maior inventor de sistemas de Energia Livre e gratuita da história => foi roubado, ridicularizado, enganado, abandonado como lixo pela sociedade científica; morreu na miséria e no ostracismo. A grande maioria das suas patentes sobre energia desapareceram.
Que tal estes:
Daniel Dingel – Filipino, fez funcionar um carro com água => sentenciado em 2008 aos 82 anos de idade a 20 anos de encarceramento.
Stanley Meyer – Norte-Americano, fez funcionar um carro com água => morreu gritando “envenenaram-me!” – o seu irmão denunciou o posterior roubo do carro desenvolvido por ele.
Arturo Estévez Varela – Espanhol, fez funcionar a sua mota com água diante do noticiário de Sevilla, doou as suas patentes ao Estado Espanhol => as suas patentes estão desaparecidas da oficina de patentes. Nunca mais se soube de Arturo.
Paul Pantone – Norte-Americano, inventor do motor Pantone funcionando com 80% de água => condenado judicialmente e encerrado num hospital prisional psiquiátrico.
John Kanzius – Norte-Americano, descobriu como converter água salgada do mar em combustível => morreu 6 meses depois.
Nikola Tesla: como foi abandonado pela sociedade científica?
Daniel Dingel: alegou que conseguia construir um reactor a hidrogénio. Empresas acreditaram nele. Financiaram-no com 400 mil dólares. Ele ficou com o dinheiro e nunca apresentou qualquer evidência que conseguisse produzir isso (nem sequer os seus planos). As empresas foram obviamente a tribunal porque tinham sido burladas, e obviamente ganharam porque ele era um vigarista.
Curioso que a Isa diz que ele colocou um carro a funcionar da forma que o dizia. Deve tê-lo visto então. Por favor diga-me onde e informe a empresa que o financiou.
Stan Meyer: a mesma história de Dinger, sendo que ficou com 25 mil dólares e entregou à empresa planos para o seu “motor revolucionário”, que afinal era somente um processo normal de eletrólise que qualquer aluno de engenharia aprende nas aulas. A empresa colocou-o em tribunal e ganhou o processo, porque Meyer cometeu fraude, ao ser vigarista. Ele morreu de aneurisma cerebral, como tanta gente, quando estava a jantar.
Curioso que a Isa nem a história dele sabe…
Pantone: se bem entendi, tinha um produto que não era economicamente viável. Ou seja, era melhor utilizar gasolina.
John Kanzius: curioso que ele também disse que conseguia curar todas as formas de cancro… e morreu de cancro. Não consegue perceber a ironia e a falta de credibilidade?
Arturo Estévez Varela: não conheço.
Se a Isa tiver um tumor no cérebro, quem quer que lhe faça a operação ao cérebro? Um neuro-cirurgião, especialista no seu problema, com muito conhecimento do assunto e muitos anos de experiência, ou o pedreiro seu vizinho que nunca foi à escola mas que diz que aprendeu a fazer operações ao cérebro ao ler revistas?
É que nos exemplos que tem dado… a Isa tem preferido sempre o ignorante, vigarista, que diz que faz as coisas sem nunca as ter estudado ou apresentado evidências.
Por fim, a Isa nunca pensou que se essa máquina realmente existisse, qualquer empresa que tivesse esse exclusivo ficaria rica em poucos meses?
Qualquer empresa de combustível tem por único objetivo o lucro. Eles não querem saber se é petróleo ou água. Logo que façam muito dinheiro. E com uma máquina dessas fariam gazilhões de dólares pela exclusividade a nível mundial.
O facto da Isa acreditar nestas conspirações faz-me pensar que a Isa pensa que essas grandes empresas de combustível são todas constituídas por santos que nunca pensam em dinheiro.
abraços
Até em 4 dimensões pode ser isso em 3 dimensões 😉
Ou seja, o Mário pode ser o dedo mindinho de um ser extraterrestre a 4 dimensões…
E eu ser uma ponta do cabelo desse ser 😛
Ou seja, estarmos todos ligados 😉
http://www.astropt.org/2010/06/03/a-4%C2%AA-dimensao-espacial/
abraço!
Quer dizer que, a 11 dimensões, poderia o universo ser uma “coisa” única, uma forma que se desdobra aos nossos olhos de 3 dimensões em toda esta desconexa complexidade ?
Eu realmente de vez em quando tenho a sensação que a minha mente está noutra dimensão…
É capaz de ser disso que explicaste 🙂
eheheheheheh 😀